viernes, 9 de octubre de 2015

Frases célebres del filósofo del Zulia y un repaso de su vida



-Si me matan, y yo me muero...
-yo voy a mejorar la inseguridad
-no le podemos pedir peras al horno
-no creo en cantos de ballenas
-Margarita es una isla rodeada de agua por todas partes
-anunciando la apertura de un cementerio: "Ya inauguramos este cementerio oficialmente, disfrútenlo con sus amigos y familiares"
-En todo el estado Zulia hemos mostrado un ejemplo de gestión, y no como este gobierno que tiene el país abandonado, así como está abandonada y desasistida la region de la Guajira en el estado Zulia
-Nosotros repartiremos la propiedad privada 
-la misión negra Hipólita era el vaso de leche escolar
-con la tarjeta mi negra es una propuesta innovadora para que los desempleados puedan tener un ingreso. (Comentario: ¿las misiones y el Seguro de Paro Forzoso son innovación?
-chavez quiere gobernar cien años, que es casi un siglo
-Bolívar realizó la mayor odisea precolombina de todos los tiempos 
-nosotros deberíamos producir cien mil barriles de petróleo diarios
-En una marcha: "en este río humano de gente"
-hay que atender las enfermedades infecciosas como la desnutrición
-la prioridad es lo primero
-a este país lo voy a "gobernizar"
-voy a quitar el IVA en Margarita 
 

Y esperan que este idiota resuelva cuales problemas regresando a Venezuela?
Rosales vivía como un rey en el exilio, mientras que Carlos Ortega, Otto Gebauer y los demás exiliados pasaban roncha mal.
En Zulia habían 31.000 estudiantes pero Manuel Rosales "becó" a 45.0000
Como es posible que Rosales diga que fundó la universidad de sur del lago cuando se dedicó a trabajar con empresarios mafiosos italianos que lo que fundaban eran bares y botiquines? Mientras guisaba con mafiosos italianos, se volvió secretario de AD en el municipio Colon.
La fiscalía lo acusa de enriquecerse con 68.000 dólares, lo imputan y el tipo no halló como justificar ese patrimonio. Por eso "huyó".
Su regreso fue negociado como parte de una estrategia política que involucró las labores del delfín apaciguador de AD, Edgar Zambrano, la comunista Delsa Solórzano y el mayor productor de leche del Zulia, el mafioso omar Barbosa con el régimen, a cambio de hacer creer a la gente que el chavismo hará concesiones democráticas.
Recordemos que Un Nuevo tiempo salió en 2007 a rescatar la credibilidad del CNE al encubrir el segundo boletín de resultados del referéndum aprobatorio de la reforma constitucional en el cual  Vicente Díaz mandó a esconder 4542 actas que faltaban por totalizar que hubiesen revertido el resultado de la elección.

martes, 25 de agosto de 2015

la MUD da para todo, por Domingo Alberto Rangel

Escuchando proclamas y comunicados emanados del gobierno y de la MUD, donde los mellizos de la polarización explican sus posiciones, es factible que el oyente termine creyendo, a falta de mejor fuente de información, que la agenda colombiana se acaba con el tema de los ”bachaqueros”, el “estado de Excepción” y el cierre de la frontera.
Como era de esperar la MUD, cuyos directivos no ven más allá de sus narices, “se opuso” de inmediato a las medidas tomadas por el ejecutivo, como reacción previsible en este caso, a la emboscada, aún no aclarada, que sufrió un grupo de militares venezolanos en el estado Táchira, ataque que mantiene a tres efectivos de nuestro ejército entre la vida y la muerte.
La MUD adujo su negativa a apoyar el Esado de Excepción, mediante comunicado lleno de errores, lo cual quizás se explique no solo porque en la redacción del documento apareció firmando Timoteo Zambrano, como sustituto de Ramón Guillermo Aveledo, sino también porque el escrito se dio a conocer al filo de la media noche.
Pero, bajo cualquier eventualidad, el comunicado de la MUD afirma que el Estado de Excepción es un ardid del gobierno, dirigido a suspender las elecciones y equivocadamente se llama en el papelucho a la Secretaria de Estado del Vaticano... “Secretaría General” como si fuese una seccional adeca.
Sobre un tema tan poco sustentado no quisiera extenderme ya que, a contrapelo del augurio de la MUD, pienso que los comicios del 6 de diciembre se darán en esa fecha anunciada.
Tampoco me hago ilusiones: Difícil que el señor Chuo pida excusas si acaso su pronóstico sobre la suspensión de las elecciones termine errado.
Aunque en materia de predicciones que no se cumplen el Chuo no está solo... lo acompañan otros, como el diputado Cabello, quien también gusta hacer las veces del augur persa y a menudo se equivoca.
Pero no quisiera perder tiempo comentando las medidas que ahora toma Nicolás Maduro y me refiero  al cierre de la frontera con Colombia y al uso de las prerrogativas excepcionales que al Presidente le otorga la Constitución para manejar situaciones fuera de lo común.
Tampoco me extenderé, para eso hay otros escribanos, al “bachaqueo” hacia Colombia de gran parte de nuestro producto territorial bruto. Algo nunca visto en el planeta. Ni siquiera en las naciones donde el socialismo ha dislocado la economía y empobrecido al pueblo, como sucede en Venezuela.
Cierro esta larga introducción recordando que si bien era de esperar que el estatismo socialista aplicado desde hace muchas décadas en Venezuela, en algún momento nos haría más pobres que los colombianos, también era de esperar que medidas militares, al estilo de las que ahora toma Nicolás Maduro, contra la violencia, el contrabando y el bachaqueo, típicas del estatismo militarista y socialista, más bien las ha debido poner en práctica Hugo Chávez hace años…
Como sabemos el barinés no lo hizo y debemos suponer que todo tuvo origen en el carácter soberbio y engreído de Hugo. Una de sus características, que no le permitía aceptar que muchas veces la gente, mucha gente, no le hace caso al Presidente porque así funcionan las repúblicas etc.
En fin, este escribano jamás rechazaría, como automáticamente hacen los directivos de la MUD, en la infantil creencia de que así su oposición es “más genuina”, el cierre de la frontera y la declaración del Estado de Excepción, medidas necesarias para achicar los males económicos que crea el socialismo. Algo había que hacer y finalmente lo hace Nicolás Maduro a nombre de todos, eso sí.
Dicho esto les pido a los lectores que nos marchemos al norte. Pero no a Miami sino a Guatemala.
Allí se escenifica un ensayo que de salir tal como los conjurados lo han planificado, pronto los guatemaltecos verán a los derrotados de la guerrilla que asoló ese país centroamericano, tomando el poder, a pesar de haber perdido la guerra y a pesar de que nunca han ganado una elección.
Este ensayo es el adelanto o prueba de laboratorio para lo que intentarán más adelante en Colombia, una vez que el presidente Santos firme un acuerdo con las FARC y el ELN, documento que pavimentará el Nobel de la Paz para el Presidente colombiano… y entonces una parte del Partido Demócrata estadounidense podrá dedicar los principales esfuerzos a buscar un demonio al cual acusar en la nueva comedia continental que se ha de escenificar… y para ese papel… ¿Quién mejor que el ex presidente colombiano Alvaro Uribe?
Esto deben conocerlo los políticos y el pueblo venezolano pero ya sabemos que al gobierno eso de ilustrar al soberano poco o nada le interesa, y a la MUD menos porque allí los post grados apenas sirven para conseguir “puestos salidores”.
Pero vamos por partes que estamos ya en Guatemala y el imperialismo yanqui vuelve a Centroamérica triunfal, de la mano de los antiguos guerrilleros marxistas, derrotados el siglo pasado con ayuda yanqui, quién lo diría.
En Guate, y para evitar los excesos literarios recomiendo el uso de Wikipedia, que no es lo mejor, pero sirve si usted es un venezolano y no sabe quién es Efraín Ríos Montt o menos sabe ¿porque deberíamos estar atentos con lo que le sucede a ese viejo dictador reciclado en demócrata?
Resumo: Ríos Montt fue un militar de alto rango que un día le dio la patada a la democracia y se hizo dictador. Solo que Ríos Montt no es católico sino más bien lo que en Venezuela llamamos evangélico y por tanto es más permeable a entender cómo funciona el libre mercado y sus instituciones... con lo cual se enemistó no sólo con los guerrillero que eran hijos de ricos pero también comunistas y estatistas, sino también con la oligarquía guatemalteca que en realidad quiere un estado fuerte… para que le impida trabajar a la competencia porque esos oligarcas son enemigos del libre mercado.
Ríos Montt le ganó la guerra al Ejército Guerrillero de los Pobres, dirigido por jóvenes idealistas, ricos y equivocados. Jóvenes que fracasaron intentando insurreccionar campesinos y tuvieron que replegarse a zonas indígenas.
A Ríos Montt lo sacaron del poder que usurpaba, cuando le ganaba la guerra a los guerrilleros, luego funda un partido y ganó una elección, después salió del poder, ganó otra elección que el status guatemalteco le robó, nada nuevo, y se puede decir que siempre estuvo pendiente de extinguir a la guerrilla.
Ahora Ríos Montt, quien no es un santo al que yo le pondría velas, es juzgado por “genocidio” y sus acusadores son los derrotados de la guerrilla que funcionó en Guatemala en los años ochenta del siglo pasado.
No me alargo que para eso está Wikipedia, solo apunto que entre los acusadores del ex dictador, como era de esperar están los ex guerrilleros del EGP, y, una coalición bizarra compuesta por la Secretaria General de la ONU y, quien lo iba a creer, el Departamento de Estado del gobierno Obama.
Cortico: Ríos Montt, quien en un juicio previo a la pacificación, había negociado un indulto por los excesos cometidos por el ejército de su país, indulto que también recibieron los ex guerrilleros por sus acciones terroristas, ahora es juzgado a pesar de que el indulto lo exonera de los crímenes que ahora le imputan. Ricardo Arjona podría alargar alguna de sus canciones con esta paradoja.
Ojo al parche porque el método lo van a aplicar en Colombia y eso nos interesa a los venezolanos: En el indulto a Ríos Montt y a los guerrilleros, se coló, a petición de la ONU y del Departamento de Estado, USA, una cláusula que permitiría sobre reabrir juicios si se demostraban violaciones a los derechos humanos y genocidios.
Cuando Ríos Montt pactó aquella paz del indulto,  nunca previó que años más tarde, ya viejo y “demócrata”, él sería juzgado por el supuesto “genocidio” del pueblo Maya.
Ojo: Este pueblo se había extinguido cuando los primeros conquistadores llegaron a tierras que hoy son Guatemala… porque ya para entonces la civilización Maya había desaparecido hacía muchos siglos.
El plan es simple: Convierten en circo el escándalo de corrupción que se vive en Guatemala, deslizan el juicio a Ríos Montt por “genocidio” de un pueblo inexistente y lo acusan de las muertes de indios… a  manos –balazos más bien- de otros indios porque el ejército de Guate tiene generales blancos o mestizos pero los soldados son indígenas.
Mediante ese escándalo, potenciado por los medios internacionales, los mismos que han hecho “bellas” a las señoras Kardashian, elevan en el papel de figura de relevo, porque la Menchú “no da más”, a una Fiscal General que permitió que el Alto Comisionado de la ONU asumiera la soberanía judicial, que le correponde a Guatemala, en la revisión del juicio a Ríos Montt.
Hubo otros desmanes como que la Fiscal sacó del juicio a los abogados del ex dictador, los sustituyó con abogados “ad liten”, sacados de otro caso que nada tenía que ver con el acusado. Que permitió que una turba le tirara huevos al acusado –acto aplaudido por el embajador yanqui, personaje que luego fue ascendido en el State Departament por doña Hillary etc.
¿Pero, para qué hacen esto?
Simple, es el ensayo para Colombia porque después que en Guatemala hagan una Constituyente y eleven a la señora Claudia Paz y Paz, la ex Fiscal General de Guatemala, heroína tapa amarilla, elevada al Olimpo por la universidad de Georgetown, a dueña y señora del país… seguirán los demócratas estadounidenses cimentando “nuevas amistades”, al estilo los Castros, a lo largo del continente.
Y en Colombia, que “da para todo”… tienen el chivo expiatorio que no es otro que Alvaro Uribe Velez… y a las FARC para domesticar el país… algo que a los dirigentes y al pueblo venezolano nos debe interesar… pero “algo” que ni al gobierno, por ser aliado y beneficiario del complot, no le interesa, y, a la MUD tampoco, allí solo hay dendritas para los “puestos salidores” y para “oponerse” hasta a la ley de la gravedad…

TWITTER: @DomingoAlbertoR

jueves, 30 de julio de 2015

¿Piensan prohibir la salida de profesionales al exterior? - por @domingoalbertoR

En el lenguaje oficial no hay fuga de cerebros sino robo de los mismos… así fue en Cuba


Hay una pregunta que quizás luce trivial e innecesaria, pero que al tratarla en este artículo nos aleja de los dimes y diretes con que la mediocridad polarizada, semana tras semana impide que se debatan asuntos realmente importantes: A ver, ¿quién es el dueño de los cerebros?
Parece cosa de orates eso de robarse cerebros funcionando, pero lo cierto es que desde las alturas del poder público, digamos Miraflores, dicen y repiten la extraña frase “robo de cerebros” como si se tratase de un crimen común, de los que a diario nos ponen a los venezolanos en lo más alto del ranking en materia de crímenes violentos y robos increíbles. No lo es.
Digamos también que el presidente Maduro se queja públicamente de una circunstancia que si el lenguaje sirve para algo debe ser tratada como “noticia críminis”.
Un delito que merece ser denunciado ante la Fiscal Luisa pero ya sabemos que esa instancia no va a funcionar en estas circunstancias y nunca veremos la citación a declarar por este singular robo, dirigida al ciudadano Maduro. Aquí no hay separación de poderes y punto.
Cabe sin embargo constatar, en aras de “la seriedad”, algo inexistente en el bolivarianismo, donde todo se queda en poses, que ciertamente ha habido un robo y que ese “objeto” robado es un cargamento de cerebros que aparentemente le pertenece al ciudadano Presidente, según se escucha.
También cabe investigar en qué circunstancias sucede el robo que denuncia Nicolás Maduro.
Entonces, lo primero es recabar información como lo haría cualquier pesquisa del CICPC, cuando uno denuncia digamos el robo de una licuadora y nos piden inquisidoramente “los papeles” del aparato, a ver, ¿de quién son esos cerebros que se han robado?
¿Será, entonces, para decirlo al estilo bogotano, que esos cerebros robados le pertenecen al resto del cuerpo donde están adheridos, o, que más bien son propiedad del presidente Maduro que es la persona que denuncia el singular robo?
Aclaro que cuando Nicolás Maduro habla de estos robos de cerebros, más bien se debe referir a lo que ellos producen, sean habilidades y conocimientos simples o complejos.
No creo que se preocupe el Presidente, cuando denuncia el robo, por unos kilos de carne que llevan pegados esos cerebros, ya que si de eso se tratara no habría escases en las pesas y no existirían “bachaqueros” que trafican en Venezuela piezas de lomito.
Siendo las cosas así, cabe de nuevo preguntar, a los fines de mi investigación, pero no a los lectores sino a todos los venezolanos en especial a los chamos que estudian en universidades… ¿es usted  dueño en este país, de su cerebro, de sus músculos y del resto de su cuerpo?
La respuesta puede ser binaria… si usted responde con un SI rotundo… la conclusión es que estamos ante un ser humano libre y me temo que esta es la respuesta de la mayoría aunque si alguien tiene dudas y le sobran los recursos puede contratar una encuesta al señor de Interlaces y esperar a que José Vicente la interprete como más le guste.
Pero también es posible que algunos compatriotas, siempre dispuestos a coincidir con lo que se diga desde Miraflores y preguntar después, digamos para evitar que la revolución se debilite, contesten NO.
        En este caso concluyo que quien crea que su cerebro no le pertenece es un esclavo, en pleno siglo XXI y muy a pesar de todo lo que diga la jurisprudencia venezolana desde que los Monagas abolieron el vil negocio de la esclavitud.
       ¿Pero, qué busca en realidad el presidente Maduro cuando cambia la frase de los opositores que mencionan “fugas de cerebros”, a la del “robo” que es un delito peor y lo hace en momentos en que la hiperinflación nos lleva a que en diciembre ni los empleados “bien pagados” ganen 10 dólares al mes, como en cualquier país africano?
     A pesar de que el Presidente se vanagloria de su pasado obrero, Nicolás Maduro se refiere, cuando habla de “robos de cerebros”, a la cantidad de universitarios venezolanos que, una vez graduados, ante el panorama que ven y el futuro que les espera en este despelote rojo, proceden a certificar notas, apostillar títulos y renuevan el pasaporte… para marcharse al exterior.
No creo que el Presidente piense cuando habla de “robo de cerebros”, en los miles de compatriotas que se están largando de este “Paraíso Bolivariano”, sin tener títulos universitarios, porque ahora de Venezuela, nuestro querido país, se van al exilio cantidad de albañiles, técnicos, mecánicos, enfermeras y hasta prostitutos y prostitutas, compatriotas nuestras, andan mostrando sus miserias por las capitales del mundo.
Termino y eso es lo medular: Alerta a la juventud y a los profesionales porque en materia de repetir la historia y dado que cada escalón que baja nuestra sociedad, más nos recuerda otros episodios similares, que durante 56 años signaron el calvario de la sociedad cubana, sacrificada a una pobreza infinita, en aras de nada, es bueno reseñar que en Cuba también comenzaron a hablar los Castros de “robos de cerebros”… justo antes de prohibir la salida al exterior de los graduados universitarios.
Una paradoja ya que si el estudio es un derecho, como dicen los socialistas… entonces no tienen nada que cobrar… ni a los que se graduaron en universidades públicas y menos en las privadas.
Ojo, que esto es inaceptable aunque la MUD ande preocupada por otras menudencias… como repartir curules aún no ganadas.

TWITER: @DomingoAlbertoR

martes, 21 de julio de 2015

Los Amos del Valle y la Inhabilitación, por @DomingoAlbertoR

Digan lo que quieran decir hay Machados que dejaron huella honesta en la historia… a diferencia de boliburgueses, bolichicos y enchufados


¡Qué gran favor le prestaron al oficialismo los llamados “Amos del Valle”, solo porque existiendo, aún como leyenda, sirven de coartada para encubrir el mayor despilfarro que gobierno alguno ha cometido en esta patria maltratada!
A Pepe Rangel, en un país con una Contraloría seria lo habrían inhabilitado por el rotundo fracaso en las Zonas de Paz, sin embargo lo hacen con una supuesta Ama del Valle, que nunca ha administrado dineros públicos.
Sobre la presunción de poder que envuelve la leyenda de los Amos del Valle, hay un rico de cuna, con antepasados agricultores, pero no caraqueño sino más bien larense, ex ministro de Hugo Chávez y de apellido Oropeza, que refuta libro mediante no la existencia de un grupo social al que nuestro afán por construir cuentos que oscurecen la verdad, designó para la historia como “Amos del Valle”, sino la supuesta propiedad por parte del grupo, de todas las tierras que conforman el valle de Caracas y de donde vendría la riqueza de aquellos como grupo.
El libro de Oropeza, excelente, explica lo que cualquiera que se hubiese tomado la molestia de esculcar los archivos de registros y notarías, habría podido constatar.
El grupo social que la imaginería criolla llamó “Amos del Valle”, si bien coparon por décadas la escena social caraqueña que es casi lo mismo que decir venezolana, la banca, el gran comercio importador y parte de la naciente industria, en realidad, como demuestra Oropeza, eran descendientes de modestísimos ricos que jamás habrían calificado como tales, en México, el Perú, Colombia, la Argentina o el Brasil.
Eran ricos en un país muy pobre, donde casi que todo el resto de la población, aun siendo algunos poseedores de tierras, eran pobres, muy pobres, porque Venezuela era y en parte sigue siendo, una colección de feudos, no una sociedad capitalista.
Los Amos del Valle venían de esa Venezuela empobrecida, heredera de una Capitanía General más modesta que un Virreinato, donde hubo años que no visitó estas tierras un solo buque español.
Provenían de un territorio donde la guerra de la Independencia fue muy violenta. Y a consecuencia fue mucha la riqueza, de la poca que había, que se destruyó. Recordemos también en ese sentido destructor, las guerras civiles que coparon el siglo XIX, comenzadas bajo el estúpido lema “que muera el ganado y que viva la revolución”.
Los Amos del Valle, quizás horrorizados de ese siglo XIX, decidieron a motu proprio, atrincherarse tras las verjas de sus caserones, donde podían mantener cierto aire de civilización, elegancia, cultura y también cerrar negocios, no faltaba más.
Ya por los años veinte del siglo pasado esa gente, o, mejor dicho, sus jefes de grupo, tenían más recursos que el resto de la población de un país que seguía siendo pobre pero que al menos no blasonaba de lo contrario, como hacen y han hecho ante el pueblo, los gobernantes adecos y copeyanos, antes, y  chavistas los últimos años.
Tenían recursos los Amos del Valle y algunos fueron propietarios de haciendas caraqueñas, pero su dinero, como el de cada millonario de Juan Vicente Gómez en adelante, venía de “otro lado”.
Digamos que del petróleo que ya había sobrepasado a la agricultura y la cría como gran potenciador del PIB.
Los Amos del Valle a pesar de que actuaron como grupo que ayudaba a sus integrantes, sobre todo desde la banca, se habían mezclado con los hijos e hijas del andinaje que hizo fortuna con Cipriano Castro y sobre todo con Gómez.
Algunos de esos matrimonios recibieron concesiones petroleras y se les permitió fundar bancos o entrar a ser accionistas en los existentes para la época. Se puede decir que en general los Amos del Valle prestaron un buen servicio desde esas posiciones cimeras en el mundo financiero.
A esa gente se le atribuyen no obstante los peores excesos, sin aportar pruebas porque como dice el economista y escritor Guillermo Rodríguez, la envidia es la base moral del socialismo y aquí llevamos al menos siete décadas escuchando, como único tambor, el batir de esa ideología, en universidades, liceos, medios y púlpitos.
También hay anécdotas donde los Amos del Valle aparecen como gente buena y tolerante, sin embargo, aprovechando el gobierno bolivariano y socialista, que  María Corina Machado, en parte desciende de esa progenie, porque en su otra parte viene de una familia de clase media, ex guerrillero uno de sus tíos, chavista y buena persona, me consta, lo conozco,  ahora desde la hegemonía comunicacional, el gobierno “pote de humo” mediante, oculta la manera pirata, adulante e ilegal con que la Contraloría inhabilita a la Machado para postularse a un cargo donde era de esperar que repitiera.
Y construyen ese “pote de humo” usando un método que no falla cuando se trata de mentir: Colocar en todos los medios, dicterios contra los antepasados de quien no podrá contestar semejante andanada.
Pero, antes de pasar a recordar a dos Machados, es bueno que anoten los lectores, que nuestra sociedad no debe permitir más, el uso del ardid utilizado  desde el poder cuando no se tienen mejores razones.
Quiero decir “más nunca” a eso de en vez de explicar las razones de un gobierno, prefieran señalar al adversario diciendo “tú eres más corrupto que yo”.
El Presidente cuando decide cual si fuese Rey Caribe, entregar “su programa en VTV” a los candidatos a diputados “de la patria” cae en el mismo delito de “peculado de uso” por el cual una vez castigaron a su antecesor Carlos Andrés Pérez.
Enrique Ochoa Antich, ahora desaparecido, acusó muchas veces al presidente Chávez, por ese delito. Nada sucedió porque en Venezuela no ha habido fuerza política capaz de convencer al elector de las bondades evidentes de tener un Poder Judicial Autónomo y no lo tenemos.
Un Poder Judicial serio, como el que separó del poder en USA a Nixon y en Venezuela a Pérez, ambos por delitos que en este mismo instante los cometen en nuestro país políticos de tercera o cuarta línea porque es bueno saber que en materia de excesos y abusos de poder, ningún gobernante anterior podría  acercarse a los hechos cometidos por los rojos de la actualidad y tampoco a la falta de castigo.
Pero, hay gente que me pregunta ¿por qué siempre critico al gobierno y a la MUD?
Soy liberal, pero jamás criticaría al Chúo y a su combo por ser socialistas porque eso es lo que son y punto.
Les critico el contubernio que mantienen los jefes de la MUD con quienes desde el poder han despilfarrado con su corrupción, la mayor oportunidad para que nuestra sociedad pueda ser libre, responsable y próspera.
Ninguno de los llamados Apóstoles que era el mote que les puso la izquierda radical a los nuevos ricos del puntofijismo, cayeron en los excesos y en el rastacuerismo que acostumbran boliburgueses, bolichicos y otros enchufados.
Ninguno compró la casa de un zilionario yanqui de la internet,  para impresionar. Ninguno alquiló un barco griego para alojar los invitados a una boda en Venecia. Ninguno viajó por el mundo regalando caballos de salto. Por supuesto que los Amos del Valle jamás dieron ese tipo de cómicas.
Termino porque es conocido que nosotros no leemos en exceso: Un Machado, en los años treinta del siglo pasado, encontró a las puertas del lujoso hotel Ritz de Paris, a otro Machado, Gustavo, el fundador del Partido Comunista Venezolano, muriéndose de frío, y el Machado rico le regaló al pariente pobre su abrigo. El regalo fue aceptado pero de vuelta al cuartucho donde paraba, Gustavo Machado le regaló el abrigo a un infeliz que dormía en un zaguán. Otro Machado, pariente de María Corina, siendo Ministro jefe de la entonces naciente PTJ a comienzos de la Democracia, sacó de una lista de compañías a ser llamadas para una licitación, a Cauchos General, por entonces una importante fábrica nacional… el argumento del ministro fue “no quiero que hablen mal si ganamos esa licitación” porque él era el Presidente de la empresa y mayor accionista de la misma.
Ustedes dirán si se puede citar un solo parangón en esta época de bolivarianismo de boca para afuera… y volviendo a la inhabilitación recuerdo que a pesar de que Maricory no es liberal, tampoco es socialista y vean que una vez en la Asamblea le espetó a Hugo Chávez aquello de “expropiar es robar” que dejó sin respuesta al Presidente más locuaz que hemos tenido.
O vean, cómo me dijo un chavista amigo… “los Amos del Valle no han parado de conspirar desde hace treinta años y María Corina es la cabeza de esa conspiración, no pueden estar dentro y fuera del sistema”… será, si así les viene en gana pero han podido buscar algo más creíble y menos miserable que el cuento de los cesta tickets… porque de ser como afirma un Contralor –el actual- del que nadie recordará su nombre, habría que inhabilitar a todo el gobierno, y no se asombren si en el circuito donde la Machado fue diputada la MUD postula la esposa de un dirigente adeco.


TWITTER: @DomingoAlbertoR

martes, 2 de junio de 2015

El camarada esquivel, por Domingo Alberto Rangel Jr.

Aunque en nuestro país abunden los presidencialistas, ni a punta de pistola me añado a quienes cobijados en tal manera de pensar, creen que los problemas del fútbol se resuelven con la destitución y encarcelamiento de Rafael Esquivel.
Si lo quieren más claro, ni en la FVF ni en Miraflores se van a resolver los problemas, graves, que los hay, cambiando de abusador.
No es cosa de “hombres con guáramo” o “mujeres con ovarios” porque sin cambios profundos en nuestra sociedad, que es lo vital, simplemente seguiremos en caída libre.
Y para quien crea boberías, aclaro que nunca me gustaron las historias sobre el “sobrado” Esquivel, evidente maestro del soborno a quien no estoy defendiendo porque recursos tiene para contratar abogados.
Rafael Esquivel, como todo embaucador, aparte de simpático, fue sobre todo especialista en conocer el precio de cada directivo de asociación que votó a su favor para gobernar la FVF durante 28 años.
Al borracho lo sobornaba con whisky, a quien gustaba hacerse acompañar de prostitutas, Esquivel le servía de celestino y al directivo que le gustaba viajar gratis al exterior, siempre lo invitaba.
Todos tuvieron su precio y todos lo sabían.
Esquivel es sin embargo la punta del iceberg en materia de la dirigencia deportiva y sus porquerías y vale la pena comentar ¿a ver cuando comienzan a flotar las cochinadas de la clase política que ha derrochado una oportunidad como la que le cayó del cielo a nuestro país y que no le ha tocado a ninguna nación de este hemisferio?
El país hipócrita ahora “si cree” que el compatriota Esquivel parece culpable, junto a otros directivos mundiales de la FIFA, de varios delitos como lavado de dinero, cohecho, soborno, venta de partidos y de torneos o copas. Sin embargo, durante todos estos años a nadie le extrañó la inmensa cantidad de dinero que manejaba, para ser el Presidente de una Federación de fútbol “majunche”, para decirlo con la palabra que su amigo del alma, Hugo Chávez, le endilgó a Henrique Capriles.
El país ahora “se entera” de que el camarada Esquivel, sinvergüenza hasta dormido, montó en Margarita, a contrapelo de lo que aconsejan los expertos, un centro de entrenamiento de alta competencia. Que el terreno se lo compró a un hermano. Con evidente sobre precio y que la FIFA lo pagó 2 veces, sin incluir la parte del presupuesto nacional que allí se ha gastado.
El país ahora comenzará a preguntarse, “un poco tarde”, cómo fue qué en pleno auge petrolero nos otorgaron la Copa América.
A un país sin estadios, liga profesional, clubes o un futbolista capaz de  provocar la envidia, digamos de Messi.
Se hablará de los sobre precios y la piratería, de constructores, de la FIFA, la CONMEBOL y la FVF, que permitieron juegos en estadios aún sin terminar, como el de Barquisimeto, plaza donde la LVBP, más seria, nunca permitió que allí se jugara una Serie del Caribe porque allí había muchas carencias.
Como estamos ante una elección saldrán a relucir las fotos de Esquivel abrazado con Hugo Chávez. Se darán cuenta los bobalicones de la milagrosa multiplicación de chavistas propietarios o jefazos de clubes de fútbol que dan pérdidas, pero que no se venden como para fortalecer las acusaciones de lavado de dinero que ahora afloran en un mundo hipócrita que no acaba de entender, que si eliminando la prohibición se acaba el lavado, la violencia y quizás los malos gobernantes, pero ese es otro tema.
Lo importante no sería que los aspirantes a diputados ahora “descubran” que el camarada Esquivel, que a lo mejor termina como “Patriota Cooperante” pero de Obama, era chavista. Como seguramente antes fue adeco o copeyano porque sus vagabunderías –también los éxitos- duraron 28 años.
Importante sería que nuestra sociedad, a raíz del escándalo Esquivel, aprendiera al menos aquella lección del Libertador que desaconseja los mandatos largos porque prostituyen al pueblo y facilitan que los gobernantes metan la mano en los presupuestos, adecuación de la frase a estos tiempos que corren, por cuenta propia.
Importante que aparte de lanzarse acusaciones que a nada llegaran, los aspirantes a dirigir este barco que se hunde, discutieran cosas más serias y le dejaran a Esquivel a los estadounidenses que fueron sus acusadores aunque hay quien dice que Blatter, otra joya, al saberse investigado, lanzó al pajón a sus compinches.
Cosa seria, por ejemplo que nuestro país solo ejercen 15 médicos patólogos, mal pagados.
Ocho en Caracas y siete para el resto del territorio y que eso afecta la aplicación de Justicia, sobre todo en los casos donde se involucran las leyes que protegen a las mujeres, los ancianos y menores.
Cosa seria y para espantarse, saber que la rama financiera de los seguros corre peligro mortal porque el gobierno rojito le debe a las reaseguradoras los dólares de al menos cuatro años.
Este último tema es para especialistas, obvio, pero, a nosotros nos basta con saber que en caso de un siniestro catastrófico, digamos un terremoto, las reaseguradoras no van a pagar y las aseguradoras tampoco porque irán a la quiebra… entonces quedarán los afectados “con el trasero sobre la tierra”… como les sucedió a los pobres haitianos pero por otros motivos.
Por supuesto que estos temas no le interesan a los gemelos polarizados, los del gobierno y los de las oposiciones que a fin de cuentas y concluyo, tienen mucha suerte y con ello cuentan: Por ejemplo, el diferendo entre Leopoldo López y la MUD “tapó” mediáticamente el escándalo de maese Blatter, pero el de la FIFA suiza “tapa” las tracalerías del camarada Esquivel y los videos, trucados o no, que el gobierno exhibe como si fuesen filmes dignos del Oscar, que versan sobre supuestas conversaciones íntimas de dirigentes de la oposición tachirense “taparán” lo que pueda venir en los próximos días.
Leopoldo y la multitud que asistió a una extraña protesta, donde no señalaron soluciones pero si franelas del equipo nacional español de Fútbol, cortes “de coleta” y otras depilaciones callejeras, logró de hecho dividir la oposición, quedándose VP con la mayoría del “piso” que es la antigua clase media ahora empobrecida.
Leopoldo gana, pero la MUD a costa de revelar su alma colaboracionista, se quita el chantaje de Leopoldo y también gana, poco es verdad, pero a fin de cuentas tampoco se le pueden exigir peras al olmo.
Pero Nicolás Maduro también gana porque en esta gallera y circo no solo se olvidaron del camarada Esquivel, sino que tampoco se discuten los verdaderos problemas y sus posibles soluciones.
Como en “el puente de Avignon” todos bailan, todos ganan… menos la sociedad venezolana que avanza “esperanzada” al precipicio…
Twitter: @DomingoAlbertoR

Email: doalra@yahoo.com

sábado, 18 de abril de 2015

Los socialistas y su batalla contra el tiempo, por @andresvolpe

La relación que existe entre el tiempo y el socialismo es extraña, por cuanto que el progreso en los órdenes socialistas es inexistente. Debido a esto, el socialismo, sumido en su ferviente morbo por las utopías, condena la idea de progreso y aboga siempre por el retorno del hombre a sus orígenes, quizás culpa de las creencias de Daniel Defoe, Colón, Rousseau y otros más sobre el hombre americano, del buen salvaje. 
¿Cuántos socialistas latinoamericanos hablan con una nostalgia empalagosa sobre la inocencia perdida en América? Este favor hacia el retorno del hombre ingenuo es lo que ha propulsado, en el imaginario de algunos latinoamericanos, la creencia de que la utopía de la izquierda puede ser realizable en los supuestos pueblos pobres de la América Latina. No obstante, nada está más lejos de la verdad, al ver cómo el ciudadano latinoamericano, tras sufrir el experimento reciente del estatismo y el autoritarismo socialista en Cuba y más recientemente en Venezuela, reniega de la idea de retroceder en pro de la idea de ir hacia delante. El latinoamericano pide democracia y progreso, y no estatismo y retroceso.
Allí radica precisamente el problema para los socialistas anacrónicos, porque ellos, aunque  se gasten el dinero que se gasten en ello, jamás podrán contradecir la concepción del tiempo lineal que ha logrado imponer la democracia liberal y el capitalismo. Cualquier persona piensa en el tiempo como la sucesión de acontecimientos. Idealmente, la noción de sucesión de acontecimientos lleva implícita la creencia del mejoramiento de las circunstancias iniciales. Esto, así mismo, conlleva a equiparar el transcurso del tiempo con la idea de progreso. ¿Cuántas personas ven el desmejoramiento de sus circunstancias como un retroceso? ¿Cuántas veces se ha acusado a Nicolás Maduro de liderar una dictadura retrógrada?

Este retroceso, o batalla contra el tiempo lineal, auspiciada por los socialistas puede verse en todos los ámbitos de la realidad. Es así como el retroceso ocurre en el área de los derechos humanos y hasta en la manera de hacer mercado, desde las nociones de la dignidad humana hasta en las maneras en que se sale de viaje. Y, ¿todo por la utopía que Hugo Chávez se metió en la cabeza?
El buen salvaje como idea puramente abstracta es benévola, pero cuando se toma como política de Estado en el siglo XXI es un crimen contra un pueblo, porque reducirlos a salvajes, quitándoles la oportunidad de progresar en el futuro, es precisamente lo que la dictadura de Nicolás está haciendo con la sociedad venezolana. El socialismo ha despojado al venezolano de su esperanza en el futuro, ya que lo ha condenado a vivir en un presente que amenaza con repetirse incansablemente y, peor aún, con empujarlo hacia el pasado y hacerlo sufrir el sufrimiento de desear un progreso que nunca más podrá venir.

@andresvolpe

retomando

Hemos tenido un largo break para organizar cosas inherentes a nuestras vidas. Por eso tenemos este blog un tanto abandonado aunque nuestra cuenta en twitter esté activa.
Amenazas, insultos, ataques y demás están a la orden del día cuando se busca promover las ideas de la libertad.
Retomaremos publicando artículos de nuestro colaborador y articulista Andrés Volpe.

y esperen nuestro próximo editorial en los próximos días

martes, 10 de marzo de 2015

Nicolás, el monigote de la dictadura, por @andresvolpe


Ya podemos ver a través de las costuras rotas del galáctico cómo el socialismo del siglo XXI funciona. Este modelo no tiene contenido ideológico, pero sí sentido práctico. Es una herramienta de los peores criminales de la historia venezolana para institucionalizar el robo, el saqueo, la desidia y la ignorancia. Ellos han seguido la máxima, seguramente sin conocerla, que una vez dijera el periodista y novelista George Orwell: Uno no establece una dictadura para salvaguardar la revolución; uno hace la revolución para establecer una dictadura. Y es que estos criminales, mal llamados gobierno instituido, son duchos en hacerse los suizos o ponerse el manto de los redentores mientras roban y asesinan.

Mal podríamos haber esperado algo diferente de los socialistas que asesinaron la democracia, porque eso sería como pedirle peras al olmo. Ellos son el refrito de los peores, y por eso es que los cubanos los llevan de la mano. Carecen de inventiva y de creatividad, incluso cuando se trata de mandar. No obstante, ellos ahora se han vuelto una élite poderosa que huele mucho a aristocracia rancia, sosteniéndose sobre los hombros de los hombres esclavizados al Estado. Quizás habría que concederles que su explotación no depende de clases, porque han reventado al país entero sin miramientos ni distinciones. La nueva élite es el peor fantasma que ha recorrido las tierras del país. Han sumido en la miseria a una sociedad entera, mientras ellos buchones miran con Nerón cómo arde Caracas.

Sin embargo, lo que más desconcierta es el dictador que se ha dedicado a ser el hazmerreír del tinglado que han montado. Este pobre hombre es forzado, quizás lo haga a conciencia, a decir y hacer idioteces para entretener al venezolano que nunca deja pasar una buena oportunidad para burlarse del otro. Así va este hombre que sufre de idiocia, de declaración en declaración, de palabrita en palabrita, banalizando la miseria que imparte a diestra y siniestra. Ahora sabemos, sin lugar a dudas o confusiones, que Nicolás Maduro fue escogido para representar el papel de monigote que nadie más quiso, y quizás ni pudiera hacer.

Aquí no se inventa ni se juega con las palabras, porque bastase solo con repasar los acontecimientos del pasado 12 de febrero para sentir el peso de la verdad. El hazmerreír cumplió con su papel ese día al denunciar una vez más los delirios de un golpe que le otorgan la importancia que nadie le ha concedido. Sin embargo, ese mismo día, los verdaderos hombres de machete en mano de esta dictadura se acomodaban un buen guiso con el Sistema Marginal de Divisas, al dar su propio golpe y cantar un 170 que voló más alto que cualquier posible Tucano artillado. 

Ya que la bonanza petrolera es solo un recuerdo de cuando papaíto estaba vivo, los revolucionarios ahora se aseguran la tajada por medio de un sistema cambiario que es solo posible en un modelo tan práctico para la corrupción, como lo es el socialismo del siglo XXI; sin mencionar, por supuesto, la riqueza ilícita del narcotráfico. El colmo de ello es que hay que concederles la inteligencia de ser capaces de sobrevivir en tan precarias circunstancias, ya que, por los momentos, han sabido mantener los cañones de las fuerzas armadas en la dirección opuesta a sus cuerpos. Aunque, quizás no pueda decirse lo mismo del hazmerreír que, de risa en risa, se hunde más en su propio estiércol. 

Cosas veredes que farán fablar las piedras

@andresvolpe

martes, 10 de febrero de 2015

@ThorHalvorssen responde Henry Ramos Allup


A los militantes de Acción Democrática: “Ramos Allup utiliza al partido para encubrir el caso de corrupción Derwick”
Al Secretario General de Acción Democrática le tomó casi un mes responder mi carta pública. Nueve páginas escribió en respuesta a las tres mías. Mientras el país sufre la peor crisis de su historia, mientras un escolta de Diosdado Cabello lo acusó de ser narcotraficante, Henry Ramos Allup no dedicó esfuerzo alguno a pronunciarse sobre esta situación sino que se dedicó a acusarme a mí con chismes y calumnias, mal utilizando la militancia del partido para asegurarse de que su carta fuese distribuida con mayor intensidad que cualquier otro esfuerzo de redes sociales en la historia del aparato comunicacional de AD. ¿Es sobre este tema que debe pronunciarse Acción Democrática en el medio de la coyuntura que atraviesa el país? ¿Para encubrir el caso de corrupción de Derwick Associates quedó el partido Acción Democrática?
En su carta Henry fijó posición expresando sus opiniones acerca de lo que le incumbe y lo que no le importa del acontecer nacional frente a la corrupción. Como si hubiese corrupción buena y corrupción mala. La carta de Henry, lo que dice y lo que no se atreve a decir, es la mejor ilustración de las deficiencias del “secretario general vitalicio”, y de la dolorosa tragedia que esto significa para el partido de Rómulo Betancourt.
¿A quién representa Henry Ramos Allup?
A juzgar por su carta, parece únicamente representar los intereses de la empresa Derwick de la cual su cuñado Francisco D’Agostino es accionista. Derwick sobornó a Diosdado Cabello con 50 millones de dólares para que les adjudicara contratos de plantas eléctricas. El guiso de esta operación fue tan descomunal que se calcula que los accionistas de Derwick, los llamados “bolichicos” Francisco Convit Guruceaga, Gonzalo Guzmán López, Domingo Guzmán López, Alejandro Betancourt López, Pedro Trebbau López, Edgard Romero Lazo y Francisco D’Agostino Casado, se embolsillaron más de mil millones de dólares en sobreprecio, en una de las operaciones de desfalco a la nación más audaces de la historia republicana de Venezuela. Henry me reclama por lo que él ve como un ensañamiento mío contra Derwick. No me sorprende porque no es la primera vez que un político lo hace. Luego de enterarse de mi juicio en contra de Derwick, Diosdado Cabello también ha manifestado su repudio hacia mí a través de su programa “Con el Mazo Dando”, pero incluso Diosdado tiene la suficiente viveza de no mencionar a Derwick cuando me ataca.
Lo desvergonzado y acomodaticio de Henry quedó expuesto al declarar: “Yo sí me monté en el avión privado de mi cuñado para ir a Miami, ¿Y?”
Mientras el pueblo está humillado haciendo colas bajo el sol para comprar medicamentos y hasta pañales, mientras los supermercados están vacíos, Henry viaja en un jet que costó decenas de millones de dólares. Los anaqueles están vacíos porque los Cadiveros, bolichicos, boliburgueses y afines han saqueado las arcas de la nación sin dejar dólares con qué importar. No es a mí sino a esa gente, en esas colas, que con su tiempo y sufrimiento está pagando el avión privado de su cuñado, a la que Henry Ramos Allup le responde: “¿Y?”
Escribe nueve páginas defendiendo a Derwick, y para defenderse él mismo, lo que hace es atacarme a mí y a mi familia. Henry ha podido utilizar esta oportunidad para reivindicarse como un político que lucha contra la corrupción, venga de donde venga, pero prefirió dejar en evidencia que es un agente de grupos económicos con dinero mal habido. Sin embargo, el problema no es Henry (allá él con su consciencia) sino el hecho de que Henry Ramos Allup es el Secretario General de AD, y viene utilizando esa posición para proteger los negocios deshonestos de sus familiares.
¿Hasta cuándo la militancia del partido del pueblo va a aceptar que se burlen de ella? ¿Hasta cuándo se permitirá que una cúpula utilice el poder político de Acción Democrática no para luchar por Venezuela sino para defender sus intereses y los de su familia?
Los adecos saben que su partido no tiene futuro mientras su enorme legado se vea manchado todos los días por las pequeñeces de su Secretario General, quien ha sometido al partido por más tiempo que el que estuvo Chávez en la presidencia, amparado incluso en el mismo argumento: que sus antecesores fueron peores.
La base de AD intuye perfectamente que en su dirección política hay mucho gato encerrado, mucho sinvergüenza jugando escondite, y sabe muy bien que su partido sólo resurgirá en la medida que reivindique el orgullo de haber sido el partido que trajo la democracia a Venezuela, el partido que promovió la alfabetización del país, la industrialización y el tránsito de una sociedad rural militarizada a una sociedad cívica moderna.
Soy un venezolano por cuyas venas corren tres generaciones de sangre adeca. Como amante de la verdad y la justicia y enemigo de la deshonestidad y la corrupción, humildemente les invito a que tomen consciencia de que está en sus manos que su partido no sea condenado a languidecer por la voluntad de un hombre que quiere subordinarlo a intereses miserables. AD tiene la historia y el talento para materializar el sueño, que tiene la misma vigencia hoy que ayer, de forjar una Venezuela libre, y de los venezolanos. Rómulo solía decir “We will come back!” Con Henry, no existe la posibilidad de ningún regreso al poder para AD. Isabela Carmona, presidenta de AD, declaró que quien no está al frente de la lucha, no está en la lucha.  Más claro imposible.
Paso ahora a responder de forma resumida las distintas acusaciones falsas y malintencionadas que Henry escribe en su carta:
1) El escandaloso caso de corrupción de Derwick Associates y el silencio cómplice de Ramos Allup: Derwick es una empresa sin experiencia alguna en la construcción de plantas eléctricas fundada por dos primos hermanos a sus 26 y 29 años: Pedro Trebbau López y Alejandro Betancourt López. Esta empresa de maletín obtuvo en sólo catorce meses doce contratos para la edificación de obras de un altísimo nivel de sofisticación: plantas eléctricas. El primer contrato lo obtuvieron antes de siquiera registrar su empresa en Venezuela y lo lograron por palanca y pago al presidente de Corpoelec cuyo hijo fue su compañero de clase. Los dueños de Derwick —que incluyen al cuñado de Henry de nombre Francisco D’Agostino Casado— subcontrataron a una compañía estadounidense para construir las plantas mientras ellos se embolsillaron sumas inimaginables. Esta información se conoce inicialmente por la investigación del periodista César Batiz en el periódico Últimas Noticias en varios reportajes del año 2011. Tan extraordinaria fue su averiguación periodística que el reportero Batiz se ganó el premio internacional de la IPYS por su reportaje sobre el fraude Derwick. A partir de ahí los propietarios de Derwick movieron cielo y tierra para amenazar a cualquier persona que se atreviera a repetir dicha acusación o que osara cuestionar de buena fe estos contratos milmillonarios. Al reportero Batiz la gente de Derwick le ofreció dinero para silenciarlo. Lo mandaron a amenazar a él y a su madre con miembros del SEBIN. Y hasta le hackearon sus correos electrónicos.
Existe material sobre este caso en varios portales de internet, producto de filtraciones realizadas desde el interior de Derwick. Por ejemplo, ya están en internet las facturas originales de algunas turbinas que le vende Derwick al gobierno y también las facturas donde Derwick compró equipos al intermediario a precio mucho menor para venderlos días más tarde por sumas mucho mayores. En un solo documento se evidencia un sobreprecio de 200 a 270 millones de dólares. No hace falta ser ingeniero, matemático o abogado para ver lo grotesco que es este fraude a la nación. Hurto semejante habría escandalizado a cualquier político honesto, especialmente si uno de los implicados en el fraude es un familiar suyo.
En su carta, el Secretario General de AD se jacta de que ha hecho “centenares de declaraciones públicas” denunciando la corrupción del chavismo. Él mismo dice “ser frontal, directo y claro”. Entonces ¿cómo es posible que Henry no sólo se lave las manos del caso Derwick sino que cace una pelea directa con los que denunciamos la corrupción de esa empresa? Es inaceptable que no sólo se haya quedado completamente mudo acerca del caso Derwick sino que se haya prestado a llevar a cabo una campaña de calumnia en contra de aquellos que hemos buscado sacar a relucir las verdades de este escandaloso caso de corrupción.
¿Cómo es posible que Henry diga ser la persona que más ha denunciado la corrupción en la historia del chavismo y que se le haya pasado por alto este caso donde se estima que el robo supera los mil millones de dólares? ¿No leyó los artículos de Batiz? Henry publica en su carta que “desconoce los hechos” y hasta dice que “en ningún país del mundo, incluyendo a los EE.UU., esa empresa ha sido condenada por tales hechos”. Pues en Venezuela tenemos 15 años de casos de corrupción que no llegan a condena, y eso no significa que no sean casos verídicos y preocupantes que sin duda ameritan la atención de todo político honesto.
Pese a su preocupante cinismo, Henry bien conoce que en EE.UU. la empresa Derwick está en estos momentos simultáneamente bajo investigación federal y estatal por soborno, por violaciones de leyes anti-corrupción, y por lavado de dinero. Esto no es invento mío, es algo confirmado por el periódico más prominente en el mundo financiero, el Wall Street Journal. Imposible que Henry no recuerde cuando por Globovisión, el ex Alcalde Freddy Bernal dijo que en Venezuela se debe investigar el caso Derwick. Así será el tufo del asunto que hasta Bernal dice que Derwick merece una investigación. Pero Henry sigue mudo acerca de Derwick. El subconsciente parece haber traicionado a Henry, quien redacta con precisión la interrogante que miles y miles de venezolanos han expresado en las redes sociales: “Las posiciones políticas de Henry Ramos Allup y de AD frente al régimen venezolano están ‘condicionadas’ por esas ‘dependencias.’”
Aunque lo niega en su carta pública, Henry demuestra que bastante sabe del tema Derwick. Menciona, por ejemplo, un sitio web llamado Infodio.com donde dice haber leído artículos acerca de Derwick. Lo curioso del tema es que ese sitio no se puede visitar desde Venezuela ya que está bloqueado por el gobierno. Inclusive la organización Reporteros Sin Fronteras, una ONG de gran prestigio basada en Francia, ha denunciado ya la censura que se practica para tapar este caso. En otras palabras, la mayoría de la militancia de AD y el pueblo de Venezuela desconoce de este guiso porque alguien de altísimo nivel bloquea contenido al respecto.
Henry, el que “desconoce los hechos”, afirma con certeza que su cuñado Francisco D’Agostino no es accionista de Derwick. ¿Cómo lo sabe? ¿Tiene él las distribuciones monetarias de las cuentas secretas de Derwick en Suiza, en Panamá, o en Nueva York? ¿Sabe Henry qué papel juega el Banco Occidental de Descuento en el caso Derwick?
Henry dice que yo lo he amenazado con demandarlo. Eso no es cierto. Jamás he dicho que lo voy a demandar. ¿Con qué fin? Henry no es el dueño del chanchullo Derwick sino sólo un recadero de su cuñado Francisco D’Agostino a quien sí estoy demandando en una corte estadounidense en el estado de Florida. El proceso de justicia en EEUU es lento pero es seguro. Por los momentos el cuñado de Henry no quiere afrontar las acusaciones sino que busca salirse del caso diciendo que el tribunal donde entablé la demanda no tiene jurisdicción. ¿Por qué su cuñado busca evadir el tema sobre la veracidad de las acusaciones? Quien no la debe, no la teme.
Lo que Henry Ramos Allup esconde es que su hijo Rodrigo Ramos D’Agostino es empleado del susodicho Francisco D’Agostino, accionista de Derwick y opera desde una oficina en la Torre Dayco en Caracas. Desde allí y desde Estados Unidos, D’Agostino se dedica a ser gestor de CADIVI. Es en esa oficina donde hace su pasantía Rodrigo Ramos, ante testigos de sobra, donde se reúnen los D’Agostino con personeros del gobierno para negociar dólares preferenciales. Henry bien sabe que si acaso D’Agostino se ve afectado por este litigio ello puede complicarle la vida a su hijo Rodrigo.
Debo decir que lo que me impresiona del “líder” de AD es el hecho de que aunque mi demanda acusa a Derwick de sobornar a Diosdado Cabello con pagos de $50 millones a cuentas en Banesco Panamá, Henry se restea con el hombre acusado de ser el capo del Cartel de Los Soles y no cuestiona para nada la versión de Derwick y del dueño de Banesco sobre el asunto. Cuánta inocencia e ingenuidad la del veterano parlamentario.
Nunca es demasiado tarde para rectificar. Quizá Henry podría coronar sus esfuerzos anti-corrupción batallando un caso más en el terreno de los apagones que sufren los venezolanos a diario: las plantas eléctricas. Ahí está el caso Derwick. Son suficientes los miembros de AD los que reclaman, empezando por su Secretaria Nacional Femenina Aixa López, para que Henry Ramos Allup ya hubiera solicitado una investigación acerca de la corrupción eléctrica. Y al mismo tiempo a la Fiscalía, a la Procuraduría, a la Contraloría, y a la Defensoría del Pueblo. Dado lo viciados que están los poderes públicos en Venezuela es dudoso que tenga impacto certero, sin embargo, el gesto demostraría seriedad. Igualmente, Henry podría pedirle a los gobiernos de Francia, Italia, Suiza, España, Panamá, y Estados Unidos que colaboren con investigar el caso Derwick, confiscar el dinero mal habido, y repatriarlo a Venezuela.
2) Ramón José Medina, bolibanquero de la MUD: Como representante de la oposición, Henry no puede argumentar que las relaciones de un destacado miembro de la MUD —Ramón José Medina— con el banquero Víctor Vargas del Banco Occidental de Descuento no son de su incumbencia. ¿Cómo no encuentra un conflicto en ello? Uno de los líderes de la oposición es directivo del banco que más dinero ha recibido del gobierno. Dicho de otra manera: el banquero que más ha lucrado durante el chavismo es jefe de una de las personas más importantes de la MUD.  Puede que no haya nada ilegal en que Medina reciba un jugoso salario del banquero del régimen al igual que no haya nada ilegal en que Henry disfrute las colas del lujoso jet privado con D’Agostino, pero hay cosas que aun siendo legales pueden mostrar una gran falta de ética, y la dimensión ética no puede ser dejada de lado, como estorbo, en el quehacer político.
3) Henry Ramos, ficha del “Laboratorio Sucio”: Por querer hacer una gracia, a Henry le salió una morisqueta. Con gran torpeza se prestó a difundir y promocionar un informe anónimo como prueba de un supuesto “laboratorio sucio” cuando en realidad ese panfleto es un montaje flojo contra aquellos que hemos denunciando la corrupción tan obvia en el caso Derwick. Henry en su carta de nueve páginas se revela como uno de los autores de ese informe.
Henry explica que “[e]l Informe que yo poseo lo recibí impreso dentro de un sobre cerrado enviado sin remitente a mi oficina”. En qué mundo sale un líder político serio a recibir algo anónimamente, sin autoría, sin pruebas y escribe un artículo atribuyendo veracidad a su contenido sin siquiera verificar un solo dato. Pues Henry lo hace porque fue uno de los autores del informe. Me escribe Ramos: “No ponga usted en boca mía lo que el Informe dice de Alek Boyd y de otros que allí aparecen, porque, le repito, el Informe no es hechura mía”.
Alek Boyd es periodista venezolano que al igual que Batiz ha investigado la corrupción de Derwick. Boyd ha escrito acerca de ello en el prestigioso periódico El País de España así como en la prensa colombiana y en su blog (prohibido en Venezuela) Infodio.com. Sin embargo el 4 de abril de 2014, Henry me dice por PIN que Boyd es “reo de la justicia venezolana por delitos de estupefacientes, robo de vehículos y lesiones y tiene auto de detención a ser ejecutado apenas llegue a Venezuela porque hasta orden de captura en el CICPC pesa contra él”. Al recibir yo este mensaje me quedé sorprendido ya que, hechas las averiguaciones, no existe ninguna orden de captura, ni existe auto de detención por robo de vehículos. Boyd no es reo. Todo esto es un invento chimbo de Henry y de la gente de Derwick. Y estos inventos aparecen casi textualmente en el “Informe” 8 meses después. Que Henry explique de dónde sacó esos inventos. Que el Secretario General le explique a la base de AD, qué hace él elaborando y ventilando los informes del laboratorio sucio de Derwick. La ironía en este caso es que desde un verdadero laboratorio sucio están acusando a gente que denuncia la corrupción, de ser “fichas de un laboratorio sucio”.
En vez de mostrar preocupación por lo que aparece en el portal de información Infodio.com, con materiales originales del sobreprecio Derwick, Ramos se limita a tildar al autor Boyd de “tarifado”.  En su afán por descalificar, confundir y enlodar la reputación del reportero Boyd, y embadurnarme más todavía, Henry dice que Boyd fue directivo de la organización que presido, un grupo de derechos humanos llamado Human Rights Foundation. Boyd jamás fue directivo de la organización. El único directivo reciente de Venezuela que tuvo HRF fue el adeco y ex presidente Ramón José Velásquez quien falleció en 2014 y fue miembro ilustre del consejo directivo de la organización por 8 años.
4) El patrioterismo barato de Henry Ramos Allup y su arremetida a mi patrimonio familiar: Las consignas cursis de patrioterismo falso no hacen sino mostrar lo frágil que es la defensa de su supuesto honor. Sólo a su familia le puede importar dónde va a morir y dónde lo van a enterrar. Lo que queremos saber los venezolanos es qué va a hacer ante los enchufados como su cuñado y sus socios Convit, Trebbau, Betancourt y los demás. No es sorpresa que en el medio preferido de Derwick, Primicias24, figura constantemente la esposa de Henry, la que aspiró a ser Alcalde de El Hatillo y llegó de cuarta en las elecciones (detrás del chavista) aun después de que se gastó más en esa campaña electoral que en cualquier otra elección por alguna alcaldía en Venezuela. ¿Le ha explicado Henry a la base de AD por qué la campaña de su mujer era más importante que la de Carlos Andrés Michelangeli, por ejemplo, en la lucha por la alcaldía de Barcelona? ¿Por qué se gastó más en las elecciones de Diana que en cualquier otra?
Henry me llama “amo del valle” y me increpa mi parentesco con el libertador Simón Bolívar. Jamás en mi vida he utilizado una relación consanguínea para lograr algún tipo de ventajismo. Nunca he hipotecado mi apellido ni he hecho de ello una cuestión de protagonismo en Venezuela. Le debería dar vergüenza, por tanto, tirarme eso encima como si yo me enriqueciera por ser pariente de Bolívar. Serlo no es delito. Aprendí de muy pequeño a ser mi propia persona, y por ello decidí estudiar fuera del país y hacerme en el vacío del exterior, sin palancas ni padrinos. Lo que es curioso es que Henry se defina como plebeyo cuando es dueño de una mansión, que se llame “pueblo” cuando anda en el avión “Challenger” de su cuñado enchufado y se va para Miami a disfrutar sus navidades en una mansión en Hibiscus Island. Cínicamente, Henry busca quedar de humilde ante la base de AD, cuando lo sifrino y suntuoso de sus hábitos deja huellas por todas partes.
Henry me insulta por vivir fuera de Venezuela. Al igual que dos millones de venezolanos, vivo en el extranjero. No por ello soy menos venezolano que Henry. El único pasaporte que tengo es el venezolano. Y el hecho de que hice mi vida en otro país no significa que no quiera a mi tierra natal. Ponerse en la tónica de que los venezolanos que vivimos afuera no importamos se parece demasiado a lo más desagradable del chavismo intolerante, autoritario. Desde el exterior he podido hacer mucho más por mi país que desde adentro. Venezuela necesita el talento y la colaboración de todos, no importa donde estemos.
5) Sobre el trabajo de Human Rights Foundation en Venezuela: Henry declara que en materia de derechos humanos “al menos en Venezuela usted no ha hecho nada que se conozca”, y se enorgullece de la labor “sin treguas” del diputado Edgar Zambrano como frente de los DDHH de AD. Zambrano dice haberle pedido a Maduro más de 60 “audiencias” para “clemencia” hacia los presos políticos. El término “audiencias” es reliquia de épocas coloniales y monárquicas. No se hace trabajo de DDHH únicamente pidiendo “audiencias” sino que también se lo puede hacer denunciando vigorosamente la violación de los derechos humanos de los venezolanos en instancias internacionales. Human Rights Foundation fue la primera organización internacional en tomar el caso del General Francisco Usón, a quien declaró prisionero político del régimen en diciembre del 2006, meses después de su fundación. Ahí comenzó una labor que no cesó hasta su libertad. Ojalá pueda Henry hacerse un tiempito en su apretada agenda de relaciones públicas a favor de Derwick, para preguntarle a la familia Usón sobre el papel que jugó HRF velando por los derechos de ese gran venezolano.
Yo conocí a Usón por primera vez en la celda de Carlos Ortega en el centro penitenciario de Ramo Verde, cuando este último me autorizó a que HRF proceda con una campaña internacional a su favor. A Ramo Verde iba yo con tanta frecuencia que ni cédula me pedían en la entrada. HRF ha sido incansable y ha llevado varias campañas de concientización internacional, desde la defensa de la libertad de expresión de RCTV así como apoyo a los casos específicos del líder estudiantil Yon Goicoechea, el periodista Alberto Federico Ravell, la comunicadora social Marta Colomina, el militar José Humberto Quintero, el profesor Gustavo Azócar Alcalá, el sindicalista Rubén González, la jueza María Lourdes Afiuni, el mecánico Miguel Angel Hernández Souquett, entre muchos casos más. Tan sólo un video de HRF acerca de la crisis de DDHH de Venezuela tiene más vistas que cualquier otro video del tema en la historia de Venezuela. En la sede de la ONU en Ginebra y en Nueva York HRF ha llevado diversas campañas luchando en contra de la integración del gobierno de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos.
HRF también pidió a la ONU investigar las confesiones del ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia Aponte Aponte y publicó un informe muy completo sobre sumisión del Poder Judicial al Poder Ejecutivo. La información de HRF sobre DDHH en Venezuela es utilizada a través del mundo por su seriedad y probidad académica. Con la realización del Oslo Freedom Forum, HRF ha puesto en el escenario mundial a varios venezolanos notorios dándoles una tarima para denunciar lo que ocurre en Venezuela incluyendo a Julio Borges, Marcel Granier, Diego Scharifker, Leopoldo López, Diego Arria, entre otros.
Ante la Corte Interamericana HRF ha presentado más de un escrito de amicus curiae en casos contra el gobierno autoritario que oprime a Venezuela. En Europa nuestra labor incluye críticas al gobierno de España por no reconocer la existencia de prisioneros de conciencia en Venezuela, y reuniones de alto nivel en varias capitales en pro de la difusión de información certera acerca de la crisis de grave erosión democrática y descenso hacia la dictadura, que padece nuestro país.
En la OEA no hay organización que haya sido más fuerte que HRF al criticar al secretario general de la OEA por no aplicarle a Venezuela la cláusula democrática de la Carta Democrática Interamericana. En Caracas incluso patrocinamos un Foro de Cine acerca de la libertad y los derechos humanos, y en nuestro video llamado “Dile a Chávez” abordamos en forma solidaria el caso de los tres comisarios. El que Henry desconozca y desprecie tanto la labor de HRF, muestra una ignorancia supina o una maldad depravada. La historia recordará a Henry Ramos Allup por el caso de corrupción Derwick y recordará a HRF por su labor incansable por los DDHH no solamente en Venezuela, sino en todos los países que padecen bajo gobiernos autoritarios en cualquier parte del mundo.
6) Respuesta a los ataques de Henry Ramos Allup a mis parientes fallecidos: Henry trata de enlodar el prestigio de la familia Mendoza llamándonos ricos y nobles. Cada familia venezolana es faro que enseña el camino o es cocuyo en la noche, en la medida de sus logros. No conseguirá avergonzarnos por tener una familia destacada en lugar de opacos antepasados. Desaforadamente ataca la memoria de los hermanos Eugenio y Eduardo Mendoza Goiticoa, hombres que no necesitan defensa en Venezuela. Hay universidades, avenidas, escuelas, galerías, empresas, fundaciones, hospitales, y mucho más, fundadas con el nombre Mendoza. Henry seguramente conoce la Universidad Metropolitana, legado de Eugenio Mendoza, ya que sus tres hijos estudian ahí.
Henry acusa a los hijos de Eugenio Mendoza Goiticoa, sin nombrarlos, de una serie de crímenes. Ellos son bien adultos y pueden defenderse y de mí no necesitan. De lo que no debe quedar duda es que si fuera yo político, como lo es Henry, y tuviera yo un familiar envuelto en un caso de corrupción de la magnitud del de Derwick, me sentiría obligado a fijar posición al respecto, y lo haría con firmeza, porque para mí los parentescos jamás han podido más que mi honor personal. No hacerlo es poner intereses personales y familiares por encima del compromiso con el país y eso constituye una traición a cualquier principio que dé honor a la noble actividad de servir a un país a través de la política. Si acaso los accionistas de Derwick tienen parientes consanguíneos que no los denuncian ni los condenan dentro de su vida familiar, me parece que están en su derecho. Lo que es indefendible es ser político de tan alto rango en un partido tan relevante en la historia venezolana, y guardar un silencio cómplice.  Y, más aún, el Secretario General de AD no solamente ha callado al respecto, sino que se ha puesto a escribir artículos en los periódicos defendiéndolos, enlodando a denunciantes probos e ignorando su compromiso con el país mientras usa la maquinaria de AD para tapar la cosa.
Henry acusa a mi difunto padre de “los sobres bomba”. En su torpeza por repetir una acusación falsa ni siquiera lo hace correctamente. A Thor Halvorssen Hellum lo acusaron falsamente, pero del “carro bomba” no del “sobre bomba”. Mi padre fue detenido ilegalmente en 1993 sin orden de aprehensión, y posteriormente fue encerrado en el foso del Retén de Catia y nunca se presentaron cargos en su contra. La evidencia a su favor fue incuestionable, al punto de que Thor Halvorssen Hellum fue defendido por Amnistía Internacional, la Sociedad Internacional para los Derechos Humanos y por Comités Helsinki en varios países, y estos denunciaron el carácter ilegal y arbitrario de su arresto. Posterior a su liberación después de tres meses, las razones por el montaje en su contra salieron a relucir: sus investigaciones de lavado de dinero y corrupción en el Banco Latino y en el Grupo Latinoamericana-Progreso. Es precisamente por haber hecho su trabajo anti-corrupción que mi papá sufrió de ese intento de ejecución extra-judicial en el Retén de Catia. No sólo era inocente sino que lo buscaban destruir porque era inocente y honorable. Quizás la frágil y fraccionada memoria de Henry no le permite recordar que Orlando Castro terminó purgando una larga pena en la cárcel principal de Nueva York y que los directivos del Banco Latino se fueron corriendo con el dinero de los venezolanos. Mi padre dedicó buena parte de su vida a la lucha anti-corrupción y lo hizo siempre en silencio, no llenándose la boca ni escudándose en una inmunidad parlamentaria que jamás tuvo. Igualmente, mi padre sufrió una pena inimaginable al haber sido calumniado y arruinado por los responsables de la crisis bancaria. Cabe recordar que fue la rabia del pueblo ante esa crisis bancaria y la impunidad de los malhechores que llevó Chávez a su victoria electoral en 1998.
Henry acusa falsamente a mi tío Olaf Halvorssen de haber ido preso (nada más falso. Mi tío Olaf jamás ha estado preso). Acusa a mi tío Erik Halvorssen Hellum de haber trabajado en el “Banco Venezolano de Crédito”. Esto es falso y apareció como “dato” por primera vez en boca de tarifados de Derwick dedicados a amedrentar y hostigar a aquellos que buscamos justicia. De nuevo, Henry muestra cómo es la perinola de su cuñado. Se equivoca en todos estos ejemplos tan fácilmente comprobables y cree que las denuncias en mi demanda están al mismo nivel que su contrapunteo barato y chimbo. Repetir una mentira no la convierte en verdad.
Lo que le interesa a los venezolanos son las posturas cívicas de quienes actúan en el escenario social y político del país, aquí y ahora. Mis referencias a los nexos familiares de Henry tienen que ver, no con la historia pasada, sino con el aquí y el ahora. Entre otras cosas, Henry Ramos Allup debería explicar a la base del partido Acción Democrática por qué su hijo, Ricardo Ramos D’Agostino, le trabaja al sucesor de Wilmer Ruperti, un contratista de PDVSA de dudosa reputación de nombre Francisco Murillo. Ramos Allup debe también explicar a la nación y al partido cómo es que un hijo, Rodrigo Ramos D’Agostino, le trabaja a un accionista de Derwick y gestor de CADIVI, y el otro, Ricardo Ramos D’Agostino, le trabaja a un guisero de PDVSA. ¿Cómo tiene cara Ramos Allup para excusarse en “conquistas de la civilización contemporánea que son la individualización e intransferibilidad de la responsabilidad penal que es personalísima”? ¿Dónde queda la moralidad, la ética?
En resumen, dos de los hijos de Henry le trabajan a enchufados y su señora es accionista de Dayco, una empresa contratista del estado con un prontuario tan largo que hasta el militante de AD Luis Piñerúa Ordaz, hablando claro llamó al suegro de Henry, Franco D’Agostino, “el hombre más corrupto de la historia de Venezuela”.
A diferencia de Henry me atrevo a dar fe de los buenos oficios, moral y excelente conducta de mis familiares que menciona. Han sido venezolanos ejemplares, honestos y trabajadores. Y no importa cuántos artículos salgan en Primicias24, Aporrea, o cuantos “informes” y blogs elaboren en Derwick. Opiniones y comentarios falsos no cambian la realidad.
En cambio en su carta Henry ni siquiera se atreve (y dudo que se atreverá) a hacer o decir lo mismo de su familia los D’Agostino y los Ramos D’Agostino. Aparte de enchufarse en contrataciones con el estado ¿qué han hecho por Venezuela? ¿Puede acaso la sociedad venezolana decir honestamente lo mismo sobre Eugenio Mendoza Goiticoa, a 35 años de su muerte, que lo que dice hoy sobre Franco D’Agostino o Víctor Vargas, o sobre la empresa Derwick, cuando solo esta última se robó en 14 meses más dinero que el que acumuló Eugenio Mendoza con su esfuerzo honesto en 72 años de vida?
Mi petición a la militancia de AD: Por la forma en que ha venido defendiendo a sus familiares enchufados, Henry Ramos Allup ha demostrado ser una persona deshonesta, cínica y pendenciera. Lo que se necesita en Venezuela es un Secretario General de AD con humanidad, humildad, sensibilidad y, principalmente, con el coraje de enfrentarse a un familiar si acaso la situación lo reclama en pro de los intereses de la nación.
Mi carta defendiéndome del artículo gratuito y calumniador de Henry circuló solamente por redes sociales, mientras que la respuesta de nueve páginas de Henry apareció en todos los medios principales incluyendo El Nacional, El Universal, Globovisión y Venevisión. Henry se encargó incluso de que el aparato comunicacional del partido, con sus líderes seccionales, juveniles y locales, la reenvíen a lo largo y ancho del país. Dudo que alguna vez en su larga carrera política, Henry le haya puesto tanto esfuerzo y artimaña retórica a responder una carta de un ciudadano privado como lo ha hecho al atacarme por denunciar la corrupción de Derwick. Hasta hace un mes yo era una persona desconocida en Venezuela, y por denunciar a Derwick me he convertido en un sujeto de ataques tanto de Henry como de Diosdado. Confío en la sabiduría del lector.
La democracia volvió a Venezuela gracias a AD, y tengo la fe de que AD podrá volver a ser un protagonista importante dentro de una oposición unida que canalice idóneamente esa voluntad inequívoca y urgente del pueblo venezolano de rescatar nuestra democracia. Lastimosamente, me temo que ello no podrá ocurrir mientras personas como Henry Ramos Allup estén al frente de partidos tan importantes como AD. Yo no sé si he acertado al dirigir esta carta a la militancia de AD, y espero se entienda que lo hice con el mayor respeto porque mi consciencia me lo exige. No es el momento de vacilaciones. La crisis por la que atraviesa nuestro país es una crisis principal y eminentemente moral, y está claro que en la escala de valores del Secretario General Nacional de AD, los intereses de personas corruptas de su familia están muy por encima de los intereses de la nación, y de su partido más histórico.  El liderazgo de Henry Ramos Allup está corrompido, carcomido y oxidado. Basta ya. 

Thor Halvorssen Mendoza
@thorhalvorssen


La foto: Swiss Leaks


La filtración de los datos bancarios de la división Suiza del banco británico HSBC revelan una trama de evasión fiscal gigantesca por parte de una gran variedad de personas. Lo que resulta realmente sorprendente es la cantidad de depósitos en moneda extranjera en cuentas de ese banco a nombre de ciudadanos venezolanos.
La cifra asciende a los 14.8 billones de dólares, esta escandalosa cifra ubica a Venezuela como el tercer país con mayor cantidad de depósitos en dicho banco, siendo superada por Suiza y el Reino Unido, y ubicándose por delante de Estados Unidos.
Aristides Hospedales, Gladys Gutiérrez, Moris Beracha, Alejandro Andrade y Moises Maionica, entre otros 696 personas que entre 1984 y 2006 abrieron cuentas en ese banco.
Valdría la pena preguntar como se abren tantas cuentas bancarias en moneda extranjera esos ciudadanos que viven en un país que tiene un férreo control de cambios.


martes, 27 de enero de 2015

la foto: el derrumbe



La gráfica muestra la sala de sesiones del hemiciclo del Palacio Federal Legislativo de Venezuela, el día de hoy, en la espera del inicio de la sesión ordinaria del legislativo nacional, parte de la cornisa que decora la sala de sesiones de los diputados se derrumbó.
Así como se derrumbó la cornisa del legislativo, se ha ido derrumbando la institucionalidad de la que fuera en algún momento, ya desconocido para casi dos generaciones de venezolanos, la democracia más estable del continente.
El chavismo trajo consigo la destrucción sistemática de nuestro patrimonio, cultura e instituciones, ya que en nombre de una revolución de odio, resentimiento, corrupción y narcotráfico Venezuela se ha asociado a las peores causas de la humanidad: la ideología asesina del Socialismo.

El legislativo venezolano ha sido el escenario del peor comportamiento por parte de los políticos venezolanos opositores y chavistas por igual, ya que es vergonzoso el récord de asistencia de los diputados de la llamada "oposición", que han alcanzado en 2014 cerca del 40%.

Son los mismos diputados opositores que sólo van al Congreso a cobrar su cheque los que nos dicen que debemos votar este año para "defender los espacios". Los mismos diputados opositores que votaron a favor de la ratificación de la carcelera de Franklin Brito como fiscal general, los que votaron jueces y rectores chavistas al CNE y el TSJ.

Este derrumbe es más que sólo estructural, es la representación gráfica de la destrucción y bancarrota moral de una clase política (tanto la chavista como la opositora) que dio la espaldas a 26 millones de venezolanos que se ven humillados por las leyes inmorales, ilegítimas, injustas e ilegales que emanan de un parlamento que no legisla.

Addendum:
Aquí tienen el récord de asistencia de diputados opositores:

Rodolfo Rodríguez, 35,42 %; 
Jacinto Romero, 100 %; 
Antonio Barreto Sira, 25 %;
 Hiram Gaviria, 50 %; 
Ismael García, 27,08 %; 
Americo De Grazia, 41,67 %, 
Andrés Velázquez, 29,17 %; 
Francisco Soteldo, 39,58 %; 
Carlos Berrizbeitia 43,77 %; 
Richard Blanco, 31,25 %; 
Dinorah Figuera 25 %;
 Eduardo Gómez Sigala, 58,33 %; 
Guillermo Palacio, 37,50 %; 
Alfonso Marquina, 45,83 %; 
Enrique Mendoza, 97,92 %; 
Julio Borges, 27,08 %; 
Morel Rodríguez, 41,67 %; 
Miguel Ángel Rodríguez, 54,17 %; 
Enrique Márquez, 31,25 %; 
Tomás Guanipa, 29,17 %; 
Elías Matta, 39,58 %

Recuerden pagar sus impuestos, para que los diputados cobren y la GN mate y torture a tus hijos que están protestando por querer un país mejor. 

Grupo Cóndor