¿Se puede dar un Golpe de Estado, y no ir preso después?

Se habla de un Golpe de Estado en el cual participan el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo, y el Poder Judicial, el cual se acaba de producir para elegir al Poder Electoral. Por lo tanto, las elecciones que no se han convocado, serían organizadas por golpistas.
Ellos contarían los votos electrónicos depositados en una urna electrónica. Sería un proceso en el cual los ciudadanos no podrían pedir conteo de papeletas (como no pudo Capriles en 2013). Sería un proceso en el cual votarían los muertos (como lo demostró Eugenio Martínez en 2013). Un proceso donde el Voto no sería secreto (Como lo explicaron Jorge Rodríguez y Nicolás Maduro en 2012 y 2013, respectivamente). Un proceso donde los candidatos de la MUD irían a la reelección después de haber permitido ese Golpe de Estado. Donde la MUD, que viola la constitución, sería responsable por organizar una plancha, presentar candidatos, ocupar espacios y permitir que continuara el COMPLOT.
Y si usted permitiera que las falsas elecciones siguieran ocurriendo, hiciera la cola que le obliga el Plan República, se pintara el dedo con tinta indeleble que según el reglamento electoral del CNE no sirve para nada, pusiera el dedo en la captahuella, que según el reglamento del CNE permite la suplantación de identidad y el voto a quien no tenga la huella registrada, entonces......usted entregaría su país, renunciaría a su derecho a reclamar. Sería un cobarde que hizo la cola que el usurpador le mandó a hacer para confirmar que usted está subordinado a él. Haría caso al cómplice del usurpador, disfrazado de falso líder.
¿Que podemos hacer?Veamos...
¿Agarrar un fusil?Estúpido, una lucha desigual, perderíamos.
¿Irse al cerro?Más estúpido, nos picaría la plaga.
¿Una marcha?Suicida, primero habría que pedir permiso, segundo, nos masacran.
¿Votar?Legitimaríamos el Golpe, diríamos que estamos de acuerdo, los golpistas dejarían de ser golpistas y nosotros dejaríamos de ser ciudadanos.
Pero hay que votar... ¿y si ganamos?No importaría, el estado comunal le pasaría por encima a la Asamblea Nacional.
Entonces ¿No votamos?Si no votamos, se reparten lo que haya con los pocos que voten, la MUD reconocería la nueva asamblea y se repetiría el ciclo del 2005.
¿Pero qué hacemos? ¿Leer la historia de Venezuela entre 1952 y 1958?Tibio, pero a la gente no le gusta leer.
¿Nada?No, ya lo hemos hecho, durante 15 años. No funciona.
¿Leemos las pruebas mientras tanto?Si te parece. Aquí están:http://nomascne.blogspot.com/2014/10/el-concierto.html
La MUD propone, organiza y aprueba el fraude. Luego llama a votar:Lo he dicho antes, y lo sostengo, este Golpe del cual hablan, es un COMPLOT!Si usted permite que ocurran las elecciones (ya sea que vote o no) y luego reconoce los resultados, usted habrá logrado que el Golpe de Estado deje de ser un Golpe de Estado.

Informe del Observatorio Venezolano de la violencia

Antes de presentar este vergonzoso informe, que nos coloca como uno de los países más violentos del hemisferio deberíamos recordar esas infames palabras del ausente gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, quien justifica su cobardía de no materializar la marcha que debía exigirle al Ministerio de elecciones (conocido como CNE) el respeto por la voluntad ciudadana expresada en los comicios de esos días.
 Capriles dijo que el había evitado una masacre el 14A pero como podrán ver en el comunidado del observatorio venezolano de la violencia, el hampa se encarga de matar venezolanos a diario. Y s debemos recordar a la gente que el  hampa y la inseguridad son políticas de estado.

INFORME DEL

OBSERVATORIO VENEZOLANO DE VIOLENCIA 2014

Venezuela termina el año 2014 como el segundo país con más homicidios en el mundo.

El año que concluye estuvo marcado por el asesinato de figuras públicas que mostraron la amplitud de la victimización que ocurre en el país. Desde el asesinato de la actriz Mónica Spear y su esposo a comienzos del mes de enero, hasta la muerte del diputado Robert Serra a fines de año, la violencia homicida acabó con miles de vidas de venezolanos de todos los sectores sociales y todas las tendencias políticas. El luto embargó a miles de familias que lloraron a sus deudos asesinados sin encontrar protección, indemnización, ni justicia.

La censura oficial a los datos de criminalidad y violencia que por once años ha tenido el país, nos obliga nuevamente a los investigadores de las siete universidades nacionales que integramos el Observatorio Venezolano de Violencia a ofrecerle al país nuestras estimaciones de muertes violentas en el año que está próximo a concluir.

A partir de las informaciones parciales a las cuales tuvimos acceso en distintos lugares del país y del análisis del comportamiento violento y de las políticas públicas

en materia de seguridad, procedimos a realizar la estimación de: (1) las muertes violentas de los casos de homicidios,  (2) las averiguaciones de muerte y  (3) las víctimas por resistencia a la autoridad, de manera separada. Para conseguirlo consideramos la clase de modelos de pronóstico de series temporales conocidos bajo el nombre genérico de modelos de suavizado exponencial. Estos modelos resultan adecuados para series como las que ahora estamos manejando, a saber, series con tendencia, pero sin estacionalidad. Otra característica deseable que tienen estos métodos, es la de otorgar mayor peso en las predicciones a los datos más recientes de la serie y menor peso a los valores más antiguos. Dentro de esta clase de modelos elegimos aquellos de mejor ajuste a los datos de los casos conocidos por el CICPC para las tres series temporales mencionadas. Para el evento de los homicidios el modelo de mejor ajuste resultó ser el modelo de Holt. Para los casos de resistencia a la autoridad, el modelo que mejor explica los datos es el de Brown y para las muertes en averiguación, que se comportan casi sin tendencia, una simple diferenciación permite obtener predicciones con el menor error posible (Ver apéndice técnico anexo).

Los resultados obtenidos nos indican que conservadoramente podemos estimar que el año 2014 concluirá con 24.980 fallecidos y una tasa de 82 muertes violentas por cada 100 mil habitantes.

Esta tasa muestra un leve incremento con relación a la reportada para el año 2013, una vez ajustada la base poblacional del cálculo, lo cual indica que no han existido avances en el control del delito y la violencia en el país, a pesar de los importantes anuncios y planes desarrollados por las autoridades.

Con esta tasa, o con otra todavía más conservadora calculada por la Organización Mundial de la Salud (OMS-WHO, 2014), Venezuela está ubicado como el segundo país con la más alta tasa de homicidios del mundo, sólo superado en su magnitud por Honduras (con una tasa de 104 por 100mil/hab.), quien ocupa el primer lugar. En Venezuela se cometen muchos más asesinatos que en países considerados tradicionalmente violentos como Jamaica (con una tasa de 45 por 100mil/hab.), El Salvador (con 44 por 100mil/hab. ), Colombia (44 por 100mil/hab. ) y con una tasa mucho más elevada que la de Brasil (32 por 100mil/hab.) o México (22 por 100mil/hab.) En la siguiente tabla presentamos los datos de los 15 países con las tasas más elevadas de homicidios en el mundo recogidas en el informe antes referido de la OMS.

15 Países con la más alta tasa de homicidios del Mundo
País	Estimados*
Honduras	104
Venezuela	58 ** / 82***
Jamaica	45
Belice	45
El Salvador	44
Colombia	44
Lesoto	37
Sur África	36
Trinidad y Tobago	35
Brasil	32
Haití	27
República Dominicana	25
México	22
Panamá	19
Irak	19

Fuente: Elaboración propia del Observatorio Venezolano de Violencia sobre datos del  WHO-UNODC-UNDP Global Status Report on Violence Prevention, Geneva,2014, los archivos del CICPC y cálculos propios.

*   Los estimados de la OMS aunque publicados en diciembre del 2014 fueron calculados con datos de 133 países obtenidos y revisados hasta 0ctubre del 2014 y estimados para el año 2012.

**  Los cálculos de la OMS para todos los países incluyen homicidio no intencional y muertes consideradas homicidios por accidentes de tránsito

*** Los datos del Observatorio Venezolano de Violencia incluyen los casos de muertes por resistencia a la autoridad y las averiguaciones de muerte

Aunque no pudimos observar un crecimiento relevante en el número de los homicidios en el conjunto del país, sí encontramos diferencias en las regiones, pues en unas áreas disminuyó el delito violento, mientras que en otras se incrementó, sin que puedan encontrarse explicaciones consistentes para una u otra tendencia.

La propensión general observada por los distintos equipos de investigación es hacia la expansión del delito violento en todo el territorio nacional. Zonas que hasta hace poco tiempo eran seguras, se han convertido en territorio de las bandas armadas que agreden y extorsionan a sus habitantes.

Los equipos han observado igualmente un incremento del hurto y el robo cometidos por delincuentes no profesionales. Amparados en la impunidad, en la desesperanza de la población que no denuncia a las autoridades los delitos de los cuales ha sido víctima y en la falta de respuesta de las policías, se ha generalizado en una parte de la población un comportamiento delictivo amateur como modo de vida, como un medio aceptado del “rebusque” para completar los ingresos o adquirir un bien de consumo deseado.

Paralelo a esto se ha dado un proceso de mayor estructuración del delito organizado y de mayor ampliación de sus actividades. Venezuela continúa siendo una plataforma privilegiada para el transporte de droga hacia Europa y Estados Unidos y para el lavado de dinero proveniente del narcotráfico. En su paso por el país una parte de la droga se queda en el territorio y debe buscar nuevos compradores. En los centros de salud se ha observado una presencia creciente de consumidores no solo de la cocaína, sino también de la heroína.

El secuestro y la extorsión se han generalizado en los distintos sectores sociales. El secuestro pasó de ser un delito que golpeaba a los grupos de altos ingresos a ser mayoritariamente un delito que afecta a la clase media y los trabajadores. La extorsión de los transportistas, comerciantes y constructores por grupos violentos que exigen un pago regular para poder permitir la actividad se ha generalizado a los medianos y pequeños actores económicos.

El año que concluye ha visto también un incremento en el asesinato de funcionarios policiales. En Caracas durante el 2014 fueron asesinados más de dos policías por semana, en Carabobo poco más de uno, en Aragua poco menos de uno. Hay una desmoralización cada día mayor en los cuerpos policiales, quienes además de ser  victimizados se sienten sin autoridad y sin apoyo. Hay un abandono de la carrera policial por muchos funcionarios honestos quienes opinan que no tienen ni la remuneración ni el respeto que su profesión merece. Al salir muchos se dedican a la seguridad y protección privada.

La respuesta de los funcionarios policiales que han visto fallecer a sus compañeros ha sido igualmente violenta. Muchos policías  tampoco creen en la justicia de los tribunales y han decidido tomar justicia por mano propia. Todo lo cual ha redundado en un ambiente de mayor violencia y agresividad en el país.

La presencia de grupos que hacen ostensivo su carácter armado, retando el monopolio de la fuerza y de las armas del Estado, ha tenido durante este año un efecto en la sociedad mucho mayor que el restringido a sus zonas de actividad. Sus amenazas a los funcionarios y la destitución de las autoridades que intentaron aplicarles la ley, enviaron un mensaje profundamente negativo al país y a los propios funcionarios policiales quienes se sintieron una vez más desamparados por quien debía apoyarlos y reforzar su autoridad.

En los estudios de opinión realizados empleando encuestas por muestreo, hemos encontrado que hay un incremento en el miedo de las personas. Estas dejan de realizar actividades, regresan a casa y se encierran más temprano y confían más en la protección de sus vecinos que en la policía. Las personas no se sienten protegidas por las autoridades y perciben que no hay justicia ni castigo. Menos del 10% de la población confía en la capacidad del gobierno para enfrentar eficientemente el delito y restaurar la seguridad.

El país necesita ser pacificado y reconciliado, para ello es necesario devolverle a la norma social y la ley su capacidad de regular las relaciones sociales, solucionar conflictos y propiciar el encuentro de la población.

Caracas, 29 diciembre de 2014

Observatorio Venezolano de Violencia (OVV)

Venezuela: ley natural y gobiernos contra natura, por @AndrésVolpe

Murray N. Rothbard aborda uno de los temas más importantes de la libertad en su obra La ética de la libertad, la cual discute en sus primeros capítulos la naturaleza del hombre, la ley natural y su conflicto con la ley positiva, es decir, la ley que emana de las instituciones del Estado. Así pasa a citar las palabras de Hannah Arendt para mostrar la crítica principal hacia la noción de naturaleza humana, la cual consiste en argumentar que el concepto de naturaleza humana es una noción teológica y por ende “debe renunciarse a [ella] en todo debate científico”[1].

No obstante, Rothbard, sabiamente, se acoge a la tradición tomista, apoyada por Grocio, la cual confía en que existe una naturaleza del hombre que puede ser descubierta por medio de la recta razón, la cual puede elaborar una ley natural universal que satisfaga los requerimientos objetivos de la vida del hombre en la tierra. Tomás de Aquino le da preponderancia a la razón como instrumento del hombre para diferenciarse en el reino animal e incluso excluirse de él. Por ende, precisamente por medio de la razón, nuestra capacidad diferenciadora frente al comportamiento meramente instintivo, es que el hombre puede descubrir una conducta y un fin “conscientemente percibido”[2]

Del mismo modo, si la razón es el instrumento que constituye al hombre y define su naturaleza, lo mismo “puede ser utilizada por todos los hombres para extraer verdades acerca del mundo”[3]. Es por medio de la comprensión de estas verdades que se compone la ley natural, aquella que obedece a la naturaleza del hombre y es juzgada de acuerdo con lo que es bueno o malo para esta naturaleza comprensible por medio de la razón. La ley natural obedecería de esto modo a una ética objetiva universal, ya que las necesidades reales que impulsan la acción humana son comunes para todos los hombres y se fundamentan en valores comprensibles naturalmente por el género.

La ley natural, en consecuencia, obedece a la naturaleza común y universal de los hombres y es originaria de derechos naturales que están sujetos y son inherentes a la condición humana.

Aquí radica el punto más importante y el aporte más sustancial de Rothbard en el debate: “La ley [natural] es un poderoso motor de cambio radical”[4]. Él establece que la ley natural, haciendo uso de la razón, siempre será una amenaza para el pretendido dominio de tradiciones ciegas o de gobiernos autoritarios, ya que, mientras estas siempre buscan subyugar la naturaleza humana a designios que contraríen los derechos naturales, la ley natural siempre será el ordenamiento ajustado a la ética objetiva para denunciar los intentos que busquen destruir al individuo y sus derechos naturales.

La concepción de los derechos naturales en contraposición con la ley positiva del Estado se la debemos a John Locke, ya que el filósofo no consideraba al Estado como el portador y originador de la moral política y de las acciones virtuosas. Por el contrario, John Locke defiende que el individuo es “unidad de acción, […] ente que piensa, siente, elige y actúa”[5], por lo tanto, capaz de discernir por medio de la razón su propio bien, es decir, defiende la tradición individualista que ve al individuo como fin en sí mismo y no como accesorio al Estado.

Quizás el único momento donde se ha plasmado y aplicado consecuentemente la teoría de los derechos naturales ha sido en la revolución norteamericana, por medio de la influencia del pensamiento de John Locke. Los trece Estados Unidos de América escriben en su declaración:

“Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios, el pueblo tiene derecho de reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad”.

Allí se puede observar 1) que los derechos naturales son el derecho a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad, 2) la igualdad de todos los hombres y, por lo tanto, iguales portadores de los derechos mencionados, 3) la sumisión del Estado frente al individuo, y 4) el poder del individuo de reformar o abolir el gobierno que viole los derechos naturales.

Incluso, puede irse más allá y afirmar que estos derechos naturales son inalienables aun cuando democráticamente se decida suprimirlos o condicionarlos de alguna manera que afecte al individuo, ya que las mayorías por sí mismas no son legitimadoras de acciones contra estos derechos.

Esto nos lleva al caso actual de Venezuela, ya que, tomando todo esto como indubitable, el gobierno venezolano actúa contra los derechos naturales y esto ha quedado demostrado ciertamente por sus recurrentes acciones en contra del individuo. Por ende, al violar los derechos naturales del hombre, podemos afirmar que el gobierno venezolano es contra natura y frente a todos los hombres, e incluso ante Dios, para los que apoyen el argumento teológico, ilegítimo aun cuando haya sido votado democráticamente por una mayoría. Hay que tener en cuenta, y este punto es sumamente importante, que la elección democrática de un gobierno no es licencia para este de actuar arbitrariamente y alejado de la ley. La legitimidad de un gobierno se evalúa por medio del procedimiento como fue transferido el poder de los individuos para ser representados por este y, luego, por la actuación y resultados del gobierno una vez instituido. Así pues, y debe volverse a repetir, el gobierno venezolano es contra natura e ilegítimo ante Dios y los hombres.

Al mismo tiempo, se puede afirmar que el gobierno venezolano es el clásico ejemplo del enfrentamiento entre la ley positiva y la ley natural, ya que el ordenamiento jurídico venezolano en su aplicación contradice y desobedece la naturaleza humana y los derechos que devienen de ella. 

En razón de ello, es vital que el concepto de naturaleza humana, ley natural y derechos naturales estén muy claros para el individuo, y en particular para los venezolanos, porque, como establece Rothbard, ellos son poderosos motores de cambio radical e instrumentos importantes contra las actitudes autoritarias del Estado. Ellos permiten que el individuo se levante, contradiga y cambie los gobiernos que buscan destruir su naturaleza. Tomar conciencia de los derechos naturales y aceptarlos como un ordenamiento superior y en conflicto con el ordenamiento positivo garantiza la fuerza persistente del ser humano para el cambio y bien es cierto que Venezuela necesita un cambio con urgencia.

---

[1]Rothbard, Murray (2009): La ética de la libertad. Unión Editorial, Madrid, p. 27.

[2]Copleston, Frederick (1995): Aquinas. PenguinBooks, London, p. 204.

[3]Rothbard, Murray (2009): La ética de la libertad. Unión Editorial, Madrid, p. 36 – 37.

[4]Rothbard, Murray (2009): La ética de la libertad. Unión Editorial, Madrid, p. 48.

[5]Rothbard, Murray (2009): La ética de la libertad. Unión Editorial, Madrid, p. 49.

Terrorismo boliburgués, por @AlekBoyd / INFODIO

De izq. a dcha.: Francisco D'Agostino, Alejandro Betancourt, Pedro Trebbau, Edgar Romero Lazo, y Francisco Convit.
El lunes 17 de noviembre de 2014, mi apartamento en Londres fue asaltado. Los tres sospechosos no demostraron tener la menor preocupación de ser filmados por circuitos cerrados de televisión en el edificio donde vivo. De hecho dos de ellos incluso se atrevieron a plantarle cara al portero del edificio, y uno de ellos incluso hablo con él, en inglés tarzanizado. Mis dos computadoras portátiles fueron robadas, y fotografías impresas de mis hijas y mías fueron dejadas en el bolsillo de una de mis chaquetas de invierno, dentro de mi habitación.
Esta historia, en realidad, comenzó en agosto de 2011. En aquel entonces el periodista de Ultimas Noticias Cesar Batiz publicó una investigación sobre contrataciones del estado venezolano durante la llamada “emergencia eléctrica”. Batiz reportó sobre tres compañías (OVARB, KCT y Derwick Associates) las cuales habrían vendido con sobreprecio equipos para generación de energía eléctrica a distintas instituciones del estado venezolano (Corporación Venezolana de Guayana, Electricidad de Caracas y BARIVEN). En Septiembre de 2011, Batiz publicó otro reportaje, sobre el sobreprecio multimillonario agregado en los contratos. Por ello solicitó detalles de las contrataciones, utilizando legislación que establece el derecho a información sobre cómo el estado y sus instituciones gastan dineros públicos. Ninguna de sus solicitudes fue atendida. Batiz se dirigió a la Fiscalía, a exigir cumplimiento de regulación vigente, a las instituciones a las cuales había dirigido sus solicitudes. Nada ocurrió. Batiz elevó luego sus peticiones a la Corte Suprema de Justicia, e incluso increpó, personalmente, al entonces Ministro de Energía y Presidente de PDVSA Rafael Ramírez, a que diese detalles de los contratos otorgados -a dedo- a las tres empresas mencionadas. El editor de Ultimas Noticias, Eleazar Diaz Rangel, también dirigió una solicitud de investigación ante la Fiscalía. Lamentablemente, hasta el día de hoy y en clara violación a leyes vigentes, ninguna de las instituciones chavistas, personeros del régimen, o empresas involucradas han dado respuesta.
Las investigaciones de Batiz expusieron no sólo sobreprecio, sino falta de experiencia para la ejecución de obras contratadas. Batiz demostró incluso que para el momento del otorgamiento de ciertos contratos, una de las empresas (Derwick Associates) ni siquiera estaba registrada en el Registro Nacional de Contratistas, y había sido registrada en otras jurisdicciones (EEUU y Panamá) mas no en Venezuela.
Lo anterior generó cierto interés en Venezuela. El colega bloguero Miguel Octavio escribió sobre una de las empresas mencionadas por Batiz (Derwick Associates) en Octubre de 2011, y reveló que la “oficina” de Derwick en EEUU era una dirección postal en un aeropuerto.
En junio de 2012, Steven Bodzin, antiguo reportero de Bloomberg radicado en Chile, publicó en su blog sobre tres empresas de energía, entre ellas Derwick, y reveló que el artículo publicado por Octavio había desaparecido de su página sin mayor explicación. En octubre de ese mismo año Bodzin publicó otra nota sobre demandas hechas por parte del abogado de Derwick en Nueva York (Hector Torres) de remover comentarios sobre Derwick descritos como “difamatorios”. Tanto Octavio como Bodzin se habían referido a información publicada en el portal wikianticorrupcion.org, en el cual los dueños de Derwick fueron acusados de formar un grupo de bolichicos devenidos en multimillonarios gracias a contratos otorgados sin licitación pública.
La información publicada en wikianticorrupción.org, luego replicada en el Reporte Diario de la Economía, generaron un hecho insólito: Derwick demandó por $300 millones al Banco Venezolano de Crédito (BVC) en una corte de Miami, alegando que dicho banco, y alguno de sus directivos principales, estarían financiando el portal wikianticorrupcion.org, y serían por tanto los responsables de una “campaña de difamación”. Es en ese momento cuando tomo interés en el tema, por el siguiente motivo: he aquí una empresa contratista venezolana (Derwick Associates), manejada por venezolanos, la cual solamente ha sido contratada en Venezuela, para llevar a cabo obras en Venezuela, reclamando $300 millones en daños a un banco venezolano, por afirmaciones hechas en español, en un portal dirigido por venezolanos para una audiencia interesada exclusivamente en temas de corrupción en Venezuela, pero la demanda se introduce primero en una corte en Nueva York, y luego en otra corte en Miami.
Hay una expresión en el lenguaje inglés que se me antoja como perfecta para resumir la postura de Derwick: WTF?
Luego siguen, por supuesto, una serie de interrogantes, entre las cuales:
- Por qué Derwick demanda en EEUU y no en Venezuela?
- Por qué Derwick demanda al BVC y a algunos de sus directivos por lo publicado en wikianticorrupcion.org, y no a Cesar Batiz y el periódico Ultimas Noticias, o al dueño de Ultimas Noticias?
- Si todo es transparente y no hay delitos contra el erario público venezolano, por qué Derwick, y las instituciones públicas que la contrataron, se niegan a dar información sobre dichos contratos, habida cuenta de leyes vigentes sobre administración de recursos del estado?
- Por qué Derwick, una vez iniciada la demanda en Miami, fracasa de forma rotunda en la presentación de su caso, y termina buscando y aceptando un arreglo con la contraparte?
Mi primer escrito sobre Derwick, el cual era básicamente una compilación de la información publicada por Batiz, Octavio, Bodzin, wikianticorrupcion.org y algunas tras fuentes, produjo una reacción inesperada: Maria Jose Tobar, ejecutiva de la empresa de asesoría FTI Consulting, me llamó por teléfono y, haciéndose pasar por otra persona, me hizo una serie de preguntas sobre mi lugar de trabajo y ubicación. Cabe agregar como interesante lo siguiente: Maria Jose Tobar es autora de un dizque reporte de due diligence que FTI Consulting hizo a solicitud de Ricardo Fernandez Barrueco para limpiar su imagen.
Evidentemente, el accionar de Derwick no hizo sino aumentar mi interés por esa empresa. Recuerdo haber pensado: “desde cuándo andan los corruptos boliburgueses y bolichicos persiguiendo y amedrentando gente por el mundo?” Y así comencé a investigar. Descubrí cosas como que el mismo bufete de abogados que estaba defendiendo a Derwick en el caso contra el BVC, había sido contratado anteriormente por Fernandez Barrueco, Rafael Sarria, Alejandro Andrade, Moris Beracha, y Hugo Carvajal, quien ha sido incluido en la Lista Clinton por colaborar con las guerrillas narcoterroristas de Colombia (FARC). Descubrí que el dueño de dicho bufete, el cubano-americano líder del Partido Republicano en la Florida Al Cardenas, era defensor y lobista de Derwick en EEUU, y lo había sido anteriormente de otros boliburgueses, es socio del esposo de la congresista Ileana Ros Lehtinen, y promotor/padrino de Marco Rubio. Descubrí que el encargado de FTI Consulting para Latinoamérica -Frank Holder- ha dejado una estela de pleitos legales, acusaciones de corrupción y actuaciones ilícitas en prácticamente todos los países de la región donde ha trabajado. Descubrí que un compañero de escuela de los directivos de Derwick (Eduardo Travieso) fue despedido del banco de inversión americano JP Morgan por “violar reglamentos internos”, léase lavado de dinero. Descubrí que los directivos de Derwick, quienes antes de 2009 no contaban con bienes de fortuna considerable, habían adquirido propiedades valoradas en millones de dólares en Venezuela, España, y EEUU, y viajaban por el mundo en sus propios aviones privados. Es decir, a medida que ahondé en el tema conseguí mas evidencia de posible corrupción en la contratación de Derwick.
En diciembre de 2012, Bodzin publicó un articulo sobre las visitas que agencias federales de los EEUU (FBI, Treasury, etc) habían hechos a sus artículos anteriores sobre Derwick. En el mismo mes, Batiz dirigió una solicitud de protección ante la fiscalía en Venezuela, debido a llamadas intimidatorias hechas por miembros del SEBIN a su madre, y otros actos llevados a cabo contra él. Batiz publicó otro articulo sobre Derwick por aquellos días, el cual daba cuenta de las visitas que agencias federales de EEUU habían hecho al blog de Bodzin y a mío, y del despilfarro de millones de dólares, por parte de Derwick, en compras de propiedades en otros países. Dicho articulo fue removido del portal Ultimas Noticias, sin mayores explicaciones. Pero Derwick volvió a reaccionar de forma inesperada, publicando un comunicado en El Nacional, donde trabaja en un cargo directivo su relacionista público Nelson Rivera. Dicho comunicado hace una serie de cuestionamientos éticos a la labor periodística de Batiz, y afirma, sin ambages y sin prueba alguna, que Batiz, Bodzin y mi persona somos parte de una dizque campaña de difamación orquestada por Oscar Garcia Mendoza.
En febrero de 2013 publique copias de las cartas que el abogado neoyorquino de Derwick (Torres) había estado enviado a periodistas y blogueros reportando la corrupción en la contratación de Derwick Associates. Las mismas fueron remitidas a Miguel Octavio, Steven Bodzin, Robert Bottome (director y editor de Veneconomia, publicación que dio la primicia mundial del caso Ponzi de Allen Stanford en Antigua) e incluso Batiz. Es necesario destacar que Torres dirigió su comunicación a Batiz en inglés, aun cuando el idioma oficial de Venezuela es el español.
Mientras discurría el pleito legal iniciado por Derwick contra el BVC en Miami, comenzaron a aparecer en distintos portales acusaciones de pedofilia contra Rafael Alfonzo, uno de los demandados por Derwick. La casa de Alfonzo fue asaltada, cámaras secretas fueron colocadas en su habitación, en incluso videos de Alfonzo publicados en internet con el título “mi camarita lo ve todo”. Por si quedase alguna duda de la asociación del régimen chavista con la causa de Derwick contra el BVC, durante ese período la Superintendencia de Bancos de Venezuela prohibió al BVC pagar dividendos a sus accionistas hasta tanto el BVC no "resolviese" el asunto de la demanda introducida por Derwick en una corte de otro país (EEUU).
En marzo de 2013, el ex encargado de asuntos hemisféricos del Departamento de Estado de EEUU, Otto Reich, publicó un articulo en el Miami Herald denunciando el uso por parte de Derwick -aunque sin mención explicita- de cortes americanas con fines de persecución política.
En abril de 2013, Derwick llego a un arreglo legal con el BVC. El juez de la corte estimo la demanda sin mérito.
En julio de 2013 el Wall Street Journal publicó un artículo sobre una demanda introducida por Reich contra Derwick. Las acusaciones incluyen asociación para delinquir, pago de sobornos, y describen a Alejandro Betancourt Lopez, Pedro Trebbau Lopez y Francisco D'Agostino como los responsables.
En agosto de 2013, Bodzin publica una extensa investigación sobre las actividades de RaFa Nuñez (Rafael Eladio Nuñez Aponte, foto izq.), hacker ex convicto, arrestado y deportado de EEUU por penetrar servidores y páginas del gobierno americano en el año 2000. Según la evidencia presentada por Bodzin, el RaFa se dedica a limpiarle la imagen en línea a lo peor de la boliburguesía venezolana, inclusive a conocidos terroristas y asesinos convictos como Ramiro Helmeyer. Continuando el trabajo de Bodzin publique en octubre de ese año sobre la relación de RaFa con la empresa del estado alemán Bundesdruckerei, sobre su designación como representante en Venezuela de la misma, y su asociación con Jorg Baumgartl, referido en medios noticiosos alemanes como posible responsable de corrupción en contrataciones entre Bundesdruckerei, Venezuela y Cuba. Sobre este particular hay que añadir que Venezuela cedió a Cuba (ALBET) todo lo relativo al registro y emisión de nuevas cédulas y pasaportes para todos los venezolanos, para lo cual contrataron a Bundesdruckerei, entre otras.
En octubre de 2013, publique un mensaje de Domingo Guzman de Frutos, padrastro de Alejandro Betancourt y padre de otro de los directivos de Derwick, en el cual me invitaba a Venezuela, "con todos los gastos pagos", a visitar las distintas obras realizadas por Derwick.
En noviembre de 2013 me contactó una fuente de Pro Energy Services (empresa americana basada en Missouri), el principal subcontratista de Derwick en todos los contratos recibidos de instituciones del estado venezolano. Dicho contacto habría entregado a agencias federales americanas una cantidad sustancial de evidencia que demostraría las actividades ilícitas tanto de Pro Energy Services como de Derwick en la obtención de contratos con el estado venezolano.
En diciembre de 2013 volví a publicar sobre las actividades de RaFa. Esta vez sobre el uso de portales que asignan micro tareas a sus registrados a nivel mundial, como por ejemplo, poner links y comentarios en páginas web con la intención de mejorar el posicionamiento de páginas contentivas de desinformación en los motores de búsqueda. Google fue notificado al respecto, y docenas de resultados de páginas presentando, por ejemplo, a Ramiro Helmeyer como un exitoso empresario, sin pasado criminal, fueron eliminadas de los resultados.
En enero de 2014, Reich agregó nuevos alegatos a su demanda contra Derwick. Cuando reporte sobre el asunto, mi portal http://infodio.com fue censurado en Venezuela, primero por Inter (empresa en la cual Betancourt y D'Agostino tendrían participación), y luego por el operador de telecomunicaciones del estado, CANTV, y otras empresas prestadoras de servicios de internet, como Movistar. La ONG Reporteros sin Fronteras se hizo eco de la censura de mi portal, y publicó una copia del artículo que generó en Venezuela dicha censura, en numerosos servidores alrededor del mundo.
La reacción de Derwick, nuevamente, puso en evidencia lo falaz de sus argumentos. En carta de protesta enviada, sin firma, a Reporteros sin Fronteras, Derwick afirma que mi portal fue censurado debido a una demanda por difamación introducida en Caracas en mi contra por los hermanos Khalil Majzoub (quienes según documentos e información de Pro Energy Services han recibido sobornos de millones de dólares), y que Derwick nada tenía que ver con dicha censura. Esto demuestra, con meridiana claridad, dos cosas:
1. Aun cuando Derwick niega tener vinculación alguna con la prestación de servicios de internet, es evidente que está perfectamente al tanto de las comunicaciones que el regulador CONATEL envía a las empresas prestadores de servicios de internet operando en Venezuela.
2. Tal es el conocimiento de Derwick de dichas comunicaciones, que se atreven a afirmar que una demanda fue el motivo de la censura de mi portal. Cómo pueden saber las razones de CONATEL, si nada tienen que ver con telecomunicaciones?
Reporteros sin Fronteras no ha removido de sus servidores copias del articulo que genero la censura, por considerar los argumentos de Derwick carentes de toda veracidad.
En marzo de 2014 recibí y publiqué una copia de una “Carta de Intención entre BARIVEN S.A. y Derwick Associates S.A.” en la cual se establecen los lineamientos de adquisición de equipos de generación de energía eléctrica por parte de BARIVEN. Dicha carta describe en detalle los equipos, así como la capacidad instalada (1.216 megavatios) que se espera de los mismos. Guillermo Arellano, en representación de BARIVEN, y el ciudadano italiano Leopoldo Alejandro Betancourt, en representación de Derwick -descrita como una empresa panameña- firman la carta el 30 de noviembre de 2009 en Caracas. La carta contiene una cláusula de confidencialidad que prohibe a las partes hacer publico el contenido del acuerdo sin aprobación de la contraparte, algo insólito, e ilegal, en una contratación entre una institución publica y una empresa privada. Otra cláusula sobre resolución de controversias establece que las mismas deben dirimirse “amigablemente” entre las máximas autoridades de las partes, es decir la dirección de Derwick y la máxima autoridad de BARIVEN.
También en marzo, Thor Halvorssen, conocido defensor de los derechos humanos, introdujo una demanda por difamación en Miami contra los directivos de Derwick: Alejandro Betancourt, Pedro Trebbau y Francisco D'Agostino. En esta nueva demanda, Halvorssen acusa a Diosdado Cabello de recibir sobornos por $50 millones, los cuales habrían sido pagados a través de BANESCO y Davos Financial. Halvorssen afirma en su demanda que RaFa tiene participación en el portal http://primicias24.com, en el cual se ha publicado todo tipo de acusaciones, como por ejemplo “Alek Boyd tiene SIDA”, contra todo aquel que ha reportado algo sobre Derwick. Primicias24 llego a publicar un “reportaje” sobre supuestas actividades ilícitas en las cuales mi madre estaría involucrada. A pesar de haber fallecido de cáncer en 1983, los “reporteros” de Primicias24 resucitaron a mi madre y la pusieron al frente de una banda de narcotraficantes, e incluyeron una bitácora de vuelos que mi madre habría hecho entre 2006 y 2012. Carlos Herrera, el editor de Pirmicias24 y gran amigo del Presidente de Venezuela Nicolas Maduro, se ha referido a mi persona como “sidoso, sicario, homosexual y enfermo”.
El ex Vicepresidente de Venezuela Jose Vicente Rangel, se ha referido a mi explícitamente, como parte de un plan para dizque desestabilizar al gobierno de Venezuela.
En abril de 2014 la revista alemana Der Spiegel cuestionó la designación de RaFa como representante en Venezuela de Bundesdruckerei. Otras fuentes en Alemania presumen que el ex jefe de la inteligencia alemana, August Hanning, quien forma parte del directorio ejecutivo de Bundesdruckerei, habría alertado a Jorg Baumgartl que la policía planeaba un allanamiento a sus oficinas como parte de una investigación de contratos con Venezuela y Cuba a través de una empresa fantasma en Panamá controlada por Baumgartl.

Nelson Rivera (izq.) y Franklin Chaparro.
En junio de 2014 publique un intercambio de mensajes entre Nelson Rivera, directivo de El Nacional y asesor de Derwick, y Franklin Chaparro, ex comisario de la DISIP y dueño de SERSECO, una empresa de seguridad en Caracas. Chaparro ha prestado servicios a Derwick con anterioridad, específicamente mantener al periodista Cesar Batiz monitoreado todo el tiempo para tratar de averiguar sus fuentes de información. En el intercambio, Chaparro y Rivera se felicitan por haber colocado con éxito en diferentes portales, entre ellos infobae.com, una lista de corruptos venezolanos, entre los cuales incluyen a mi madre, a mi hermana y a mi persona. En el intercambio, Chaparro afirma:

Se va morir cuando se vea que lo pusieron en un pozo que el combate, recuerda ponerlo a pelear.

La respuesta de Rivera es igual de reveladora:

Si ya sabemos con quien y como, eso déjamelo a mi.

Detalles del pasaporte español de mi hermana fueron publicados, así como una copia de la planilla de datos filiatorios de mi primera solicitud de cédula, hecha en Merida a mediados de los años 80. Esto indica que quienes se han dedicado a difamarme tienen acceso a registros de la ONIDEX e inmigración y extranjería.
En octubre de 2014 una segunda fuente de Pro Energy Services se pone en contacto conmigo. Esta vez es un antiguo alto ejecutivo que manifiesta conocer personalmente a Alejandro Betancourt y Pedro Trebbau, dice haber asistido a sus bodas y coto de caza en Toledo, y afirma haber estado a cargo de supervisar la ejecución de todos los proyectos para los cuales Pro Energy Services fue subcontratada por Derwick. Esta fuente dice haber visto a Diosdado Cabello recibir, personalmente, un bolso lleno de dinero en la planta de El Furrial. El monto total de los contratos entre Derwick y Pro Energy es estimado en más de 1.300 millones de dólares, y la fuente afirma haber sido interrogada por el FBI, el Dept. del Tesoro y el del Interior de los EEUU, en conexión con investigaciones entorno a las actividades de Pro Energy Services en Venezuela.
También en octubre recibí evidencia de un negociado entre Derwick y BARIVEN, en el cual Derwick incluye, en ésa venta únicamente, un sobreprecio de 70 millones de dólares.
Por lo menos tres personas han sido allanadas, o atacadas en Caracas por estar, supuestamente, relacionadas conmigo o con mi portal.
El lunes 17 de noviembre mi apartamento en la ciudad de Londres fue asaltado. Mis computadoras portátiles fueron robadas. Fotografías impresas de mis hijas fueron dejadas para aterrorizarme. Tres sujetos fueron filmados. Los ladrones dejaron una chaqueta de lluvia y un teléfono celular dentro de mi apartamento. El teléfono celular contiene mensajes de texto en español. Un equipo forense de la Policía Metropolitana de Londres recuperó huellas y otras evidencias.
El sábado 22 de noviembre Manuel Isidro Molina, ex director del Colegio Nacional de Periodistas y tío de mi esposa, publica en su columna "El Confesionario" sobre "laboratorios de guerra sucia" referidos en un "informe confidencial" que "circula en predios de la MUD" y basado en "investigaciones privadas" en el cual se me describe como la "pareja gay" de Thor Halvorssen.
El lunes 24 de noviembre aparecieron en internet, en pinterest.com, tumblr.com. Twitter.com, blogger.com, scribd.com y ripoffreport.com, una serie de paginas y perfiles de alguien que, usurpando mi identidad, me acusa de ser un “criminal solicitado internacionalmente”, involucrado en “extorcion” (sic), “robo de vehículos”, “tráfico de estufepacientes” (sic), y pedofilia. Las acusaciones de “pedofilia” están “sustentadas” con fotos de mi hija y mias, caminando por Londres. Una de las fotos de mi hija menor fue inclusive modificada, usando photophop, para darle credibilidad a la campaña de descrédito. La foto del perfil de usuario de la cuenta Twitter @alekboyds es una foto mía, tomada recientemente. La cuenta tenia 8 seguidores y ningún tweet el 18 de noviembre: el 24 de noviembre tenia 9.569 seguidores y unos pocos tweets, dos en particular con links a paginas donde se me difama.
Las fotos de mis hijas dejadas en mi apartamento también son de fecha reciente. No obstante, las utilizadas para sustentar alegatos de pedofilia son del verano, lo que sugiere que quienes han estado siguiendo mis movimientos y los de mi familia en Londres, lo han estado haciendo por meses.
Las acusaciones de pedofilia se asemejan a las publicadas contra Rafael Alfonzo, y contra Alberto Parra Wallis, otro de los objetivos del hacker RaFa. Curiosamente, RaFa me envió un mensaje de correo electrónico en Mayo, en el que me dijo que era budista, y que había notado mi foto con el Dalai Lama en mi perfil de Twitter. Quien ahora me acusa de ser un estafador, dice haber buscado mi nombre en Google y haber notado dicha foto con el Dalai Lama, referido como su ídolo.
La supuesta orden para mi captura utilizada apareció por primera ver a principios de febrero de 2013, en una pagina llamada quienesalekboyd.wordpress.com. Al mismo tiempo apareció otra pagina llamada quienesstevenbodzin.wordpress.com, mencionado anteriormente. Mientras a mi se me acusa de “narcotraficante”, a Bodzin se le acusa de “extorsionador”. Dicha orden de captura fue casi inmediatamente publicada en Primicias24, y luego en otros portales como criminalesaldescubierto.com, 24cnn.com, elmelon.com, y otros. Todos los dominios relacionados con mi nombre, como alekboyd.org, .net, aleksanderboydarregui.com, .org, etc., fueron adquiridos por Carlos Diaz, socio de RaFa, utilizando mi antigua dirección en Caracas, luego de que publicase un articulo exponiendo las relaciones profesionales de RaFa con lo peor de la boliburguesía venezolana. La campaña de difamación en mi contra ha incluido en el pasado acusaciones de pederastia contra miembros de mi familia, y perfiles y videos en Daily Motion y Youtube usurpando el nombre de mi difunta madre.

El 26 de noviembre recibí en un sobre enviado desde Tbilisi, Georgia, cuatro fotografías impresas similares a las que dejaron en mi apartamento. Una de ellas con el siguiente mensaje: “you touch the rong girl, you pedofil! You think no one can touch yours???” (sic), lo cual constituye una amenaza clara contra mis hijas. Es decir, quienes me están difamando con acusaciones de pedofilia, están al mismo tiempo amenazando con abusar de mis hijas.
El 29 de noviembre recibí otro sobre, desde Tbilisi, con el mismo contenido y mensaje que el anterior.
El 30 de noviembre, Henry Ramos Allup (foto izq.), yerno de Franco D'Agostino, cuñado de Francisco D'Agostino y líder del partido Acción Democrática, reitera lo reportado por Molina en un artículo titulado "Laboratorio sucio", y afirma que "blogueros delincuentes prófugos de la justicia nacional e internacional por delitos de narcotráfico, atraco, violación y lesiones" son parte "de un enorme y sumamente costoso laboratorio de guerra sucia que opera desde el exterior y en Venezuela contra determinados partidos y dirigentes de la oposición... donde se descubren hasta las relaciones homosexuales entre miembros de asqueroso parapeto." Ramos Allup, cuya antigua postura crítica contra la corrupción le produjo importantes réditos políticos, no ha dicho ni una palabra de la forma en la que la empresa de su cuñado (Derwick) obtuvo 12 contratos del régimen al que dice estar opuesto.
Habida cuenta de los negocios que Derwick ha hecho con altos personeros del chavismo, como Rafael Ramirez y Diosdado Cabello, es prácticamente inobjetable que las actividades terroristas descritas anteriormente, llevadas a cabo a nivel internacional, hayan sido apoyadas, total o parcialmente, por entes y agentes del régimen conducido por Nicolas Maduro.
Habida cuenta del nivel de detalle de cierta información publicada por RaFa y sus asociados, es impensable concluir que la campaña de difamación en mi contra es meramente una iniciativa de intereses privados expuestos en mi investigaciones sobre corrupción publicadas en los últimos años. Ejecutivos de Derwick parecen estar convencidos de que soy el artífice de una dizque campaña internacional de descrédito en su contra. Lo que no son capaces de entender es que ninguna de las personas que han reportado sobre obtención de contratos y sus actividades en Venezuela tienen la capacidad de hacer que agencias federales de los EEUU y fiscales de la ciudad de Nueva York inicien investigaciones en su contra. Si dichas agencias han tomado interés en el tema, es sencillamente por la posible violación de numerosas leyes americanas vigentes en las que habrían incurrido Derwick, y su principal socio Pro Energy Services.
Hasta el momento de escribir estas lineas, la empresa Derwick Associates se ha negado a explicar públicamente cómo obtuvo todos los contratos otorgados, se ha negado a explicar sobreprecios en ventas al estado, se ha negado a explicar el origen de su incipiente fortuna, se ha negado a explicar sus relaciones con Diosdado Cabello, se ha negado a explicar sus asociaciones con personajes como Chaparro, o Holder, o Travieso, o con criminales como RaFa. Derwick no ha dado ni una sola explicación medianamente verosímil sobre sus actividades, muy por el contrario, ha dejado un catalogo extenso y bien documentado de persecución, difamación, asociación para delinquir, uso de cortes en otros países con fines de silenciar a quienes percibe como enemigos, y ahora, pareciera estar involucrada en un precedente insólito en la historia contemporánea venezolana, como lo es el intento de silenciarme a través de terrorismo internacional.

El asalto a mi apartamento, espionaje, y amenazas a mis hijas, han sido llevadas a cabo en Londres. Algunos de los directivos de Derwick poseen nacionalidades de países europeos. Así las cosas, hago responsable, pública, directa y personalmente, a Alejandro Betancourt, Pedro Trebbau, Francisco Convit, Domingo Guzman, Edgar Romero Lazo, y Francisco D'Agostino de cualquier vicisitud, “accidente”, percance o daño inesperado que tanto mi familia como yo sufran en el futuro.

INFODIO: Agents of chavismo break into blogger's flat in London. by @AlekBoyd

To be perfectly honest folks, I didn't see this one coming, consequence I think, of having shed many years ago the paranoia that almost every Venezuelan carries like a second skin. I thought I was safe in Central London. Until Monday morning, when some thugs most probably sent by chavismo and/or its boligarch associates broke into my flat and stole my laptops. They didn't take my wallet, money, valuables... mind you they even left behind one of their own rain jackets and a mobile phone. Frankly I don't know whether to laugh or cry about it. On the one hand, I have to respect the boldness of the men who carried out this action. I have used plural all along on purpose, for there is CCTV evidence of at least three men, totally unrelated to the residents of the building where I live, trying to gain access to it. Neither of them bothered to cover their faces. In fact, one of them spoke to the porter and tried to force his way in, in three separate instances, through the front door of the building, while another stood at a very close distance and laughed at the porter. I have got to interpret their boldness as if they purposefully wanted to send a strong message: "we came to your flat, we broke into it in broad daylight, and we can't care less about being caught by video cameras or be seen."
Another part of me is convinced that this is most definitely the work of chavistas. For only chavistas can break into a flat to steal laptops containing sensible information and leave behind so much evidence, such as their own phone. This reminds me of the typical Venezuelan "rambos" that make up the "intelligence" forces in that country: smash first and never bother with details. Guapos y apoyaos sort of attitude. But then, if they could do that, it is evident they are prepared to do anything, including re-launching a defunct British intelligence agency (MI-16) and "reporting" that "my house had been raided on Wednesday" (that'll be 48 hours after the fact).
My interpretation of events after two days is this: thug no. 1 manages to get through piggybacking on somebody exiting the building. He then gets in the lift, and makes his way in the floors above to the staircase. Goes down the stairs and opens the fire exit door to thug no. 2. Both of them were carrying rucksacks. One, or the two of them, then wait, in the staircase, until I leave the flat (I was at home at the time the first gets into the building). Thug no. 3, who is wearing running clothes, tips them when he sees me leaving the building. Door lock is forced with a screw driver, and they get into my flat. But then, something must have alerted them. Footage of roughly one hour later shows no. 1 outside the front door of the building, ringing the intercom presumably to no. 2, who's inside my flat. He tries that three times, but does not manage to get in. He rings different flats, alerting different neighbours. In one occasion he even talks to the porter, and says in broken English that he has a meeting with "John" in the flat next to mine. By this time the porter suspected something was going on. So no. 3 also tried the front door, once, and fails. They leave with exactly what they came for, nothing else.
I got back from a run to realize the mat is misplaced, and when I saw the lock noticed it's been forced. Went to the porter's office and reported it to the police. The porter then shows me footage of what had happened outside the front door. When I entered the flat with the police I noticed, by the door, the rain jacket of no. 2. The police officer picks it up and notices a mobile phone inside. He shows me some text messages, in Spanish, along the lines of "estoy en la escalera" and "llamame quando estes listo". The log shows a number of different mobile phone numbers.
They took only the computers, suggesting the order was "bring the laptops". It shows a level of discipline on the one hand, and the most absolute lack of common sense on the the other. Like foot soldiers. They took laptops, but didn't take backup servers staring at them (don't worry about coming back chaps, my stuff is backed up -much before you came- in plenty of places you will never be able to reach). They took laptops, but didn't take my phone, or my wallet, passports, documents, etc. So what to make of that? They spent about an hour here, which would have given them enough time to bug the place. However I have found no evidence of it, and a proper, professional sweep will be done in the next few days. What will happen right now is this: I am going to make "los tres chiflados" instant online celebrities:

Thug no.1: notice the phone in his hand, either that one, or another just like it, was left in my flat.

Thug no.2: notice his rain coat, something very similar was left in my flat.

Thug no.3: coming to alert the others.
I am going to then ask, both publicly and privately, my fellow bloggers, investigative journos, law enforcement mates and contacts around the word, and everyone else I can enlist, to help me get to the bottom of this. If I don't get killed first, which is a definite possibility considering the above, I am going to make my short, mid, and long term personal goal to expose whoever was stupid enough to contract such an incompetent bunch of half wits to do this.
UPDATE 21.14.2014: Further to the break into my flat on Monday, this morning I found four printouts of recent photographs of my children and myself, presumably taken from quite a distance, going about our business in Central London. The printouts were left inside the pocket of one of my coats, in my bedroom.
This new development leads me to believe that it weren't the laptops they were after, that was just a bonus. I take those pictures as an open threat, to my children and myself. I take those pictures as a form of terrorism. The message is clear: whoever is behind this wants me to know that my family can be harmed at their wish.
I shall take this as I interpret it to be. Yesterday I posted pictures of the three suspects (SEE ABOVE). Given publication of certain "reports" in a chavista rag in Venezuela (primicias24.com), I think I have a good idea of who is behind this. London's Metropolitan Police has been informed.
Only Tuesday last week I was at the Offshore Alert conference here in London, listening to Bill Browder explain how Sergei Magnitsky had taken the trouble to document every single thing the Russian State did to him, until his untimely assassination. That eventually led to the Magnitsky Act. Taking inspiration from him, I shall try to do the same: I will keep a public record of what is happening, and in case my family or myself perish, interested parties in the future -like Bill Browder- will hopefully take an interest and the Venezuelan culprits will pay the consequences of their actions.
UPDATE 27.11.2014: Got home yesterday to find a letter from Tbilisi. The sender used an address in China, you can imagine where this is going... So I opened the envelope, and there was another envelope inside it, containing four printouts similar to the ones left inside my flat after it was broken into last week. In the back of one of the printouts, a message:

Obviously the police has been notified, but I wanted to add a bit of comment on this new development.
On Monday this week, blogs, profiles and documents started appearing online, in Pinterest, Twitter, Tumblr, Scribd, Blogger and even in Rip Off Report. All of them would contain allegations about me being an "internationally wanted criminal, drug dealer, extortionist, car thieve, and pedophile". They contain pictures of me and my youngest daughter (original and photoshoped) taken during a surveillance period spanning months.
The "pedophile" bit caught my attention, after all primicias24.com, wordpress blogs, dodgy websites, and lately the very own uncle of my wife, have been publishing stuff about me being "gay, homosexual, having AIDS, being involved in drug trafficking...", mind you my poor mother died in 1983 and yet primicias24.com "reporters" resurrected her and put her on top of an alleged drug trafficking ring that "operated" between 2006 and 2012.
The pedophilia accusation is a new one made against me, but I remembered I had seen it before. Derwick Associates initiated a lawsuit against Banco Venezolano de Credito, Oscar Garcia Mendoza and Rafael Alfonzo in a Miami court in 2012-2013. Accusations of pedophilia made against Rafael Alfonzo started appearing online around that time. Alfonzo even got his bedroom bugged and a video of him sleeping was posted online. This was much before it was revealed by Pro Energy Services former employees, or the Wall Street Journal, that US Federal Agencies and New York City prosecutors were probing Derwick. Another interesting aspect is that, around that time, RaFa Nuñez, the self styled "white hacker" of Clean Perception and former convict was promoting Derwick online. Equally interesting is the fact that the person who wrote and has been uploading to Tumblr and other sites the ludicrous allegation about me being a "pedophile", appeared upset at the fact that I have a selfie with the Dalai Lama in my Twitter profile, given that he/she is meant to be an admirer of the Dalai Lama. Check what RaFa wrote to me in an email in May this year:

Como budista y veo que tienes al Dalai Lama en tu avatar, creo en causa y efecto. Estoy en contra de la difamación, arrogancia o venganza sin sentido.

Coincidence?

La farsa de 2007 y la constituyente, por @jrr473

Cada vez que se explican los motivos de fondo y de forma por los cuales es inviable cualquier salida electoral en Venezuela debido al férreo control que ejerce la tiranía sobre el poder electoral para ejecutar sus sucesivos fraudes electorales, saltan, cual “Bobby trap”, los argumentos que nos hacen recordar aquella “victoria de mierda” que resultó ser la de la consulta electoral en el referéndum sobre la modificación constitucional del año 2007.

No es de ninguna manera aventurado afirmar que aquella larga noche de tensión, los estudiantes no contaminados por los factores legitimadores de siempre, amenazaron con incendiar las calles si no se reconocía el triunfo, mas allá de los “prudentes consejos” de Petkoff e Ismael García entre otros, quienes recomendaron acatar los resultados, fueran los que fueren.

Demás está mencionar que aquellos resultados, aunque favorables a la opción “NO”, fueron alterados, para que la “victoria” fuera menos abultada de lo  que en realidad fue. Con solo ver las publicaciones basadas en estudios científicos de http://esdata.info/ es suficiente.

 Un punto ampliamente debatido en aquella oportunidad, era el de la completa amoralidad que al fin significó el ir a votar para “elegir” entre libertad y comunismo. Entonces vimos como el relativismo moral venció, y se llevó a consulta algo que no debe consultarse. Pocos, muy pocos, entendieron de qué se trataba.

Pero a mi juicio, el mayor daño que se hizo en ese año 2007, fue el generar esperanzas en la población sobre la viabilidad de cualquier solución electoral - ya que al fin, desde el año 2013, y luego de varios años de salvaje veto por parte de la misma “oposición”, el Fraude Electoral está fuera de toda duda - matriz de opinión que se vio fortalecida entre otros, además de los pseudo opositores de siempre, por varios ex miembros, civiles y militares, que en aquella oportunidad decidieron dejar de ser parte de esa banda criminal que es el chavismo para ir formar parte de sus no tan encubiertos cómplices que conforman la Mud.

 Al final, como toda tiranía, el chavismo se comportó  fiel a su naturaleza, desconociendo los resultados de aquella consulta, y la negada reforma se ha ido implementando vía decreto y es una realidad.

Hoy, en las cercanías del año 2015, la misma “oposición”, luego de este conflictivo  año 2014, sufrió un quiebre ficticio, ya que mientras la facción blanda sigue el camino tradicional de la legitimación democrática del comunismo vía elecciones parlamentarias, la facción “dura” propone un constituyente. Es decir, otra elección, con este u otro CNE, que a los efectos, siempre favorecerá a la revolución, sean quienes sean sus miembros.

 Voluntad Popular es un partido de corte progresista, es decir, fabianismo neo marxista, miembro de la Internacional Socialista – gran promotora del Castrismo en conjunción con el Foro de Sao Paulo – cuyo líder es Leopoldo López, injustamente preso desde febrero de este año por hechos que son de conocimiento público.

 Esta agrupación, en la cual tengo varios amigos, cuenta entre sus filas con el General Retirado Antonio Rivero, hombre que fue jefe de telecomunicaciones de la Casa Militar de Chávez entre el 2001 y el 2003, y según el mismo Rivero afirma “tenía conocimiento de causa sobre la relación que el presidente Chávez mantenía con la guerrilla desde antes de ser presidente porque trabajé por espacio de más de tres años en zona de frontera.” Es curioso, ya que uno se pregunta dónde estaba Rivero cuando el Tte. Cnel. Jesús Urdaneta Hernández, siendo Director de la DISIP en el año 2000 se rebeló contra Hugo Chávez tras denunciar la transferencia ilegal de más de 300.000 dólares hacia la guerrilla Colombiana (FARC). En esa ocasión Urdaneta llamo a Chávez traidor a la patria. La interrogante cobra más cuerpo aun cuando se recuerda aquel informe de febrero de 2001 en el cual el General de Brigada (en actividad en ese entonces y en exilio desde el año 2007) Néstor González González alertaba al País sobre la penetración guerrilla colombiana en territorio venezolano y al mismo tiempo advertía, con suficiente anticipación, sobre el proceso de cubanización comunista que permeaba todos los aspectos de la vida nacional en aquel Informe Cufan.

 Curioso que Rivero -señalado en ciertos círculos por permitir y hasta autorizar la utilización de helicópteros de Protección Civil, donde fue director entre 2003 y 2007, para transportar a los miembros del FFM a campos guerrilleros para recibir adoctrinamiento y entrenamiento guerrillero- comenzara a denunciar esos aspectos en el año 2010, una década después y ya en retiro, al igual que hizo Baduel, quien luego de más de 5 años en prisión, y viendo la destrucción de Venezuela, uno se pregunta cuál era su omnímodo poder y ascendencia moral dentro de las corroídas FAN.

También Rivero afirmaba a todo aquel que tuviera la paciencia y estómago para escucharlo, “Chávez me tiene un gran aprecio, no sé cómo puede sentirse conmigo ahora” y  otras perlas como “Entonces no había atisbos de comunismo en Chávez, y atribuye su evolución ideológica a su relación con el líder cubano Fidel Castro”. Recordemos que el Documento de Decreto de Gobierno de los militares felones de 1992 miembros del MBR-200 era  una copia casi al calco del Libro Verde de Muamar el Gadafi, otro miembro insigne de la Internacional Socialista. Y recordemos también, por citar algo, aquel discurso que dio Chávez en la Universidad de la Habana en 1994 en el cual dijo en 40 minutos todo lo que haría en Venezuela y Latinoamérica.

Esta oportunidad, el Referéndum Constitucional del año 2007, representa el primer encuentro político entre Raúl Baduel y Leopoldo López, siendo el lazo comunicante entre ambos Antonio Rivero.

Recordemos que la constituyente salta a la palestra gracias a Baduel, quien además publicó un libro para publicitarla. Recordemos que Baduel fue parte de esa logia del chavismo originario que secó el Samán de Güere cuando orinaron su juramento junto al infame Hugo. Recordemos que Baduel es un hombre cuya “convicción democrática”  la afirma a través de su ideología Nasserista, y al igual que Chávez hacía, disfruta leer ese poemario gay llamado el Oráculo del Guerrero.

Ese  año 2007 fue cuando la juventud venezolana salió a las calles a decir no al comunismo y fue traicionada como en este 2014 por una dirigencia con negocios e ideologías afines al chavismo. Ese año 2007 se le vendió al país la ridícula y falsa esperanza electoral le ha costado al Venezuela 7 años más de estos 15 de revolución y destrucción. El daño que se le ha hecho a Venezuela y a su juventud, entonces y ahora, es de proporciones gigantescas, en lo moral, lo político y en lo  humano.

Concluyendo, ese primer encuentro político entre Baduel y López, ha traído este escenario en el cual hoy coinciden en la constituyente, que, de llegar a darse, traerá otras desgracias disfrazadas de “logro democrático y de la sociedad civil”, ya que lo único que necesita el régimen es que venga un “opositor” a activar la constituyente, en un país donde no hay vías institucionales, y así, al igual que hizo Hitler legalizando el nazismo a través de las Leyes de Nüremberg, el chavismo, a través del fraude electoral, podría tener su constitución neocomunista gracias a los promotores de la constituyente.

Resulta gracioso y hasta curioso, siendo cínico claro está, tener presente que Voluntad Popular fue a elecciones internas usando el mismo CNE que también utilizo la MUD para las primarias del 2012, mismo CNE con el cual la tolda naranja obtuvo 18 alcaldías que vinieron a legitimar el fraude electoral y la Traición a la Patria, una vez más.

 Muchos de ustedes se preguntarán qué motivo me mueve a escribir todo esto. Pues es sencillo. Tan sólo soy un venezolano con memoria y amor propio que está harto de ver las mentiras que, de lado y lado, destruyen y permiten la destrucción de nuestra Venezuela. ¿Por qué traigo todo esto a colación? Siempre es bueno saber lo que piensa quien propone algo. Sobre todo en política, campo en el cual la coherencia te marca la historia y esta te indica el futuro, ramo en el cual la ideología te muestra la senda trazada para el desarrollo o la destrucción de una república.

¿Qué propongo? Dejar de seguir a la falsa resistencia. Dejar de hacer el papel de pendejo y tonto útil  de los legitimadores de la tiranía. Terminar de comprender que el Derecho Natural a la Rebelión ni es legislable ni susceptible a visiones relativistas ni a interpretaciones positivistas.

¿Qué propongo? Entender y atender esas nuevas voces que emergen planteando una alternativa válida y coherente desde el punto de vista ideológico para enrumbar el País.

 ¿Qué propongo? Simplemente entienda la realidad. Deje de mentirse

Jorge Rojas Riera @jrr473

Editorial 6-11-2014: los nuevos rectores del CNE

Tras la elección de los miembros de la sociedad civil que integrarán el comité de postulaciones de la Asamblea Nacional para la elección de los rectores del Consejo Nacional Electoral ha surgido toda una ola de optimismo sobre la cual vale la pena dedicar un par de líneas.

Todos los miembros del comité de postulaciones electorales tienen algún vínculo partidista, en clara contravención de la norma estipulada en la constitución, si no vienen del mal llamado "poder popular" revolucionario, vienen de algún reducto MUDeco, y su función va a ser la de la oposición leal al régimen, buscar algún pseudo-opositor con la finalidad de ocupar un cargo como la Comisión de Participación Política y financiamiento, y la comisión de registro civil. Pero lo que ocurrirá es que pondrán a algún blandengue cuya postura e influencia en la toma de desiciones del ministerio de elecciones será completamente anodina, insignificante, e insustancial.

Al tiempo que nombran rectores electorales, el régimen no se detiene en bombardearnos con su maquinaria propagandística, por otra parte, los que "supuestamente" tienen la obligación de representar a todos quienes adversan al régimen criminal y asesino, ese accidente histórico llamado chavismo, cambian de discurso a cada rato. Primero nos dijeron en julio que había que hacer política en torno a los problemas de la gente, enfocarnos en los problemas de las comunidades porque afectan a chavismo y oposición por igual, para luego pedirnos que nos concentremos en las parlamentarias porque "no hay tiempo", la finalidad es la misma, la de jugar, de forma perversa, con la ilusión de la gente, encuestadoras empiezan a decir que es el punto de popularidad más bajo para el régimen, y los políticos empiezan a prometerle a los ciudadanos villas y castillos, para luego hacer lo que siempre han hecho, no asumir sus culpas. Y trasladar la culpa al elector.

Desde esta tribuna siempre hemos hecho frente a la izquierda opositora y la del régimen, denunciándola por su hipocresía, sus pretensiones totalitarias disfrazadas de democracia y de buenas intenciones. El modelo de democracia mudeca y chavista nos imponen un accionar condicionado a su subordinación, para ellos, el "votar aunque nos roben", "porque por ese CNE renovado pasa la paz de Venezuela" (capriles dixit), ese modelo de democracia revolucionaria, en donde siempre las buenas intenciones de sus proponentes pasan a ser resumidas en una frase: "la bondad extrema del fin pasa a convertirse en la maldad extrema de los medios" porque toda vez que la ciudadanía cumpla con los pareceres de los conciliabulos que se reúnen en los mejores botiquines de Altamira, La Castellana y Las Mercedes para pactar entre régimen y bobosición los circuitos electorales. 

Al tiempo que eso ocurre, el régimen no se detiene, siguen masacrando inocentes para robarles el teléfono, la gente pierde su tiempo y productividad haciendo colas por alimentos debido a los controles de precios que la MUD jamás ha pedido que se deroguen.

La perversidad del sistema electoral se ha colado a nuestro día a día, cuando en farmacias colocan sistemas de capta huellas para ponerle limites a los consumidores, lo cual nos lleva a preguntarnos, por que la MUD no ha dicho nada al respecto, después de que nos pidieran que rechazáramos esas acciones de forma contundente? La respuesta es sencilla: ellos están de acuerdo con eso y por ello a través de sus periodistas convertidos en militantes y chismosos insertan opiniones que hacen que semejante atropello luzca como algo "normal".

Ha llegado la hora de introducir un debate ideológico profundo desde el seno de la oposición, y desde el grupo condor, estamos comprometidos a que ese debate se de, para que rompamos las cadenas del socialismo, y nuestra República prospere y ocupe el lugar en el mundo que merece, al tiempo que a través de la defensa de la vida, de la propiedad privada y los valores de la libertad, nuestros ciudadanos sean los dueños de su destino y no el perverso estado de bienestar que nos ha traído miseria, atraso y corrupción.

Grupo Cóndor

"Salario Mínimo" Editorial del 1/11/2014

El gobierno no puede hacer al hombre rico, pero puede empobrecerlo.
Ludwig von Mises

Resulta preocupante que ante la inflación galopante que agobia, socava, y empobrece a los venezolanos, los políticos opositores exijan el aumento salarial en vez de exigir la abolición del salario mínimo, durante años, el caso en contra del salario mínimo ha sido estudiado ampliamente por expertos, llegando a un consenso en el cual la idea que busca sostener el salario mínimo es una que ha pasado, y por consiguiente ha expirado.
El salario mínimo no garantiza la creación de trabajos, sólo garantiza que aquellos que obtienen un trabajo les pagarán por lo menos ese monto, eso sólo conlleva a dos resultados negativos para una economía: Desempleo e inflación.

¿Que es el salario? Pues no es otra cosa sino el precio del trabajo.

Ahora bien, ¿que ocurre cuando el precio del trabajo aumenta?
El precio del trabajo no aumenta porque los trabajadores sean más productivos o porque las empresas deban pagar salarios más altos para mantener en su nómina a los empleados más valiosos. En el caso de la existencia de un salario mínimo, el precio del trabajo aumenta porque el Estado así lo exige. Cuando se aumenta el salario mínimo, las empresas utilizarán menos trabajadores, reducirán sus horas laborales, despedirán trabajadores, y también aumentarán los precios de sus bienes y servicios, lo cual es una consecuencia de los efectos de planificar la economía.
Por otra parte, cuando el salario mínimo es aumentado, las empresas habrán de contratar menos trabajadores, especialmente aquellos que tienen poca o ninguna experiencia.

Si un joven que tiene poca o ninguna experiencia laboral y decide acceder al mercado de trabajo y consigue un trabajo con un empleador ofreciéndole trabajar por un precio menor a los 4.251,40 bolívares en los que está fijado el salario mínimo, porque está dispuesto a trabajar por, digamos 3.500Bs., en un sistema de libre mercado, el joven y su jefe llegan a un acuerdo y obtiene el trabajo, pero por el contrario en una economía planificada como la nuestra, en la cual hay un precio mínimo, el empleador no lo puede contratar porque estaría violando la ley si le paga una cantidad inferior a la fijada, independientemente de que el joven esté dispuesto a ganar menos del salario mínimo.

¿Que efecto positivo puede tener en la economía que los jóvenes sepan que se les debe pagar un sueldo mínimo si el hecho de que deben recibir ese pago les impide obtener un trabajo?
Los jóvenes que no obtienen trabajos gracias al salario mínimo no sólo no perciben el beneficio económico que implica el salario sino que también se ven privados de obtener una experiencia laboral importante, tal como saber llevar relaciones con su jefe, otros colegas trabajadores y aprender a ser responsable en el ámbito laboral y demás aspectos que le demuestran al empleador que haber contratado a ese joven fue la decisión correcta, y así el joven habría de aprender y emprenderse en el sendero del trabajo y el ahorro para conseguir un mejor salario con el sudor de su frente.

Los defensores del salario mínimo (socialistas todos), arguyen que a pesar de que algunos jóvenes se quedarán fuera del mercado laboral esto se coloca en contrapeso con aquellos trabajadores que tienen un trabajo con salario mínimo porque obtendrán un aumento de salarial, pero eso no quiere decir que estos trabajadores les irá mejor, porque si bien es cierto que el Estado puede utilizar medios coercitivos para hacer que las empresas le paguen más los trabajadores por hora, no puede forzar a las empresas a que les paguen más a los trabajadores en una semana, ya que existe un límite de horas laborales.
Los empleadores buscarán la forma de reducir costos para tener pérdidas, y de acuerdo con los defensores del salario mínimo,  el empleador puede verse en la posibilidad de absorber algunos de los costos que implica el aumento salarial a través de mayor productividad, menor oferta de trabajos, menor costos de entrenamiento y capacitación de trabajadores, disminuir el ausentismo e incremento de la moral del trabajador.
¿Cómo obtiene un empleador mayor productividad? Haciendo que sus trabajadores trabajen más duro.
¿Cómo hace el empleador para reducir los costos de capacitación? Entrenando menos a sus trabajadores.

En un país como Venezuela, donde las leyes laborales fomentan el ausentismo, castigan al empleador, maltratan al trabajador y la economía está regulada y controlada en todos sus aspectos, es imperativo llevar el salario mínimo a 0.00Bs. al tiempo de acompañar esta decisión con una rectificación monetaria y fiscal, reduciendo impuestos redundantes, ridículos e innecesarios al tiempo de detener el envilecimiento del valor monetario, parando la emisión de dinero sin respaldo.

Grupo Cóndor