Editorial: Venezuela entra en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

La noticia que colmó titulares esta semana fue la entrada de Venezuela como miembro no permanente al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (UNSC) por un período de dos años en representación del Grupo de Latinoamérica y el Caribe (GRULAC).
181 países votaron a favor de que un régimen ilegal, inmoral, injusto, ilegítimo, asesino, y violador de los derechos humanos participe en el foro político más importante del mundo, y fue anunciado por la propaganda chavista con bombos y platillos, haciendo creer que es la primera vez que Venezuela entraba como miembro del UNSC, cuando ya había formado parte de ese cuerpo durante las presidencias de Rómulo Betancourt, Jaime Lusinchi, Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez.

Así como no es la primera vez que Venezuela pasa a ser miembro del consejo, tampoco es la primera vez que una dictadura entra como miembro no permanente, países como Siria y Libia han formado parte de dicho foro.

Durante los años en los cuales Venezuela formó parte del UNSC, participó como mediador en conflictos internacionales, y dejó un legado en la diplomacia internacional de Naciones Unidas que muchos países quisieran tener, nuestro país fue durante muchos años considerado el honest broker, esa persona que es componedora de conflictos, pero no porque le interese sacar una tajada de ese conflicto, sino simplemente para resolverlo. Su único interés de participar es la resolución del conflicto, no obtener una ventaja para sí mismo.
Las crisis de centroamérica fueron resueltas en gran parte por la colaboración de la diplomacia venezolana. La participación de Venezuela en las iniciativas del Grupo de Contadora, del Grupo de Río, del Grupo de Apoyo, etc. fueron las que llevaron a la pacificación de Centroamérica, de hecho, la intervención de Venezuela en el proceso electoral de Nicaragua conllevó a la defenestración de Carlos Andrés Pérez en 1993 y ese hecho hizo que nuestro país perdiera la condición de honest broker.

En los tiempos de la revolución las instituciones internacionales han buscado ser sistemáticamente debilitadas por el lobby chavista, creando instituciones paralelas, como la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe en sustitución de la Organización de Estados Americanos, por ejemplo.

Y al tiempo que el régimen chavista entra al mayor foro político del mundo lo hace ignorando resoluciones de Naciones Unidas que exigen la liberación de Leopoldo López, la libertad de María Lourdes Afiuni, diciendo a través de la Fiscal General que las resoluciones de la ONU no son vinculantes . ¿Sabrá la Fiscal General que los pactos y acuerdos internacionales según la Constitución de 1999 son supraconstitucionales? En estos casos las Naciones Unidas, para regímenes enemigos de la libertad, son instrumentos imperiales que buscan anular su mandato. Pero cuando la FAO anuncia que Venezuela cumple con sus objetivos, es anunciado con bombos y platillos.

Debemos recordar que el puesto en el consejo de seguridad fue una de las fallidas campañas internacionales de Hugo Chávez ya que en el año 2006  (I) hubo una maratónica votación por la vacante del GRULAC, que se disputaban Guatemala y Venezuela, entre regalos de chocolates a delegaciones, ofrecimiento de barriles de petróleo y dólares se llevaron a cabo 48 rondas de votaciones, el capricho del Golpista-Presidente de ocupar ese puesto retrasó discusiones en Naciones Unidas desde el 16 de octubre hasta el 7 de noviembre de 2006 donde finalmente, tras tantas votaciones y deliberaciones, el GRULAC decidió apoyar a Panamá, quien se haría con el asiento del consejo de Seguridad, y no es sino siete años después y con Chávez muerto que el régimen logra llegar al UNSC, bien asesorados por los jefes de la diplomacia cubana, que tienen bastante tiempo moviéndose en escenarios internacionales como ONU. Basta con recordar que en los años 60, Fidel Castro tuvo al mundo al borde de una guerra nuclear en su afán de querer enfrentarse a EEUU en la crisis de los misiles.

La diplomacia chavista en las personas de Roy Chaderton, Hiram Gaviria (hoy diputado opositor), Samuel Moncada, e Ignacio Arcaya Smith (el fantoche de Victor Vargas Irausquin) fueron los responsables de hacer el lobby internacional para que Venezuela estuviera durante casi un lustro buscando apoyo internacional, ofreciendo prebendas a base de petróleo, y dólares a países que han optado por mirar a otro lado cuando en Venezuela la descomposición de todas las instituciones democráticas ha sido progresiva, la compra de votos en la OEA por parte de Venezuela ha llegado a tal extremo que Michelle Bachelet dijo que es inoportuno hablar de perseguidos políticos en Venezuela. ¿Acaso Venezuela miró a otro lado cuando dio asilo a perseguidos políticos chilenos y argentinos durante los mandatos de Augusto Pinochet y Jorge Videla?

La diplomacia venezolana en Naciones Unidas también cuenta ahora con la cara de la Infanta María Gabriela Chávez, quien celebró desde Nueva York ataviada con su nuevo guardarropa comprado con el dinero de los venezolanos en las mejores y más exclusivas tiendas de la 5th avenue, quizá sea la primera vez que la Señorita Chávez trabaje y sepa lo que es tener un sueldo y no ser una mantenida, pero eso es harina de otro costal.

El debilitamiento del Sistema de Naciones Unidas ha sido progresivo, en el Consejo de Seguridad no se debaten desde hace meses los grandes problemas que enfrenta el mundo en materia de seguridad, y la entrada de Venezuela lo que hará es debilitar aun más ese organismo, que ya de por si raya en lo disfuncional, al no actuar con contundencia ante amenazas globales como el terrorismo, en ese particular, Venezuela ha apoyado y dado credenciales a terroristas etarras, financiado y cooperado con bandas narcoterroristas como lo son las FARC y el ELN, y ha establecido nexos con fundamentalistas islámicos, es decir, Venezuela es amiga de las peores causas que amenazan a la humanidad, esperamos desde esta tribuna que los otros miembros del Consejo de Seguridad y los demás actores del Sistema Internacional sepan ponerle freno a la amenaza que representa el régimen venezolano a nivel internacional, ya que las prebendas en petróleo y dólares irán en descenso por el default inminente en el que nuestro país está entrando.

Grupo Cóndor

Maria Gabriela Chávez: ¿Sucesora de Nicolás Maduro?, por @TonyDeViveiros

Nuestro colaborador Tony de Viveiros ofrece un análisis más profundo y complejo que las superficiales banalidades de análisis que nos ofrece la prensa en manos del status quo..

-webmaster GC

María Gabriela Chávez: ¿Sucesora de Maduro?

Se abren las apuestas 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[INTRIGA]

El nombramiento de María Gabriela Chávez como representante alterna de Venezuela ante la ONU nos tomó a todos por sorpresa. Y aunque varias han sido las especulaciones respecto a las razones que motivaron este nombramiento, el objetivo parece ser claro: la preparan para que tome las riendas de la revolución bolivariana.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 

El pasado jueves 14 de agosto los venezolanos fuimos sorprendidos con una noticia inesperada. Ese día el canciller Elías Jaua le anunció al país la designación de María Gabriela Chávez, hija del fallecido ex Presidente Hugo Chávez, como representante alterna de nuestro país ante la Organización de Naciones Unidas. Esta designación generó las más diversas reacciones, siendo la más común de ellas la del rechazo a su nombramiento por la falta de preparación académica y experiencia profesional para asumir un cargo de tanta relevancia (es TSU en Comunicación Social, y excepto su desempeño como Primera Dama, no se le conoce otra experiencia laboral), y que simplemente revela como tras 15 años del chavismo en el poder, la carrera diplomática en Venezuela ha sido destruida por completo, convirtiendo a las representaciones diplomáticas y consulares en oficinas de propaganda del PSUV, y en destinos para premiar lealtades políticas y otorgar exilios dorados a ex ministros y militares en situación de retiro.

Al día siguiente de su nombramiento, algunos analistas y dirigentes políticos indicaron que dicho nombramiento era para brindarle protección a María Gabriela Chávez a través de la figura de la inmunidad diplomática, debido a que ella se encuentra vinculada a un escándalo de corrupción en la compra-venta de arroz con sobreprecio en Argentina. Sin embargo esta hipótesis puede desecharse rápidamente por dos razones: primero en Venezuela no existe separación de poderes, por lo que es sumamente improbable (por no decir imposible), que la Fiscalía y algún tribunal venezolano se aventuren a abrir una investigación que termine en una acusación que la lleve a la cárcel; y segundo porque los gobiernos de Venezuela y Argentina son aliados, no sólo ideológicos, sino de negocios, y la nación austral, al menos mientras el kirchnerismo esté en el poder, hará todo lo posible para evitar un escándalo que dañe las estrechas relaciones políticas y comerciales entre ambos países.

Luego del divorcio de Hugo Chávez de María Isabel Rodríguez, fue María Gabriela Chávez quien ejerció, desde 2004 y hasta que su padre partió para La Habana en diciembre de 2012, el rol de Primera Dama, acompañándolo y estando a su lado en innumerables eventos nacionales y siendo siempre, junto con Nicolás Maduro, su acompañante fija a todas las giras internacionales que emprendió durante esos ocho años, siendo obvio que se trataba de un proceso de preparación para que ella asumiera la responsabilidad de continuar el legado político de su padre en algún momento, tal como hizo Alberto Fujimori con su hija Keiko en el Perú. Del mismo modo, después de acompañar a su padre durante toda su convalecencia en La Habana, donde seguramente mantuvo estrechísimo contacto con el alto mando del gobierno cubano, hay que recordar el papel protagónico que ejerció el último día de los funerales de su difunto padre, marcando la diferencia con lo ocurrido en días anteriores, tanto en la sobriedad del acto protocolar, como en la del discurso que ofreció en nombre de toda la familia.  

Tras finalizar los funerales de Estado y celebrarse las nuevas elecciones presidenciales, ocurrió un hecho, que podría parecer pequeño, pero cargado de simbolismo: al asumir Nicolás Maduro la Presidencia de la República, fue María Gabriela Chávez quien, junto con Diosdado Cabello, Presidente de la Asamblea Nacional, le impone la banda presidencial. A partir de ese momento mantendría un muy bajo perfil en la arena política, el cual sería roto con una sorpresiva aparición suya junto a Fidel Castro en La Habana, con quien se habría reunido aproximadamente 3 horas. Es mucho lo que pudo hablar con una figura como Fidel durante tanto tiempo, quien además consideraba a su difunto papá, no sólo como un discípulo aventajado, sino que además Hugo Chávez lo trataba como a un padre. 

Por otra parte, para nadie es un secreto que la actuación de Venezuela dentro del sistema de Naciones Unidas, al igual que en otras áreas del quehacer nacional, se desarrolla al ritmo que toca y marca Cuba, por lo que si María Gabriela Chávez fue designada como representante alterna allí, es por orden directa de La Habana, y tiene como propósito continuar con el entrenamiento que viene recibiendo para asumir la vanguardia de la revolución bolivariana y conquistar el poder político de Venezuela cuando sea necesario. 

Su nombramiento en la ONU, en primer lugar, es el primer cargo verdaderamente relevante en el que es designada, y puede asumirse como una especie de pasantía o de práctica profesional antes de asumir roles políticos más destacados. Al principio, trabajaría a la sombra del representante principal ante el organismo, Samuel Moncada, aprendiendo las maneras de desenvolverse en el mundo diplomático, para posteriormente, en vista de los múltiples comités de la ONU donde participa Venezuela, Chávez pudiese sustituir a Moncada y así, siempre bajo el tutelaje de los cubanos pulir sus habilidades en oratoria, negociación y diplomacia. Esto serviría adicionalmente como preparación para lo que podría ser su rol más destacado: representar a Venezuela en el Consejo de Seguridad, ya que es muy probable que resulte electa como representante del Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC) el próximo mes de octubre para el período 2015-2016. ¿Qué mejor estrategia de marketing para María Gabriela Chávez hacia lo interno del chavismo que estar sentada en la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU oponiéndose, de la mano de Rusia y China, estrechos aliados del régimen a alguna propuesta impulsada por los Estados Unidos, el archienemigo del régimen?

Aunque el chavismo es un proyecto político hegemónico con aspiraciones totalitarias, que se vale de los mecanismos e instituciones de la democracia para destruirla y cuenta con amplios mecanismos de control y coerción social sobre la población, también tiene, como todo movimiento totalitario toda una característica carga de simbología que raya en lo religioso. Es por ello que a la hija consentida del denominado “comandante supremo y eterno”, la destinada a continuar el legado político de su padre, no podía ser designada en un cargo de menor importancia que ese. Se trata de abultarle el currículo político para que después pueda dar el salto a un cargo de mucha mayor relevancia como podría ser la Cancillería, antes de asumir la vanguardia política del régimen, ante el cada vez mayor descalabro de Nicolás Maduro, quien parece no poder llenar el vacío político dejado por Chávez y evitar el ascenso de figuras alternas como Diosdado Cabello, Elías Jaua o Jorge Arreaza, odiados o con poca simpatía y carisma entre las bases del chavismo, o generan desconfianza para La Habana según sea el caso. Y aunque muchos no vean ahorita con claridad que el objetivo es el relevo en el mando de la revolución, en 2018, o quizás antes, tengan más claro el panorama. 

 

@TonyDeViveiros

internacionalista UCV

@Condor_Vzla

El Gobierno de Venezuela financia con 320.000€/año la Fundación Podemos de Pablo Iglesias

Nota:

Es para nosotros los venezolanos, una vergüenza que gracias al dinero que Venezuela percibe a través de su renta petrolera, se financie al comunismo terrorista internacional,como el ETA, FARC y el podemos del nefasto rojo de Pablo Iglesias, nuestra web amiga verdadera izquierda.blogspot.com  reseña las andanzas de este chavecito español que con dinero de los contribuyentes venezolanos y un discurso radical logró hacerse con escaños en el parlamento europeo en esa ola del euroescepticismo que marcó los comicios del parlamento europeo hace unos meses...

Desde Venezuela pedimos disculpas por gente como Hugo Chávez y su movimiento continental y tengan la seguridad que desde nuestro país, hacemos lo posible por combatir a este accidente histórico que convirtió a uno de los países más ricos de América en un erial. 

Pasada la resaca de las elecciones europeas, es momento de hacer balance y ver que partidos políticos han conseguido eurodiputados y quienes serán las personas que “defenderán” los intereses de España en Europa.

Viendo algunos de los partidos que han sacado representación, es para llegarse las manos a la cabeza, sobre es reseñable el caso del Partido Podemos de Pablo Iglesias, y a continuación sabrán porque es así.

Venezuela no tiene ni para papel higiénico pero dinero para los intelectuales acólitos al régimen no falta, pues el Gobierno de Nicolás Maduro, sí que cuenta con recursos para pagar a organizaciones afines en España, como la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales(C.E.P.S). 

Mientras Pablo Iglesias predica la solidaridad entre los pueblos y critica los contratos con empresas privadas firmados por gobiernos autonómicos españoles, la fundación de la que él es patrono cobra del Gobierno venezolano más de 300.000€/ cada año mientras el chavismo hunde en la miseria a los venezolanos e incluso mata a los que se rebelan contra la dictadura venezolana para reprimir las ansias de libertad de este pueblo.

El Ejecutivo venezolano  tiene la obligación de abonar a la Fundación C.E.P.S la cantidad de 320.560€ al año dado que existe un contrato de carácter anual que se remonta al año 2000, es decir, lleva más de 14 años cobrando de un gobierno corrupto que tiene las manos manchadas de sangre pero como es comunista pues está bien visto por estos progres…

La cantidad cubre los costos de los pasajes aéreos España-Venezuela, la retribución de cada uno de los expertos, los viáticos, los gastos de alojamiento en Caracas, las comunicaciones internacionales y los costes de gestión de proyecto. Pero lo mejor de todo esto, es que en ningún momento se precisa en el contrato no precisa para qué funciones son todos esos desplazamientos, alojamientos y comunicaciones. 

Además, la fundación C.E.P.S. tiene convenios similares con otros gobiernos americanos, como los de Bolivia o Ecuador, así como con "partidos y organizaciones de la sociedad civiles" de esos países y otros, como Colombia.

No sé si de verdad los españoles quieren un partido que cobra dinero de dictaduras que asesinan inocentes y desde luego que dudo que quieran que España se convierta en algo parecido a Venezuela o Bolivia…

Anuncios económicos?

La MUD siempre se empeña en hacernos creer que el problema venezolano es sólo económico, y no lo es. El día de ayer, supuestamente el chofer autobusero que tiene la silla de Miraflores usurpada desde el 14A dijo que haría anuncios económicos para hacer "una revolución dentro de una revolución", pero nos sorprendió con un video de lo más kitsch celebrando el año de casado que tiene con su esposa. Cantidades de mensajes de periodistas nos llenaron los timelines de nuestras redes sociales vaticinando varias cosas:

-La salida de Arreaza de la vicepresidencia.

-La sustitución de Rafael Ramírez de la presidencia de PDVSA.

-el nombramiento del presidente de CITGO como presidente de PDVSA

-El pase de Rafael Ramírez a la vicepresidencia

-La colocación de Arreaza en una embajada.

Sin embargo el "sacudón" fue más bien ver a Nicolás Maduro bailar ritmos afro caribeños con su cónyuge en la celebración del aniversario de su matrimonio. 

La postergación de estos anuncios para luego decir que había que consultar con las bases en el congreso del PSUV y el polo patriótico, dejan en evidencia que no existe un consenso por parte de los chavistas en que hacer con el sistema económico venezolano, luego de que en catorce años despilfarraran el equivalente a cinco Planes Marshal en ingresos petroleros, la fiesta se acabó, y quedan muchas cuentas por pagar.

El chavismo no se debate entre unificar el tipo cambiario o dejarlo como está y cumplir con el dólar a 6.30 durante todo el año tal y como prometieron a principios de enero. El chavismo entiende que el control de cambios es una medida política, y no lo disimula, basta con ver las declaraciones del gobernador de Anzoátegui para entender como piensan aquellos que están aferrados al poder. 

Para el chavismo es mucho más sencillo que existan varios tipos de cambio, ya que el acceso preferencial a divisas les permite mayores entramados de corrupción; ahora bien, al tiempo que estos dólares se esfuman en negocios sucios, el gobierno a través del Banco Central de Venezuela sigue imprimiendo bolívares sin respaldo, eso que llaman dinero inorgánico, generando un aumento gigantesco de la masa monetaria(que es la cantidad de dinero circulando en la economía), trayendo como consecuencia la astronómica cifra de inflación que para junio de este año se ubicó en 62%. 

Si el problema fuera sólo económico, con hacer ajustes económicos se solventaría, pero resulta que el problema no es sólo económico como lo es político, social, y moral. 

En catorce años se ha quebrado la moralidad del venezolano de a pie, haciéndolo cada vez más dependiente del estado, el estado ha penetrado las vidas de los venezolanos de forma grotesca, el socialismo venezolano que ha cobrado para sí cerca de 250.000 muertos en catorce años ha sistemáticamente acabado con el empresariado del país, creando un empresariado parásito del estado, que mendiga divisas y preconiza de forma solapada un mercantilismo atroz. Si a esto le sumamos la ola de expropiaciones y el irrespeto a la propiedad privada, la receta es macabra.

Gran parte del error de la oposición oficial es establecer que sólo el problema yace en lo económico, porque lo que el gobierno y la oposición oficial desean es tener el férreo control de la renta petrolera para distribuirla entre ellos mismos como mejor les parezca, por eso del seno de la oposición salen afirmaciones como: "Venezuela, por ser un petroestado debe favorecer el estado de bienestar mediante un sistema progresista". 

Como progresismo es socialismo y el estado de bienestar es el bienestar del estado, no se hace oposición a un partido como el PSUV que tiene secuestrado el poder y desde el poder ofrece exactamente lo mismo. 

Resulta inconcebible que un país como Venezuela,  algo tan cotidiano como declararse de derecha sea algo tabú, y esto no es una casualidad sino una consecuencia de que quienes ostentan el poder y quienes lo aspiran, ambos sean socialistas. 

La solución al problema venezolano no sólo es económica, pero buscar sólo soluciones económicas con una oposición socialista nos va a dejar en manos del gobierno chavista muchos años más.

Exigir el fin del control de cambios es sólo el primer paso de muchos que hay que dar para reparar el accidente histórico que es el chavismo.

Grupo Cóndor.