“La oposición parece unos carritos chocones, todos se dan contra todos”.
Robert Serra
“Este mundo de odios […] había de estallar con tal violencia que, cuando la Independencia rompe el orden secular, de los 825.000 habitantes que tenía Venezuela para aquel momento, perecen más de 200.000, y no por la acción bélica en sí, sino como efecto de una criminalidad espantable como no hay antecedentes ni en los mismos pueblos vecinos”.
Así reza el prólogo a la edición española de la obra de Francisco Herrera Luque En la casa del pez que escupe el agua, en su edición publicada por Alfaguara. Es una visión escalofriante, ya que las muertes no fueron causadas directamente por el combate de la liberación del territorio nacional, sino por los efectos de la criminalidad. Un fenómeno que ocurría en los tiempos más heroicos de la historia venezolana, cuando se presume que existía virtud cívica y del cual los venezolanos nos vanagloriamos sin miramientos. La cifra pone bajo juicio la glorificación del espíritu histórico independentista y lo reduce tan solo a unos cuantos individuos que lucharon por la causa justa, mientras acusa a una gran mayoría de criminales.
De ser aquello cierto, ¿qué podemos decir del presente?
El diputado Robert Serra por el PSUV ha sido asesinado el miércoles, 1° de octubre. El hecho ha despertado el horror y la denuncia por parte del gobierno, ya que es considerado un acto vil, cruel, monstruoso e inhumano. Seguidamente, se han activado los debidos organismos y mecanismos del Estado para dar con los culpables y así reclamar nuevamente el monopolio de la violencia y ejercer justicia.
Pero, ¿qué ocurrirá con las otras 38 personas promedio que fueron asesinadas ese mismo día, de acuerdo con cifras publicadas por diversos medios nacionales?
En un artículo publicado por otro periódico nacional, el 4 de mayo de 2014, se confirman 4.680 homicidios en los primeros 4 meses del año. No obstante, estas cifras no brindan una fiel representación de la realidad, ya que fueron obtenidas de manera extraoficial. Es decir, nadie sabrá sobre la totalidad de muertes anónimas que ni siquiera obtienen la dignidad de ser registradas y cuantificadas. En su mayoría, la muerte del venezolano es una muerte anónima.
Por ende, si el gobierno entiende de dolor y de indignación ante tan vil acción, el asesinato diario de venezolanos debe ser tomado con tanta seriedad y horror como el asesinato del diputado Robert Serra. Ya que resulta inaudito que la muerte diaria no es misterio ni es dolorosa para el gobierno, pero cuando es asesinado un diputado por el PSUV es misterio y es dolorosa y el Estado entero se indigna y da caza feroz a los asesinos y se hacen declaraciones de dolor.
La muerte es quizás el fenómeno más igualitario para el ser humano, porque al morir la piel se pudre de igual manera sin importar cargo, rango e inclinación política. No obstante, el asesino sí hace diferencia y escoge a sus víctimas. Allí resta entonces la acusación para el gobierno, ya que su política de fomentar la violencia en el país es la causa del asesinato del diputado Robert Serra y los demás 38 asesinados en promedio ese mismo día.
La muerte anónima es la más dolorosa, porque se sufre en silencio. Esa es la muerte que la mayoría de las familias venezolanas padecen y lloran.
Es momento de exhortar al gobierno para que empiece a realizar políticas públicas eficaces para la eliminación de la violencia en el país y quizás así puedan verdaderamente honrar la muerte de su compañero camarada diputado Robert Serra.
Esta revolución es pacífica pero armada - Hugo Chávez
Con esa frase, el golpista presidente amenazaba constantemente a sus opositores, durante años el partido de gobierno se dedicó, con la asistencia de cubanos, iraníes, chinos, rusos, así como terroristas del FARC, ETA, y ELN a armar, adoctrinar y formar a delincuentes de forma ideológica, agrupándolos en Círculos Bolivarianos o colectivos, que no son otra cosa sino bandas criminales (BACRIM) dedicadas al secuestro, extorsión, sicariato y demás actividades delictivas al tiempo que para cubrir sus procederes hamponiles, pintaban una pared, sembraban unas matas, o limpiaban una plaza, con asistencia del régimen montaban un operativo de cedulación o ponían una venta de pollo ambulante para decir que "ayudaban a la comunidad".
La realidad es otra, son bandas de delincuentes que se visten de rojo para intimidar opositores. Se radican en sectores más humildes para querer aparentar ser tan humildes como ellos, pero manejan una gran cantidad de dinero producto de sus actividades delincuenciales, sumado a las prebendas, becas, auxilios financieros, pensiones y misiones que el estado benefactor chavista les ha dado. Son una oligarquía xenófoba, racista vestida de rojo que decide vivir entre ranchos y miseria por el mero hecho de querer pintarse de pueblo, pero que tienen un desprecio por los pobres similar al que tiene Jesús Torrealba (jefe de la MUD), basta con entender que ellos no creen en conceptos de libertad, de la misma manera que Torrealba no cree que los pobres entiendan lo que es libertad.
Son estas BACRIM rojas rojitas, un gólem que ha sido alimentado por el gobierno y que ahora se les están saliendo de las manos.
Recientemente el asesinato del diputado Serra, ese que vimos retratado dándole armas a niños con el nefasto Valentín Santana, de los colectivos armados de la urbanización 23 de enero de caracas, despertó el interés de la población por sus delincuenciales actividades, las reacciones de los miembros de los colectivos ante el asesinato y la balacera que se dio entre el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas y las BACRIM rojas, con la muerte del jefe de esa banda, un individuo de apellido Odreman, que en su perfil de redes sociales vimos retratado con el indocumentado usurpador de Miraflores, su esposa Cilia Flores, José Vicente Rangel y el mismo Robert Serra. El descaro por parte del gobierno y de los cuerpos policiales al referirse a Odreman y sus secuaces como delincuentes cuando las fotos, la evidencia en video y demás pruebas demuestran que era un asiduo de los círculos del poder que tienen usurpada la silla de Miraflores desde hacía bastante tiempo.
Cría cuervos, y te sacarán los ojos.
El problema de la política que desarrolló el régimen al armar malandros para tener el control de la población radica en que estas bandas armadas siempre se encuentran con mayor sed de poder y dinero. El régimen no sabe que hacer con los monstruos que crearon y en vista de que ellos mismos se están matando inician una pantomima de ofensiva contra su misma gente.
Los resultados de más de 10 planes de seguridad a lo largo de la presidencia de Chávez y la presidencia de Maduro han dejado el trágico saldo de casi un cuarto de millón de muertos a manos de la violencia, hoy día, Caracas es la ciudad más violenta del continente americano, y las cifras de muertos los fines de semana van in crescendo.
Robert Serra era miembro de colectivos armados, y mediaba entre ellos para su entendimiento, el móvil de su asesinato está todavía por conocerse. Pero nos resulta increíble comprender la reacción que tuvo la oposición oficial ante su asesinato, los mismos que hacía semanas usaron a Mónica Spear como bandera política, cancelaron la marcha que habían anunciado "por respeto", "para guardar duelo", ojalá hubiésemos visto la misma acción cuando balas de colectivos y Guardias Nacionales acabaron con la vida de Bassil Da Acosta, Robert Redman, Génesis Carmona, entre otros, mientras llorábamos sus muertes y las protestas por ese atropello contra la vida humana, Robert Serra, Nicolás Maduro, Cilia Flores y el resto de la tropa chavista bailaban y hacían fiestas con tambores y guaracha.
La censura
Hace un par de días se filtraron las fotos del cadáver de Serra, lo cual generó una gran polémica y rechazo, "de lado y lado", incluso entre nuestros redactores hubo discusión sobre si hacer públicas dichas fotografías o no, pero dada la ofensiva de los organismos de inteligencia estatal contra aquellos que disienten contra el régimen ilegal, ilegítimo, inmoral e injusto del chavismon decidimos no hacerlo, no sin antes hacer llegar nuestra solidaridad con la tuitera Inés González, conocida en twitter como @InesitaTerrible, la cual ha sido secuestrada por el SEBIN y está recluida en el Helicoide por escribir que Diosdado Cabello sería el próximo en ser asesinado por los colectivos rojos.
Desde esta tribuna exigimos la liberación de Inés González, así como los demás presos políticos sometidos al terrorismo judicial chavista, la ola de violencia entre colectivos y organismos de seguridad del estado es producto de las políticas desarrolladas por aquellos que ejercen el poder desde hace más de tres lustros. Son incapaces de proveer seguridad para sus propia gente y por consiguiente no son capaces de proveer seguridad para el resto de la población.
Recientemente fue nombrado Jesús "Chúo" Torrealba como Secretario Ejecutivo de la Mesa de la Unidad de Democrática, en sustitución de Ramón Guillermo Aveledo, frustrando las aspiraciones de Carlos Raúl Hernández, quien se dedicó desde el portal noticias 24 a difamarnos y llamarnos laboratorio radicado en Miami (al mejor estilo de los chavistas a quien el dice oponerse, sólo le faltó llamarnos "gusanos").
Pues bien, el señor Torrealba se presenta como una alternativa y así lo pasearon por los medios de comunicación, haciendo alarde de su trabajo en lo que el chavismo, y su oposición oficial ha querido hacerle creer a la mayoría de la población (que durante más de tres lustros ha sido sometida a un lenguaje propagandístico repleto de marxismo cultural) que la clase media reside en los barrios. Esto no es un hecho aislado, forma parte del asco, envidia y recelo que los resentidos sociales, náufragos políticos de la extrema izquierda venezolana siempre sintieron contra la mayoría del país, que es la clase media que durante el período de 1961-1998 era la clase media con mayor poder adquisitivo del continente.
Conforme crecía el intervencionismo estatal en la economía de los gobiernos del binomio AD-COPEI, el poder adquisitivo de la clase media venezolana, pudiente y pujante disminuía significativamente, pero con el chavismo, la clase media se empobreció vertiginosamente, y es ahí donde, con el uso de una hegemonía comunicacional propagandística que pretende discursivamente hacer creer que la verdadera clase media es el barrio y su cultura de violencia, por su parte una oposición que no confronta al gobierno sino que se conforma ante sus tropelías, en búsqueda de votos en elecciones controladas, opta por el discurso populista y querer captar chavistas descontentos, obviando que el chavismo no vota opositor, sino que se abstiene.
Señor Torrealba, usted se presenta como la alternativa, como una nueva opción, y toma una línea discursiva en la cual obvia de forma explícita su rol de Jefe de Prensa de la Coordinadora Democrática, nuestro equipo de análisis revisó más de 5000 tweets de periodistas que reseñaron su nombramiento, hicimos una revisión sistemática y ordenada de cada nota de prensa en la cual se le nombra a usted como secretario ejecutivo y ninguna menciona que usted formó parte de esa organización. Es bien sabido que del seno de la Coordinadora Democrática, surgieron iniciativas contrarias a las que la opinión pública y sus acciones de calle que tenían contra la pared al régimen ilegal, ilegítimo e inmoral de Hugo Chávez. Y ud. Sr. Torrealba dirigió los comunicados de prensa de dicho ente, el cual se dio a la tarea de dar la espalda al clamor popular de exigir la renuncia de Hugo Chávez y con la anuencia del "mediador" Jimmy Carter y su Centro, junto con la Organización de Estados Americanos en eso que se llamó la Mesa de Negociación y Acuerdos.
Dicha mesa de Negociación y Acuerdos, no sólo contaba, convenientemente con tener del lado opositor a compadres de José Vicente Rangel, como Américo Martín, sino al actual usurpador de la silla de Miraflores, el indocumentado Nicolás Maduro.
Ante tales hechos, señor Torrealba, ¿por que usted no menciona que su paso por la Coordinadora implicó una política comunicacional apaciguadora de la protesta?.
Las pruebas del fraude electoral se demostraron y de forma académica, Sr. Torrealba pero usted se empeña en decir que jamás se presentaron. ¿Por que?
Señor Torrealba, usted hizo mucho énfasis en decir que fue electo de forma unánime por parte de los integrantes de la MUD. ¿Ha leído usted el artículo 67 de la Constitución vigente?
Artículo 67: Todos los ciudadanos y ciudadanas tienen el derecho de asociarse con fines políticos, mediante métodos democráticos de organización, funcionamiento y dirección. Sus organismos de dirección y sus candidatos o candidatas a cargos de elección popular serán seleccionados o seleccionadas en elecciones internas con la participación de sus integrantes. No se permitirá el financiamiento de las asociaciones con fines políticos con fondos provenientes del Estado. La ley regulará lo concerniente al financiamiento y a las contribuciones privadas de las organizaciones con fines políticos, y los mecanismos de control que aseguren la pulcritud en el origen y manejo de las mismas. Así mismo regulará las campañas políticas y electorales, su duración y límites de gastos propendiendo a su democratización. Los ciudadanos y ciudadanas, por iniciativa propia, y las asociaciones con fines políticos, tienen derecho a concurrir a los procesos electorales postulando candidatos o candidatas. El financiamiento de la propaganda política y de las campañas electorales será regulado por la ley. Las direcciones de las asociaciones con fines políticos no podrán contratar con entidades del sector público.
De conformidad con la normativa vigente, la Mesa de Unidad Democrática es una Organización Política con Fines Electorales (Partido Político), está registrada ante el Consejo Nacional Electoral, posee una tarjeta y ubicación en el tarjetón electoral de acuerdo con la Ley Orgánica de Procesos Electorales, sin embargo, la ley electoral no se aplica a la MUD. Si la MUD representa a la alternativa al régimen ilegal, ilegítimo, inmoral, e injusto del Chavismo,por que no se hace cumplir el mandato de la Ley- es decir- ¿Quien votó por usted, Señor Torrealba?
La respuesta es sencilla: NADIE VOTÓ POR USTED, SEÑOR TORREALBA, USTED FUE ELECTO POR UN CONCILIÁBULO, UN COGOLLO, UNA MACOYA, DE LA MISMA MANERA QUE FUE NOMBRADO RAMÓN GUILLERMO AVELEDO.
Cogollos que buscan defender los intereses particulares de banqueros con millonarios negocios y contratos con el gobierno, como Víctor Vargas y su empleado, Ramón José Medina. Como los negocios sucios de Henry Ramos Allup, Elías Sayegh y sus familiares con la Gran Misión Vivienda Venezuela, y demás conflcitos de intereses ampliamente desarrollados por miembros de este grupo e investigadores y reporteros independientes.
Señor Torrealba: Usted dice que el asesinato de Mónica Spear y su esposo le mostró la cara de la inseguridad y la violencia al país. Desde nuestra tribuna hallamos absolutamente detestable que usted haga semejante afirmación, es jugar con el dolor de la familia Spear-Berry e ignorar descaradamente los asesinatos como el del periodista Orel Sambrano, a quien Walid Makled mandó a matar, el secuestro y asesinato de los hermanos Faddoul, que generaron violentas protestas en rechazo a la violencia las cuales Chávez y sus secuaces rápidamente mitigaron usando métodos cada vez más represivos. ¿Ignora usted, señor Torrealba que los asesinos de Mónica Spear son militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela?
Esos mismos militantes a los cuales usted busca desesperadamente convencer para que se unan a las filas opositoras y voten en las parlamentarias de 2015, usted y la MUD preconizan un discurso de "encuentro", de "reconciliación", quien le devuelve la vida a los más de 250.000 venezolanos asesinados por lo que es una política del régimen, esa de la inseguridad, de mantenernos secuestrados en nuestros propios hogares mientras colectivos armados matan a mansalva y de formas cada vez más cruentas, con decapitaciones y desmembramientos idénticos a los que cometen los terroristas del Estado Islámico.
¿Sabe usted SEÑOR TORREALBA que han muerto más de un cuarto de millón de venezolanos en catorce años, y que esa cifra roja es mayor que el número de muertos a los del conflicto armado en Colombia en 50 años de guerra civil, que la suma de bajas de soldados americanos en las guerras de vietnam, irak y afganistán combinadas?
Recientemente usted convocó a la Unidad a la calle, pero tras la muerte del diputado Robert Serra, (ese que dio armas a colectivos y se retrató con delincuentes como Valentín Santana, solicitado por las autoridades venezolanas por homicidio y secuestro, al tiempo que otorgaba armamento a niños delito que prescribe en tribunales internacionales), decidió recular y echar para atrás la convocatoria, arguyendo respeto, y que no era momento de celebrar, cuando lo que indica es miedo.
El mismo miedo que tuvo Capriles de que lo metieran preso a él y su combo cuando canceló la marcha hacia el CNE después de que nos robaran las elecciones, que dicho sea de paso, se pasó la página y se ignoró por completo, en un descarado acto de colaboracionismo y cohabitación.
Responda nuestras preguntas, señor Torrealba, y mientras tanto, estimados lectores, dense cuenta de que el comienzo de "Chúo" fue con el pie izquierdo, un hombre que dijo que los que protestaron en febrero de este año y fueron ASESINADOS por el régimen son unos "radicales", "antipolíticos" que se lanzaron "por un tobogán del odio", minimizando su deseo de vivir en un país con libertad.
Jesús Torrealba se vanagloria de deberse a los más necesitados y los pobres, al barrio, pero cuando se le toca el tema de la "libertad", dice que es un concepto abstracto que en los barrios no se entiende. Sólo alguien con un profundo desprecio hacia los más desposeídos es capaz de hacer tal afirmación, y tal afirmación implica que los que están metidos en un rancho no tienen la capacidad de entender ese concepto, y por ende tienen la inteligencia de un animal, y no la de un ser pensante y racional. Pareciera que el señor torrealba no entiende que el ignorante no es libre.
Se nota el paso de Jesús Torrealba por el Partido Comunista de Venezuela cuando usa frases como "justicia social", "redistribución de la riqueza", "estado de bienestar", "contraloría social", "lucha de clases sociales". No se puede hacer oposición al socialismo con más socialismo. No nos vamos a cansar de decirlo.
Señor Torrealba, pretender que el Estado sea un fin en si mismo, es una aberración que contradice la noción fundamental de la libertad. No vuelva a decir que ese es un concepto demasiado abstracto como para que los pobres lo entiendan. Deje de invocar el bien común en vez del bienestar individual, le exigimos suspenda su discurso colectivista idéntico en contenido ideológico al del chavismo.
Pero sabemos que no lo va hacer.
Como escribiría ese cantautor argentino recientemente fallecido:
Nada cambiará con un aviso de curva.
En sus caras veo el temor,
ya no hay fábulas, en la ciudad de la furia.
Lo que empieza mal, termina mal. El primer anillo de seguridad del Régimen es la MUD.
El Canto Trigésimo del Infierno de Dante Alighieri es dedicado a los falsificadores. Es uno de los círculos del infierno donde se puede encontrar una de las simbologías más fuertes en cuanto a los vicios humanos. El pintor William-Adolphe Bouguereau nos muestra una versión realista de la creación del poeta Alighieri, en la cual el alquimista Capocchio es mordido ferozmente en la garganta por Gianni Schicchi mientras trata de repelerlo jalándole el pelo. Una escena de un Mercal cualquiera cuando llega un producto presumido extinto. No obstante, los esfuerzos son inútiles porque Schicchi tiene todos los dientes profundamente hundidos en la garganta de Capocchio mientras lo ataca rompiéndole la espalda con una rodilla, le rasguña el costillar derecho y le toma el brazo con su mano derecha. Capocchio no tiene otra opción que dejarse devorar el cuello. Virgilio y Dante miran con horror. Al fondo, un demonio se cruza de brazos y sonríe. A lo lejos, se puede ver la tragedia de los que caen en ese lugar entre grietas de lo que vislumbra como fuego. Es tal la desesperación que a cualquiera se le agua el guarapo.
Ese es el destino de los falsificadores y, entre ellos, de los falsificadores de la palabra. Es decir, los embusteros. Tan cierta es esta aseveración que Dante les guarda una que otra línea y así es como conocemos que, entre otros, Sinón se encuentra allí, padeciendo fiebres eternamente, luego de haber engañado a los troyanos y convencerlos de aceptar el Caballo de Troya para así proporcionarles su muerte y destrucción.
Quizás algunos se sientan ofendidos, pero les aseguro que los falsificadores de la palabra conocidos y evidentes son los del gobierno, aquellos que persiguen a los médicos por informar de una crisis de salud en el país. Siéntanse aludidos ustedes, los que le mienten al venezolano y hacen de la salud pública un debate político vergonzoso. Ahora bien, no es que les desee el infierno, pero quizá sí una rodilla de Schicchi, porque la desinformación es letal cuando de pestes se trata, por no hablar de los derechos constitucionales que es notorio que nada les importa. Pero, ¿qué podemos hacer? El monopolio informático lo aseguró el gobierno y solo queda el mercado negro de las redes sociales. La enfermedad solo existirá cuando el gobierno decida que exista.
Decir la verdad en Venezuela es un acto de terrorismo, o eso pretenden que entendamos. Esa quizá sea la única verdad que explícitamente el gobierno admite, porque no se puede esconder que la peste emana de Miraflores y así las palabras de Dante: Una mintió a Josefo y su marido/ otro es Sinón en Troya mal famado:/ y es su vapor, su aliento corrompido. Y qué corrompido está el aliento del presidente y sus allegados que sufren las fiebres y los delirios de ideologías resecadas. Construyen utopías tan maltrechas que solo provoca sino invocar a Jorge Luis Borges para explicar a Maduro: hecho de polvo y tiempo, el hombre dura menos que la liviana melodía que solo es tiempo. Y solo falta tiempo para comprobar que en socialismo cuando el gobierno falla, todo falla. Así a cualquiera se le agua el guarapo.
Mientras tanto, Virgilio y Dante miran con horror.
There are many things we still don't know about Derwick Associates, but there's one we do know: Alejandro Betancourt (left), Pedro Trebbau and Jeff Canon (right) swindled -at the very least- $70 million USD from the Venezuelan State.
Do readers remember Adam Kaufmann? Former New York's District Attorney's Office über prosecutor cum Derwick Associates lawyer, who went on the record, on the Wall Street Journal no less,
saying "We are a transparent company and have nothing to hide"? Well,
vindication's a bitch, isn't Adam? As it turns, someone has leaked
documents straight from within Derwick Associates' office in Caracas,
and what do we find about this "transparent company"? We find a $277 million purchase order from BARIVEN (a PDVSA subsidiary), addressed to Pedro Trebbau (one of Derwick Associates main execs) for a bunch of turbines. We
also find a $207 million "Equipment Purchase Agreement" between
Alejandro Betancourt (another of Derwick Associates execs) and Jeff
Canon from Energy Parts Solution (a division of ProEnergy Services).
What else do we find? We find that both documents refer to the same
equipment and have the same date: December 30, 2009. Which means, in
Kaufmann's own words, it is "transparent" that in concurrent
transactions that took place the same day Derwick Associates stole $70
million from BARIVEN. Take it away Adam, all the way to discovery mate! UPDATE: in my inbox this morning a link to an article
(in Spanish) about another $66 million deal between Jeff Canon's Energy
Parts Solution and CORPOELEC, where it is laid out, transparently, how
Canon's company paid $9.3 million worth of commissions to Omar Petit
($1.3 million) and Khaled ($8 million). Long time readers of my blogs
perhaps will remember who that Khaled may be.
But the interesting point is the booking of that bribe payment in the
pricing summary provided by Canon's Energy Parts Solution (see below).
How will Jeff Canon justify / explain to U.S. authorities currently
probing his ProEnergy company those payments? Furthermore, if evidence
of payment of bribes has already emerged in a different deal, who is to
believe that Canon, and/or Betancourt, and/or Trebbau, and/or Francisco D'Agostino, and/or some other associate in their stead,
did not incur in exactly the same practice of paying bribes to
Venezuelan officials to get contracts without bidding? Derwick claims in
its defense in various lawsuits that all contracting done with the
Venezuelan State was above board, open, public and legitimate, despite
the fact that there is no evidence to support that claim anywhere.
Derwick could have well been contracted under special circumstances
(emergency decree), which allow officials to grant contracts directly,
without much ado. But if that was the case, the question -considering
Derwick's absolute lack of a verifiable track record- is: if not through
nepotism and bribe payment, how come 12 contracts worth billions were granted to them directly?
El chavismo compra otro medio. Ahora es el turno de la revista Cambio 16. El encargado hasta hace poco era Gorka Landaburu. Pues bien, al Gorka lo cesaron de sus cargos en Grupo EIG Multimedia SL, propietario de Cambio 16, y pusieron a un tal Alvaro Moncada Durruti, quien se presenta como Managing Director de EIG Energy & Information Group (nótese mención a EIG en página de Cambio 16). Cambio 16 va a ser dizque relanzada en octubre,
quizás siguiendo los mismo métodos ya implementados por Moncada en el
lanzamiento del departamento digital de noticias del periódico Ultimas
Noticias, propiedad de la Cadena Capriles, otro conglomerado que ya forma parte de la hegemonía comunicacional chavista.
El que la cofradía de medios ignore lo que está pasando con la prensa
en Venezuela se puede entender: después de todo lo que suceda en una
colonia cubana no es asunto de interés. Pero qué podemos decir del
silencio en torno a los nuevos dueños de Cambio 16?
El Grupo EIG Multimedia SL está ahora controlado por capital de muy
dudosa procedencia. Tras la adquisición está un contratista del régimen
chavista a quien parece haberle ido pero que muy bien, en muy poco
tiempo, como es costumbre en el "socialismo del siglo XXI". Moncada no
es sino un simple testaferro, como los de Epalisticia en compra de El Universal, o la pequeña firma aquella inglesa que se sacó 140 millones de dólares de la chistera para comprar la Cadena Capriles a Miguel Angel Capriles Lopez, el mismo que se robó más de 500 millones de dólares. Nada
extraña ya en el mundo "empresarial" venezolano. Aunque debo decir que
la estructura de compañías fantasma y testaferros montada para hacerse
del control de Cambio 16 es de las más sofisticadas que haya visto
relacionada con Venezuela.
El Grupo EIG Multimedia de España es ahora del Grupo EIG Multimedia
S.A.R.L. de Luxemburgo, cuyos directivos son el mismo Moncada, Julio
González Silva, Francisco Ramírez Bañares, Manuel Domínguez Moreno,
Daniel Mijic, y el contratista del régimen chavista Francisco Neri Bonilla.
Los accionistas del Grupo EIG Multimedia S.A.R.L. de Luxemburgo son
Coastland Investments SA (empresa de €1.800 de República Dominicana
probablemente bajo el control de Domínguez Moreno), y Grand Grace
International (HK) Limited (empresa de €1.000 registrada en Hong Kong y
en la cual Daniel Mijic
actúa como testaferro). El grupo luxemburgués fue registrado el 3 de
febrero de 2014, con un capital de €2.049.888, el cual fue aumentado en
casi un millón de euros el 13 de mayo.
La página web del grupo EIG contiene algunos datos de las experiencias previas de Moncada, Ramírez Bañares y Domínguez Moreno. El grupo EIG se describe como un "grupo multinacional de soluciones integrales de comunicación para los sectores de petróleo y gas." Para desarrollar esa línea han lanzado una página web llamada energia16.com.
Aparte de las relaciones profesionales que pudiesen existir actualmente
entre Moncada y Miguel Angel Capriles Lopez, dada su evidente relación
en el pasado, e información sobre la directora creativa del grupo, la venezolana Mariangeles Valero,
el grupo no ha estimado relevante informar sobre su "dueño", el
venezolano Francisco Neri Bonilla, o posibles conexiones con el
chavismo. ¿Quién es Francisco Neri Bonilla?
El nombre aparece relacionado en el registro nacional de contratistas de Venezuela con una empresa de eventos llamada Sinergia Total. Casi todos los contratos que aparecen en dicho registro son con la Corporación Venezolana de Petróleo, el Gobierno del Distrito Capital y la Alcaldía del Municipio Libertador. Es aquí donde se empieza a poner interesante éste asunto.
La Corporación Venezolana de Petróleo (CVP) se describe de la siguiente forma:
La Corporación Venezolana del Petróleo, “una filial de propósitos
especiales” de Petróleos de Venezuela, controla y administra todo lo
concerniente a los negocios que se realizan con otras empresas
petroleras de capital nacional o extranjero.
Es así como esta filial de PDVSA maximiza el valor de los
hidrocarburos para el Estado venezolano en función del bienestar
colectivo, a través de las recien creadas Empresas Mixtas, los Convenios
de Asociación, los Convenios de Exploración a Riesgo y Ganancias
Compartidas, el desarrollo de los proyectos de gas Costa Afuera; y el
Proyecto de Cuantificación y Certificación de la Faja Petrolífera del
Orinoco, mediante el cual se probará que Venezuela es el país con las
mayores reservas de hidrocarburos del mundo. Así mismo, la CVP participa
en la definición de modelos de negocios futuros con terceros que se
celebren en el marco de la Ley Orgánica de Hidrocarburos.
Además, PDVSA, a través de la CVP ejecuta el financiamiento de obras
de servicios destinadas al desarrollo de infraestructura para el país,
vialidad, actividad agrícola, cooperativismo, salud, educación, apoyo a
las Empresas de Producción Social y cualquiera otra inversión
productiva, gracias a importantes fideicomisos establecidos con el Banco
de Desarrollo Económico y Social (Bandes) y el Banco del Tesoro.
La Corporación Venezolana del Petróleo, a través de sus proyectos de
desarrollo, constituye el brazo ejecutor de PDVSA para apalancar el
desarrollo económico, endógeno y social de Venezuela, cumpliendo de esta
manera con los lineamientos del Gobierno Bolivariano de Venezuela y en
correspondencia con el Plan de Desarrollo Económico y Social de la
Nación.
Francisco Neri Bonilla tiene un hermano, Jorge Neri Bonilla,
quien según fuentes consultadas es muy cercano a Baldo Sanso, cuñado a
su vez del todo poderoso ex Ministro de Energía, ex presidente de
PDVSA y actual canciller de Venezuela Rafael Ramírez. Sin cargo oficial,
salvo el de asesor a su cuñado el presidente de PDVSA, Sanso ha
ejecutado labores como las descritas anteriormente por la CVP. De hecho su nombre figura asociado a la concesión de bloques en la Faja del Orinoco a empresas petroleras multinacionales.
Sanso fue visto en Malasia con Jorge Neri Bonilla en uno de sus viajes
de negocios en su capacidad como asesor de Ramirez. Pero el entramado no
termina aún, puesto que Jorge Neri Bonilla trabaja con un abogado
llamado Diego Zabala Capriles, cuyo nombre vemos asociado al de
Francisco Neri Bonilla en otra empresa llamada HCG ESPAÑA-LATINOAMERICA SL (otra empresa de Neri controlada por fantasmas en Hong Kong, Islas Vírgenes Británicas, y Panamá).* Ver addendum.
Luego tenemos al Gobierno del Distrito Capital y la Alcaldía del
Municipio Libertador, para todos los efectos prácticos ambos bajo el
control de Jorge Rodríguez,
y ambas instituciones grandes proveedoras de contractos a la empresa
Sinergia Total de Francisco Neri Bonilla. Fuentes informan que Francisco
Neri Bonilla ha sido visto en Londres, otra de las "sedes" de EIG
Energy & Information Group, muy acaramelado con Delcy Rodriguez, hermana de Jorge Rodriguez y Ministro de Comunicación de Venezuela.
Pero qué hay del supuesto interés
de EIG Energy & Information Group en asuntos de petróleo y gas? Un
portal de Venezuela publicó hace poco un documento que describe una campaña
de $8,75 millones de dólares, propuesta por la firma londinense Bell
Pottinger al régimen de Nicolas Maduro, para el aumento del precio de la
gasolina en Venezuela. Curiosamente, el
documento incluye a EIG Energy & Information Group como partner en
dicha campaña, la cual estipula un presupuesto de 3 a 5 millones de
dólares la compra de medios. Dicho documento menciona tambien a Lazard, firma francesa contratada por PDVSA para la venta de CITGO.
Todos los dominios de Neri (sinergiatotal.com, cambio16.com,
energia16.com, y grupoeig.com) han sido registrados por PERFECT PRIVACY,
LLC de Florida. ACTUALIZADO 28.09.2014: Sonia Aparicio
es la editora general de EIG Energy & Information Group desde julio
2014. Dice haber hecho trabajos de consultoría para Prodigioso Volcán
S.L., -a su vez consultora de la Cadena Capriles de Venezuela- post
venta de la Cadena a Hanson Asset Management. * Addendum: HCG España-Latinoamerica SL
es una empresa de €3.000, registrada en septiembre de 2012, y de la
cual Diego Zabala Capriles era administrador único hasta octubre de
2013. Desde entonces es apoderado y consejero. Francisco Neri Bonilla es
el presidente desde octubre de 2013. El socio único de HCG
España-Latinoamerica SL es Hicks Consulting Group, una empresa de €1.000
registrada en Hong Kong, cuyo director es Saji Mathew y cuyo socio
único es Ander Administration (BVI) Limited, empresa de las Islas Vírgenes Británicas. El director de Ander Administration es PT Makindo Investments Corporation,
empresa panameña de $10.000 cuyo director es Saji Mathew, y cuya
tesorera según registro de Panamá es Ander Administration (BVI) Limited.
HCG España-Latinoamerica SL y Grupo EIG Multimedia SL comparten un apoderado en el registro español: Valentina Gonzalez Vera.
Lazard, an old investment bank from France that operates around the world, has been retained by PDVSA to sell CITGO. Lazard describes itself as
"the world's leading independent financial advisory and asset
management firm." A document leaked to this website provides the
best-to-date insight into Lazard's relation with PDVSA on the specifics
of CITGO:
...the retention of Lazard Frères SAS (“Lazard”) to act
as investment banker to Petróleos de Venezuela, S.A. (“PDVSA” or the
“Company”) in connection with a possible sale, directly or indirectly,
of all or substantially all of the business or assets of its subsidiary
CITGO Petroleum Corporation (“CITGO”), to one or more other corporations
or business or governmental entities or persons (each, a “Buyer”), in
one or more transactions, each of which transaction may take the form,
without limitation, of a merger, a sale of assets, equity securities or
other interests (each, a “Transaction”).
Representatives for Citgo and Lazard declined to comment. The people asked not to be named because the matter is private.
Lazard has not refuted Reuters, publicly at least, of its alleged
relation with PDVSA, nor about intended purpose of that relation, i.e.
to sell CITGO.
Where Reuters' got it all wrong is in not having questioned its
sources on reason given to decline to comment on the issue: the selling
of a State-owned asset (CITGO) is not a private matter. Hence the
question in the title: what bid organized by PDVSA for the divestment of
CITGO did Lazard win?
Lazard, as countless other local and international businesses favoured by chavismo, did not win any bid. In fact, there was no bid. Its retention to sale CITGO is but another exhibit of rampant corruption of a rogue administration
unwilling to comprehend the distinction between State and private
assets. How many PDVSA board meetings resulted in proposals to discuss
the matter of disposing of CITGO with its shareholders? How many
discussions about disposing of CITGO were had in Venezuela's Congress?
According to the agreement -entered into by Lazard's Matthieu Pigasse, Francois Funck-Brentano and Jesus Luongo on behalf of PDVSA- Lazard
is costing the Venezuelan purse $100,000 per month. Should it achieve
"consummation of a transaction" for an "aggregate consideration up to
US$7 billion" it will get a 0.5% "transaction fee". Should the
"aggregate consideration" exceed US$7 billion, Monsieur Pigasse et al
will get 0.75%.
There's little doubt that Lazard is working hard to get its dues. A report from last week puts Lazard at the centre of a "bid in principle"
between Hovensa -a Hess / PDVSA jointly owned refinery in the U.S.
Virgin Islands- and an undisclosed "U.S.-based startup whose principals
have financial and trading backgrounds, the ability to raise capital,
and limited experience with refining." The yet-to-be done deal came
after Hovensa retained Lazard in late November 2013 to sell the refinery, for which only one party of the 140 contacted by Lazard submitted a bid.
Lazard's intention with CITGO seems to be dismember it and sell it in
parts, as it considers unlikely to find a party willing to buy the
entire company. It remains to be seen how selling CITGO's choice
businesses will impact PDVSA's marketing prospects in the USA, and as a
consequence Venezuela's income.
Lazard will rely on "PDVSA's sole discretion" should it be required
by applicable law to "disclose any of the Confidential Information"
related to undertakings to sell CITGO, so PDVSA "may seek a protective
order or other appropriate remedy or waive compliance" with agreement
terms. In light of the numerous pending lawsuits brought against PDVSA,
it remains to be seen how could PDVSA possibly "waive compliance" in
matters related to divestment of CITGO when New York is the jurisdiction
whose laws are said to govern the agreement.
No word has been heard from Venezuelan opposition politicos about Lazard's "variety of matters" with PDVSA.
Request for comment sent to Lazard's Matthieu Pigasse weren't returned. UPDATED 24.09.2014: the BBC reports that Venezuela's President Nicolas Maduro denied that Venezuela is planning to sell CITGO, in an event yesterday in New York. President Maduro's statements run counter to all evidence published to date as per Lazard's involvement with divestment of CITGO.
