Nicolás, el monigote de la dictadura, por @andresvolpe

Ya podemos ver a través de las costuras rotas del galáctico cómo el socialismo del siglo XXI funciona. Este modelo no tiene contenido ideológico, pero sí sentido práctico. Es una herramienta de los peores criminales de la historia venezolana para institucionalizar el robo, el saqueo, la desidia y la ignorancia. Ellos han seguido la máxima, seguramente sin conocerla, que una vez dijera el periodista y novelista George Orwell: Uno no establece una dictadura para salvaguardar la revolución; uno hace la revolución para establecer una dictadura. Y es que estos criminales, mal llamados gobierno instituido, son duchos en hacerse los suizos o ponerse el manto de los redentores mientras roban y asesinan.

Mal podríamos haber esperado algo diferente de los socialistas que asesinaron la democracia, porque eso sería como pedirle peras al olmo. Ellos son el refrito de los peores, y por eso es que los cubanos los llevan de la mano. Carecen de inventiva y de creatividad, incluso cuando se trata de mandar. No obstante, ellos ahora se han vuelto una élite poderosa que huele mucho a aristocracia rancia, sosteniéndose sobre los hombros de los hombres esclavizados al Estado. Quizás habría que concederles que su explotación no depende de clases, porque han reventado al país entero sin miramientos ni distinciones. La nueva élite es el peor fantasma que ha recorrido las tierras del país. Han sumido en la miseria a una sociedad entera, mientras ellos buchones miran con Nerón cómo arde Caracas.

Sin embargo, lo que más desconcierta es el dictador que se ha dedicado a ser el hazmerreír del tinglado que han montado. Este pobre hombre es forzado, quizás lo haga a conciencia, a decir y hacer idioteces para entretener al venezolano que nunca deja pasar una buena oportunidad para burlarse del otro. Así va este hombre que sufre de idiocia, de declaración en declaración, de palabrita en palabrita, banalizando la miseria que imparte a diestra y siniestra. Ahora sabemos, sin lugar a dudas o confusiones, que Nicolás Maduro fue escogido para representar el papel de monigote que nadie más quiso, y quizás ni pudiera hacer.

Aquí no se inventa ni se juega con las palabras, porque bastase solo con repasar los acontecimientos del pasado 12 de febrero para sentir el peso de la verdad. El hazmerreír cumplió con su papel ese día al denunciar una vez más los delirios de un golpe que le otorgan la importancia que nadie le ha concedido. Sin embargo, ese mismo día, los verdaderos hombres de machete en mano de esta dictadura se acomodaban un buen guiso con el Sistema Marginal de Divisas, al dar su propio golpe y cantar un 170 que voló más alto que cualquier posible Tucano artillado. 

Ya que la bonanza petrolera es solo un recuerdo de cuando papaíto estaba vivo, los revolucionarios ahora se aseguran la tajada por medio de un sistema cambiario que es solo posible en un modelo tan práctico para la corrupción, como lo es el socialismo del siglo XXI; sin mencionar, por supuesto, la riqueza ilícita del narcotráfico. El colmo de ello es que hay que concederles la inteligencia de ser capaces de sobrevivir en tan precarias circunstancias, ya que, por los momentos, han sabido mantener los cañones de las fuerzas armadas en la dirección opuesta a sus cuerpos. Aunque, quizás no pueda decirse lo mismo del hazmerreír que, de risa en risa, se hunde más en su propio estiércol. 

Cosas veredes que farán fablar las piedras. 

@andresvolpe

Je suis Chalie. Lo incorrecto de lo políticamente correcto. - por Alejandro Gamez

Lo atentados terroristas en contra de Charlie Hebdo en París lanzó una ola de solidaridad alrededor del mundo y bajo la consigna Je suis Charlie el mundo se volcó en muestras de solidaridad con la sociedad francesa, las puertas de las embajadas gala alrededor del mundo vieron la llegada de ciudadanos que daban apoyo moral; como muchos yo también dije  Je suis Charlie, como bien pudo ser «Yo soy el País» o «Je suis Le Monde» o «Je suis Le figaro» o «Yo soy El Universal.»

David Brooks publica un artículo donde nos invita a dejar la hipocresía, dice Brooks:

Así que esta podría ser una ocasión para aprender algo. Ahora que nos sentimos tan apenados por la masacre de esos escritores y directores de periódico en París, es un buen momento para adoptar una postura menos hipócrita hacia nuestras propias figuras controvertidas, provocadoras y satíricas. ( http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420843355_941930.html)

Y continúa diciendo «La gente que lee Le Monde o las publicaciones institucionales se sienta a la mesa de los adultos. Los bufones, los excéntricos y las personas como Ann Coulter y Bill Maher están en la mesa de los niños.»

Se puede estar o no de acuerdo con las publicaciones de un semanario, un artículo, las ideas expresadas por un libro o las ideas defendidas por un partido político, un grupo religioso o por cualquiera que haga vida en una determinada sociedad, pero en la defensa de la libertad que permite expresar esas ideas y que sean aceptadas o rechazadas, eso es bueno para una sociedad, es el abono de la democracia, la expresión de Voltaire debe ser rescatada para el convulso mundo del siglo XXI «Yo no estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero me pelearía para que pueda decirlo»

De ser cierto que conforme avanzamos en edad la ridiculización como forma de expresión se hace menos atractiva, porque se espera de nosotros seriedad, nada me impide seguir usando este mecanismo de expresión de querer hacerlo; continúa Brooks:

«Cuando uno tiene 13 años, parece atrevido y provocador épater la bourgeoisie [escandalizar a la burguesía], meterle el dedo en el ojo a la autoridad, ridiculizar las creencias religiosas de otros. Pero, al cabo de un tiempo, nos parece pueril. La mayoría de nosotros pasamos a adoptar puntos de vista más complejos sobre la realidad y más comprensivos con los demás.»

Me pregunto ¿acaso The Simpsons no ridiculizan a la sociedad estadounidense? ¿Debemos llegar al punto que los diarios deban exigir un límite de edad a sus caricaturistas? ¿Qué sería de Zapata si lo anterior se hace realidad? ¿Por ser una persona de edad madura se debe renunciar a determinada forma de expresión porque lo dictan los cánones sociales? Y al fin de cuenta si me expreso mediante la sátira, el juez último son mis lectores, los que invierten parte de su dinero en consumir mis mensajes transformados en el caso que nos ocupa en caricaturas.

Otras preguntas salen a la luz ¿debe respetar a Mahoma como lo hacen sus seguidores las personas que no son musulmanes? ¿Una sociedad no musulmana debe limitar la libertad de expresión de sus ciudadanos en pos de lo políticamente correcto? ¿Mahoma, Cristo, Buda son justificantes para secuestrar a una sociedad por medio del terror?, para mí la respuesta es no, la mayor hipocresía es la de lo políticamente correcto, porque nos transforma en veletas sin ningún tipo de valores o limites, por ello Je suis Charlie como en 2004 fui Madrid y como en 2001 fui Nueva York.

El caso de Hugo Armando... Por Manuel Krieg

Presentamos otra columna nueva de otro de nuestros colaboradores para el grupo cóndor, Manuel Krieg. Sin más preámbulo la reproducimos en su entereza.

- Webmaster GC

El caso del Hugo Armando Carvajal Barrios alias “el pollo”, debe ser uno de los más inéditos en la historia del mundo de los servicios de inteligencia, donde el cabeza de un sistema de espionaje cae en las manos de autoridades extranjeras por errores propios de seguridad y que demuestra la falta de preparación de quien debe ser una persona inalcanzable para autoridad mundial alguna, pero que cayó de la manera más inocente posible. El episodio sucedido, que se une a la larga lista de escándalos políticos de la dictadura socialista, entre los que podemos recordar fueron el caso de Antonini Wilson y el de Danilo Anderson, vuelve a mostrar el color marrón del sistema chavista.

Ahora lo curioso ha sido el gran silencio de las filas opositoras, salvo el del partido de Leopoldo López. La MUDhaciéndo gala a su nombre se quedó muda y no generó gran bulla al respecto. Por supuesto, de seguro estábamos hablando del jefe o por lo menos de la cabeza que domina y maneja mucho de los hilos de la estructura de la oposición socialista por detrás de la cortina.

Pero varias cosas llaman la atención. Primero la movilización del gobierno y del partido oficialista en sus más altas esferas para hacer lobby y de hasta llevar las cosas al extremo solo por la liberación de este individuo, hecho que refleja el gran peso que tendría este hombre en las estructuras corruptas del régimen. Todo el mundo vinculó al “pollo” a la narco-alianza FARC-FF.AA de Venezuela, pero este sujeto está mucho más allá de esta delincuencial alianza. Este hombre de la línea militarista dentro del régimen, que participó junto con Hugo Chávez en el golpe militar del 92, encargado de la inteligencia del MBR-200, y aliado fuerte deDiosdado Cabello fue quien manejó al DGIM por muchos años convirtiéndolo en una estructura de inteligencia política, que llegó a dominar la muy decaída DISIP, luegoSEBIN, anexándola de facto, logrando así desarrollar un gran aparato de vigilancia política muy influenciado por sus aliados de Cuba.  

Sin contar con el apoyo militar que desde la institución de Boleíta se le logró dar a las FARC, hecho que se evidenció gracias a lo arrojado en el portátil de Raúl Reyes. Se llegó a saber que el peón de Carvajal, Henry Rangel Silva se había reunido en la frontera venezolana con Colombia con altos dirigentes de la FARC, ofreciéndole apoyo militar y político. Todo esto con la bendición del difunto ex presidente de Venezuela. Aquí se puede afirmar que esta alianza se da másque por la coincidencia revolucionaria entre ambos grupos,es por el sentimiento anticolombiano sembrado desde hace mucho tiempo atrás en nuestras Fuerzas Armadas.

En la cabeza de este hombre se esconden los secretos más oscuros de este régimen, como por ejemplo lo que sucedió en el Rodeo en el año 2011, quién dio la orden para matar a Danilo Anderson, el secreto de los fraudes electorales, y el de la defunción del que precedió a Nicolás Maduro en el régimen, por mencionar algunos casos. Dejar este hombre bajo el poder de potencias extranjeras iba a representar un fracaso de magnitudes épicas para el régimen, pero para suerte de los filocubanos, todo el mundo se cuadro en la dirección ya establecida: los rojos a mover todos los hilos posibles para liberar al jefe militar retirado, y la oposición colaboracionista participó con su silencio monumental, un silencio que hace mucho ruido. Alguien sensato sabe queesta ocasión pudo haber sido algo mucho más pesado y fuerte que el caso Montesinos para el Perú.

 

El Narcoestado:

No es viejo lo que se sabe sobre lo del Cartel de los Soles.Esta información se generó desde Colombia cuando el ya extinto D.A.S tenía infiltrado todos los grandes cuerpos policiales en Venezuela. Desde este organismo se procesaron las investigaciones que revelaron la cooperación FARC-FFAA Venezolana, donde básicamente el grupo terrorista procesaba la cocaína y la misma llegaba a la frontera venezolana donde era llevada a los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello por funcionarios del ejército de manera secreta, donde de ahí la droga llegaba a parajes como México, República Dominicana, Marruecos e Islas Canarias. Esta alianza que hizo posible la compra y la extorsión de muchos generales y militares de rango menor generó una gran movilización de capitales en el país. De ahí que surgieran infinitas compañías de importación o ventas de vehículos (como lo fue en el estado Mérida). Esta alianza llevó también a que Carvajal diese la orden para que desde arriba se combatiese a los carteles de la droga colombianos que eran rivales de las FARC y que poseían sedes operativas en Venezuela. De ahí las muchas veces que Tarek El Aissamisalió con la chaqueta roja de la ONA entregando a jefes de la droga a la DEA.

Pero la tensión entre la organización antidrogas americana y el estado Venezolano se fue incrementando con los años dado al número de droga que se manejaba y que se movía por el Mar Caribe. Así se procedió desde los EEUU a congelar las cuentas de los que para el momento eran los más poderosos en los cuerpos de inteligencia, Carvajal y Rangel Silva así como al enlace clave con las FARC, Rodríguez Chacín, que como buenos socialistas, poseían cuentas en el país del norte con altas sumas de dólares, privilegio sólo de rojos de alto calibre.

Ahora el narcotráfico ha sido un problema que ha acabado con la vida de numerosas personas en todo el mundo y aúnmás en nuestro continente. Pero como bien sabemos, las bandas armadas que se dedican a este lucrativo negocio viven del hecho que su producto de venta sea ilegal. Nombrados son los casos de los diputados y políticos asesinados en Colombia por los carteles por promover la legalización de la droga. También sonado es el hecho que tanto los corruptos del régimen como los socialistas opositores no presenten en su agenda la legalización de la droga como una solución a un problema que parece que nunca acabará. El mantener la ilegalidad de la droga es algo en lo que coinciden la DEA  y el estado socialista Venezolano. Como bien sabemos la DEA lleva 41 años de fracaso, y usamos esta palabra dado que cada vez la movilización de la droga es mayor así como su consumo dentro de las fronteras de los EEUU. La ilegalización no es una solución, ni mucho menos la guerra contra al narcotráfico, porque es una lucha perdida de antemano, ya que hoy muere un jefe de la droga, pero mañana aparece otro y más fuerte, sin contar que quienes sufragan los gastos de dicha guerra son los contribuyentes, es decir los ciudadanos de los países y estos mismos son los que ponen los muertos en dichas guerras creadas por los gobiernos que basándose en excusas moralistas generan mucha más muerte en dichas guerras, revelando una vez más la política errada de los EEUU en este asunto. Y un último detalle para el raciocinio de los lectores: ¿Creéis que la DEA estaría dispuesta a desaparecer cuando logre su utópico objetivo de acabar el tráfico de droga?  

-Manuel Krieg

Exclusivo para el grupo Condor

Imperios vacíos y el PSUV, por @andresvolpe

To plunder, to slaughter,

to steal, these things they misname empire

Tacitus.

 

Los nuevos presidentes y los líderes eternos nada son, porque nada valen. Son ellos solo un cuento chino más de los que la memoria no aguanta por falta de algo digno que recordar. Títulos vacíos para poderes vacíos. Entes desechables para reciclar. Así son todos ellos, efímeros cuerpos como Carvajal, el narcosol que solo brilla en Venezuela. Quizás ahora Maduro entienda que la ficción revolucionaria se le acaba en la frontera, ya que los poderes galácticos son delirios de grandeza que solamente hallan eco en los pasillos de Miraflores. Mientan ahora al narcosol libre, aunque en Venezuela todos comparten la misma cárcel. El aislamiento de los trasnochados y la soledad de los dementes. Más rotundo puede ser el vacío de las urnas del PSUV y del imperio que no nace. Imperialismo sin imperios. La ausencia del militante es el sonido más rotundo. Pero el único siempre será uno, el líder eterno que se multiplica, aquel que le ha robado la identidad al venezolano. Los héroes que traicionan y son veneno. ¿Qué es Chávez ahora sino un saco de arena? ¿Cómo no perder la fe? Chávez pone la mejilla y exclama Ingratitude vulgi. Y levantarán ficciones nuevamente y repetirán socialismo y sacrificio, porque hominem experiri multa paupertas iubet. Y así se van pidiendo orden y obediencia para destruir en pro de ideas caídas. ¿Qué es para el Estado el individuo, sino algo que debe ser planificado? ¿Qué es el venezolano para Maduro, sino algo que debe ser pisado? Allí se pierde uno en la incoherencia y la necesidad de ser marcado con un número para estar seguro que uno cuenta como uno y no más ni menos. La presencia de la Guardia Nacional como recordatorio del temor al espíritu. La economía como prueba de la cuenta regresiva. Leopoldo en La Carraca y Miranda en Ramo Verde. El silencio de la MUD como admisión de fracaso. La protesta como recuerdo de resistencia. Venezuela como nostalgia. Venezuela como ausencia de presente. Venezuela como expectativa de futuro.

@andresvolpe

-reproducido con la autorización del autor