viernes, 9 de octubre de 2015

Frases célebres del filósofo del Zulia y un repaso de su vida



-Si me matan, y yo me muero...
-yo voy a mejorar la inseguridad
-no le podemos pedir peras al horno
-no creo en cantos de ballenas
-Margarita es una isla rodeada de agua por todas partes
-anunciando la apertura de un cementerio: "Ya inauguramos este cementerio oficialmente, disfrútenlo con sus amigos y familiares"
-En todo el estado Zulia hemos mostrado un ejemplo de gestión, y no como este gobierno que tiene el país abandonado, así como está abandonada y desasistida la region de la Guajira en el estado Zulia
-Nosotros repartiremos la propiedad privada 
-la misión negra Hipólita era el vaso de leche escolar
-con la tarjeta mi negra es una propuesta innovadora para que los desempleados puedan tener un ingreso. (Comentario: ¿las misiones y el Seguro de Paro Forzoso son innovación?
-chavez quiere gobernar cien años, que es casi un siglo
-Bolívar realizó la mayor odisea precolombina de todos los tiempos 
-nosotros deberíamos producir cien mil barriles de petróleo diarios
-En una marcha: "en este río humano de gente"
-hay que atender las enfermedades infecciosas como la desnutrición
-la prioridad es lo primero
-a este país lo voy a "gobernizar"
-voy a quitar el IVA en Margarita 
 

Y esperan que este idiota resuelva cuales problemas regresando a Venezuela?
Rosales vivía como un rey en el exilio, mientras que Carlos Ortega, Otto Gebauer y los demás exiliados pasaban roncha mal.
En Zulia habían 31.000 estudiantes pero Manuel Rosales "becó" a 45.0000
Como es posible que Rosales diga que fundó la universidad de sur del lago cuando se dedicó a trabajar con empresarios mafiosos italianos que lo que fundaban eran bares y botiquines? Mientras guisaba con mafiosos italianos, se volvió secretario de AD en el municipio Colon.
La fiscalía lo acusa de enriquecerse con 68.000 dólares, lo imputan y el tipo no halló como justificar ese patrimonio. Por eso "huyó".
Su regreso fue negociado como parte de una estrategia política que involucró las labores del delfín apaciguador de AD, Edgar Zambrano, la comunista Delsa Solórzano y el mayor productor de leche del Zulia, el mafioso omar Barbosa con el régimen, a cambio de hacer creer a la gente que el chavismo hará concesiones democráticas.
Recordemos que Un Nuevo tiempo salió en 2007 a rescatar la credibilidad del CNE al encubrir el segundo boletín de resultados del referéndum aprobatorio de la reforma constitucional en el cual  Vicente Díaz mandó a esconder 4542 actas que faltaban por totalizar que hubiesen revertido el resultado de la elección.

martes, 25 de agosto de 2015

la MUD da para todo, por Domingo Alberto Rangel

Escuchando proclamas y comunicados emanados del gobierno y de la MUD, donde los mellizos de la polarización explican sus posiciones, es factible que el oyente termine creyendo, a falta de mejor fuente de información, que la agenda colombiana se acaba con el tema de los ”bachaqueros”, el “estado de Excepción” y el cierre de la frontera.
Como era de esperar la MUD, cuyos directivos no ven más allá de sus narices, “se opuso” de inmediato a las medidas tomadas por el ejecutivo, como reacción previsible en este caso, a la emboscada, aún no aclarada, que sufrió un grupo de militares venezolanos en el estado Táchira, ataque que mantiene a tres efectivos de nuestro ejército entre la vida y la muerte.
La MUD adujo su negativa a apoyar el Esado de Excepción, mediante comunicado lleno de errores, lo cual quizás se explique no solo porque en la redacción del documento apareció firmando Timoteo Zambrano, como sustituto de Ramón Guillermo Aveledo, sino también porque el escrito se dio a conocer al filo de la media noche.
Pero, bajo cualquier eventualidad, el comunicado de la MUD afirma que el Estado de Excepción es un ardid del gobierno, dirigido a suspender las elecciones y equivocadamente se llama en el papelucho a la Secretaria de Estado del Vaticano... “Secretaría General” como si fuese una seccional adeca.
Sobre un tema tan poco sustentado no quisiera extenderme ya que, a contrapelo del augurio de la MUD, pienso que los comicios del 6 de diciembre se darán en esa fecha anunciada.
Tampoco me hago ilusiones: Difícil que el señor Chuo pida excusas si acaso su pronóstico sobre la suspensión de las elecciones termine errado.
Aunque en materia de predicciones que no se cumplen el Chuo no está solo... lo acompañan otros, como el diputado Cabello, quien también gusta hacer las veces del augur persa y a menudo se equivoca.
Pero no quisiera perder tiempo comentando las medidas que ahora toma Nicolás Maduro y me refiero  al cierre de la frontera con Colombia y al uso de las prerrogativas excepcionales que al Presidente le otorga la Constitución para manejar situaciones fuera de lo común.
Tampoco me extenderé, para eso hay otros escribanos, al “bachaqueo” hacia Colombia de gran parte de nuestro producto territorial bruto. Algo nunca visto en el planeta. Ni siquiera en las naciones donde el socialismo ha dislocado la economía y empobrecido al pueblo, como sucede en Venezuela.
Cierro esta larga introducción recordando que si bien era de esperar que el estatismo socialista aplicado desde hace muchas décadas en Venezuela, en algún momento nos haría más pobres que los colombianos, también era de esperar que medidas militares, al estilo de las que ahora toma Nicolás Maduro, contra la violencia, el contrabando y el bachaqueo, típicas del estatismo militarista y socialista, más bien las ha debido poner en práctica Hugo Chávez hace años…
Como sabemos el barinés no lo hizo y debemos suponer que todo tuvo origen en el carácter soberbio y engreído de Hugo. Una de sus características, que no le permitía aceptar que muchas veces la gente, mucha gente, no le hace caso al Presidente porque así funcionan las repúblicas etc.
En fin, este escribano jamás rechazaría, como automáticamente hacen los directivos de la MUD, en la infantil creencia de que así su oposición es “más genuina”, el cierre de la frontera y la declaración del Estado de Excepción, medidas necesarias para achicar los males económicos que crea el socialismo. Algo había que hacer y finalmente lo hace Nicolás Maduro a nombre de todos, eso sí.
Dicho esto les pido a los lectores que nos marchemos al norte. Pero no a Miami sino a Guatemala.
Allí se escenifica un ensayo que de salir tal como los conjurados lo han planificado, pronto los guatemaltecos verán a los derrotados de la guerrilla que asoló ese país centroamericano, tomando el poder, a pesar de haber perdido la guerra y a pesar de que nunca han ganado una elección.
Este ensayo es el adelanto o prueba de laboratorio para lo que intentarán más adelante en Colombia, una vez que el presidente Santos firme un acuerdo con las FARC y el ELN, documento que pavimentará el Nobel de la Paz para el Presidente colombiano… y entonces una parte del Partido Demócrata estadounidense podrá dedicar los principales esfuerzos a buscar un demonio al cual acusar en la nueva comedia continental que se ha de escenificar… y para ese papel… ¿Quién mejor que el ex presidente colombiano Alvaro Uribe?
Esto deben conocerlo los políticos y el pueblo venezolano pero ya sabemos que al gobierno eso de ilustrar al soberano poco o nada le interesa, y a la MUD menos porque allí los post grados apenas sirven para conseguir “puestos salidores”.
Pero vamos por partes que estamos ya en Guatemala y el imperialismo yanqui vuelve a Centroamérica triunfal, de la mano de los antiguos guerrilleros marxistas, derrotados el siglo pasado con ayuda yanqui, quién lo diría.
En Guate, y para evitar los excesos literarios recomiendo el uso de Wikipedia, que no es lo mejor, pero sirve si usted es un venezolano y no sabe quién es Efraín Ríos Montt o menos sabe ¿porque deberíamos estar atentos con lo que le sucede a ese viejo dictador reciclado en demócrata?
Resumo: Ríos Montt fue un militar de alto rango que un día le dio la patada a la democracia y se hizo dictador. Solo que Ríos Montt no es católico sino más bien lo que en Venezuela llamamos evangélico y por tanto es más permeable a entender cómo funciona el libre mercado y sus instituciones... con lo cual se enemistó no sólo con los guerrillero que eran hijos de ricos pero también comunistas y estatistas, sino también con la oligarquía guatemalteca que en realidad quiere un estado fuerte… para que le impida trabajar a la competencia porque esos oligarcas son enemigos del libre mercado.
Ríos Montt le ganó la guerra al Ejército Guerrillero de los Pobres, dirigido por jóvenes idealistas, ricos y equivocados. Jóvenes que fracasaron intentando insurreccionar campesinos y tuvieron que replegarse a zonas indígenas.
A Ríos Montt lo sacaron del poder que usurpaba, cuando le ganaba la guerra a los guerrilleros, luego funda un partido y ganó una elección, después salió del poder, ganó otra elección que el status guatemalteco le robó, nada nuevo, y se puede decir que siempre estuvo pendiente de extinguir a la guerrilla.
Ahora Ríos Montt, quien no es un santo al que yo le pondría velas, es juzgado por “genocidio” y sus acusadores son los derrotados de la guerrilla que funcionó en Guatemala en los años ochenta del siglo pasado.
No me alargo que para eso está Wikipedia, solo apunto que entre los acusadores del ex dictador, como era de esperar están los ex guerrilleros del EGP, y, una coalición bizarra compuesta por la Secretaria General de la ONU y, quien lo iba a creer, el Departamento de Estado del gobierno Obama.
Cortico: Ríos Montt, quien en un juicio previo a la pacificación, había negociado un indulto por los excesos cometidos por el ejército de su país, indulto que también recibieron los ex guerrilleros por sus acciones terroristas, ahora es juzgado a pesar de que el indulto lo exonera de los crímenes que ahora le imputan. Ricardo Arjona podría alargar alguna de sus canciones con esta paradoja.
Ojo al parche porque el método lo van a aplicar en Colombia y eso nos interesa a los venezolanos: En el indulto a Ríos Montt y a los guerrilleros, se coló, a petición de la ONU y del Departamento de Estado, USA, una cláusula que permitiría sobre reabrir juicios si se demostraban violaciones a los derechos humanos y genocidios.
Cuando Ríos Montt pactó aquella paz del indulto,  nunca previó que años más tarde, ya viejo y “demócrata”, él sería juzgado por el supuesto “genocidio” del pueblo Maya.
Ojo: Este pueblo se había extinguido cuando los primeros conquistadores llegaron a tierras que hoy son Guatemala… porque ya para entonces la civilización Maya había desaparecido hacía muchos siglos.
El plan es simple: Convierten en circo el escándalo de corrupción que se vive en Guatemala, deslizan el juicio a Ríos Montt por “genocidio” de un pueblo inexistente y lo acusan de las muertes de indios… a  manos –balazos más bien- de otros indios porque el ejército de Guate tiene generales blancos o mestizos pero los soldados son indígenas.
Mediante ese escándalo, potenciado por los medios internacionales, los mismos que han hecho “bellas” a las señoras Kardashian, elevan en el papel de figura de relevo, porque la Menchú “no da más”, a una Fiscal General que permitió que el Alto Comisionado de la ONU asumiera la soberanía judicial, que le correponde a Guatemala, en la revisión del juicio a Ríos Montt.
Hubo otros desmanes como que la Fiscal sacó del juicio a los abogados del ex dictador, los sustituyó con abogados “ad liten”, sacados de otro caso que nada tenía que ver con el acusado. Que permitió que una turba le tirara huevos al acusado –acto aplaudido por el embajador yanqui, personaje que luego fue ascendido en el State Departament por doña Hillary etc.
¿Pero, para qué hacen esto?
Simple, es el ensayo para Colombia porque después que en Guatemala hagan una Constituyente y eleven a la señora Claudia Paz y Paz, la ex Fiscal General de Guatemala, heroína tapa amarilla, elevada al Olimpo por la universidad de Georgetown, a dueña y señora del país… seguirán los demócratas estadounidenses cimentando “nuevas amistades”, al estilo los Castros, a lo largo del continente.
Y en Colombia, que “da para todo”… tienen el chivo expiatorio que no es otro que Alvaro Uribe Velez… y a las FARC para domesticar el país… algo que a los dirigentes y al pueblo venezolano nos debe interesar… pero “algo” que ni al gobierno, por ser aliado y beneficiario del complot, no le interesa, y, a la MUD tampoco, allí solo hay dendritas para los “puestos salidores” y para “oponerse” hasta a la ley de la gravedad…

TWITTER: @DomingoAlbertoR

jueves, 30 de julio de 2015

¿Piensan prohibir la salida de profesionales al exterior? - por @domingoalbertoR

En el lenguaje oficial no hay fuga de cerebros sino robo de los mismos… así fue en Cuba


Hay una pregunta que quizás luce trivial e innecesaria, pero que al tratarla en este artículo nos aleja de los dimes y diretes con que la mediocridad polarizada, semana tras semana impide que se debatan asuntos realmente importantes: A ver, ¿quién es el dueño de los cerebros?
Parece cosa de orates eso de robarse cerebros funcionando, pero lo cierto es que desde las alturas del poder público, digamos Miraflores, dicen y repiten la extraña frase “robo de cerebros” como si se tratase de un crimen común, de los que a diario nos ponen a los venezolanos en lo más alto del ranking en materia de crímenes violentos y robos increíbles. No lo es.
Digamos también que el presidente Maduro se queja públicamente de una circunstancia que si el lenguaje sirve para algo debe ser tratada como “noticia críminis”.
Un delito que merece ser denunciado ante la Fiscal Luisa pero ya sabemos que esa instancia no va a funcionar en estas circunstancias y nunca veremos la citación a declarar por este singular robo, dirigida al ciudadano Maduro. Aquí no hay separación de poderes y punto.
Cabe sin embargo constatar, en aras de “la seriedad”, algo inexistente en el bolivarianismo, donde todo se queda en poses, que ciertamente ha habido un robo y que ese “objeto” robado es un cargamento de cerebros que aparentemente le pertenece al ciudadano Presidente, según se escucha.
También cabe investigar en qué circunstancias sucede el robo que denuncia Nicolás Maduro.
Entonces, lo primero es recabar información como lo haría cualquier pesquisa del CICPC, cuando uno denuncia digamos el robo de una licuadora y nos piden inquisidoramente “los papeles” del aparato, a ver, ¿de quién son esos cerebros que se han robado?
¿Será, entonces, para decirlo al estilo bogotano, que esos cerebros robados le pertenecen al resto del cuerpo donde están adheridos, o, que más bien son propiedad del presidente Maduro que es la persona que denuncia el singular robo?
Aclaro que cuando Nicolás Maduro habla de estos robos de cerebros, más bien se debe referir a lo que ellos producen, sean habilidades y conocimientos simples o complejos.
No creo que se preocupe el Presidente, cuando denuncia el robo, por unos kilos de carne que llevan pegados esos cerebros, ya que si de eso se tratara no habría escases en las pesas y no existirían “bachaqueros” que trafican en Venezuela piezas de lomito.
Siendo las cosas así, cabe de nuevo preguntar, a los fines de mi investigación, pero no a los lectores sino a todos los venezolanos en especial a los chamos que estudian en universidades… ¿es usted  dueño en este país, de su cerebro, de sus músculos y del resto de su cuerpo?
La respuesta puede ser binaria… si usted responde con un SI rotundo… la conclusión es que estamos ante un ser humano libre y me temo que esta es la respuesta de la mayoría aunque si alguien tiene dudas y le sobran los recursos puede contratar una encuesta al señor de Interlaces y esperar a que José Vicente la interprete como más le guste.
Pero también es posible que algunos compatriotas, siempre dispuestos a coincidir con lo que se diga desde Miraflores y preguntar después, digamos para evitar que la revolución se debilite, contesten NO.
        En este caso concluyo que quien crea que su cerebro no le pertenece es un esclavo, en pleno siglo XXI y muy a pesar de todo lo que diga la jurisprudencia venezolana desde que los Monagas abolieron el vil negocio de la esclavitud.
       ¿Pero, qué busca en realidad el presidente Maduro cuando cambia la frase de los opositores que mencionan “fugas de cerebros”, a la del “robo” que es un delito peor y lo hace en momentos en que la hiperinflación nos lleva a que en diciembre ni los empleados “bien pagados” ganen 10 dólares al mes, como en cualquier país africano?
     A pesar de que el Presidente se vanagloria de su pasado obrero, Nicolás Maduro se refiere, cuando habla de “robos de cerebros”, a la cantidad de universitarios venezolanos que, una vez graduados, ante el panorama que ven y el futuro que les espera en este despelote rojo, proceden a certificar notas, apostillar títulos y renuevan el pasaporte… para marcharse al exterior.
No creo que el Presidente piense cuando habla de “robo de cerebros”, en los miles de compatriotas que se están largando de este “Paraíso Bolivariano”, sin tener títulos universitarios, porque ahora de Venezuela, nuestro querido país, se van al exilio cantidad de albañiles, técnicos, mecánicos, enfermeras y hasta prostitutos y prostitutas, compatriotas nuestras, andan mostrando sus miserias por las capitales del mundo.
Termino y eso es lo medular: Alerta a la juventud y a los profesionales porque en materia de repetir la historia y dado que cada escalón que baja nuestra sociedad, más nos recuerda otros episodios similares, que durante 56 años signaron el calvario de la sociedad cubana, sacrificada a una pobreza infinita, en aras de nada, es bueno reseñar que en Cuba también comenzaron a hablar los Castros de “robos de cerebros”… justo antes de prohibir la salida al exterior de los graduados universitarios.
Una paradoja ya que si el estudio es un derecho, como dicen los socialistas… entonces no tienen nada que cobrar… ni a los que se graduaron en universidades públicas y menos en las privadas.
Ojo, que esto es inaceptable aunque la MUD ande preocupada por otras menudencias… como repartir curules aún no ganadas.

TWITER: @DomingoAlbertoR

martes, 21 de julio de 2015

Los Amos del Valle y la Inhabilitación, por @DomingoAlbertoR

Digan lo que quieran decir hay Machados que dejaron huella honesta en la historia… a diferencia de boliburgueses, bolichicos y enchufados


¡Qué gran favor le prestaron al oficialismo los llamados “Amos del Valle”, solo porque existiendo, aún como leyenda, sirven de coartada para encubrir el mayor despilfarro que gobierno alguno ha cometido en esta patria maltratada!
A Pepe Rangel, en un país con una Contraloría seria lo habrían inhabilitado por el rotundo fracaso en las Zonas de Paz, sin embargo lo hacen con una supuesta Ama del Valle, que nunca ha administrado dineros públicos.
Sobre la presunción de poder que envuelve la leyenda de los Amos del Valle, hay un rico de cuna, con antepasados agricultores, pero no caraqueño sino más bien larense, ex ministro de Hugo Chávez y de apellido Oropeza, que refuta libro mediante no la existencia de un grupo social al que nuestro afán por construir cuentos que oscurecen la verdad, designó para la historia como “Amos del Valle”, sino la supuesta propiedad por parte del grupo, de todas las tierras que conforman el valle de Caracas y de donde vendría la riqueza de aquellos como grupo.
El libro de Oropeza, excelente, explica lo que cualquiera que se hubiese tomado la molestia de esculcar los archivos de registros y notarías, habría podido constatar.
El grupo social que la imaginería criolla llamó “Amos del Valle”, si bien coparon por décadas la escena social caraqueña que es casi lo mismo que decir venezolana, la banca, el gran comercio importador y parte de la naciente industria, en realidad, como demuestra Oropeza, eran descendientes de modestísimos ricos que jamás habrían calificado como tales, en México, el Perú, Colombia, la Argentina o el Brasil.
Eran ricos en un país muy pobre, donde casi que todo el resto de la población, aun siendo algunos poseedores de tierras, eran pobres, muy pobres, porque Venezuela era y en parte sigue siendo, una colección de feudos, no una sociedad capitalista.
Los Amos del Valle venían de esa Venezuela empobrecida, heredera de una Capitanía General más modesta que un Virreinato, donde hubo años que no visitó estas tierras un solo buque español.
Provenían de un territorio donde la guerra de la Independencia fue muy violenta. Y a consecuencia fue mucha la riqueza, de la poca que había, que se destruyó. Recordemos también en ese sentido destructor, las guerras civiles que coparon el siglo XIX, comenzadas bajo el estúpido lema “que muera el ganado y que viva la revolución”.
Los Amos del Valle, quizás horrorizados de ese siglo XIX, decidieron a motu proprio, atrincherarse tras las verjas de sus caserones, donde podían mantener cierto aire de civilización, elegancia, cultura y también cerrar negocios, no faltaba más.
Ya por los años veinte del siglo pasado esa gente, o, mejor dicho, sus jefes de grupo, tenían más recursos que el resto de la población de un país que seguía siendo pobre pero que al menos no blasonaba de lo contrario, como hacen y han hecho ante el pueblo, los gobernantes adecos y copeyanos, antes, y  chavistas los últimos años.
Tenían recursos los Amos del Valle y algunos fueron propietarios de haciendas caraqueñas, pero su dinero, como el de cada millonario de Juan Vicente Gómez en adelante, venía de “otro lado”.
Digamos que del petróleo que ya había sobrepasado a la agricultura y la cría como gran potenciador del PIB.
Los Amos del Valle a pesar de que actuaron como grupo que ayudaba a sus integrantes, sobre todo desde la banca, se habían mezclado con los hijos e hijas del andinaje que hizo fortuna con Cipriano Castro y sobre todo con Gómez.
Algunos de esos matrimonios recibieron concesiones petroleras y se les permitió fundar bancos o entrar a ser accionistas en los existentes para la época. Se puede decir que en general los Amos del Valle prestaron un buen servicio desde esas posiciones cimeras en el mundo financiero.
A esa gente se le atribuyen no obstante los peores excesos, sin aportar pruebas porque como dice el economista y escritor Guillermo Rodríguez, la envidia es la base moral del socialismo y aquí llevamos al menos siete décadas escuchando, como único tambor, el batir de esa ideología, en universidades, liceos, medios y púlpitos.
También hay anécdotas donde los Amos del Valle aparecen como gente buena y tolerante, sin embargo, aprovechando el gobierno bolivariano y socialista, que  María Corina Machado, en parte desciende de esa progenie, porque en su otra parte viene de una familia de clase media, ex guerrillero uno de sus tíos, chavista y buena persona, me consta, lo conozco,  ahora desde la hegemonía comunicacional, el gobierno “pote de humo” mediante, oculta la manera pirata, adulante e ilegal con que la Contraloría inhabilita a la Machado para postularse a un cargo donde era de esperar que repitiera.
Y construyen ese “pote de humo” usando un método que no falla cuando se trata de mentir: Colocar en todos los medios, dicterios contra los antepasados de quien no podrá contestar semejante andanada.
Pero, antes de pasar a recordar a dos Machados, es bueno que anoten los lectores, que nuestra sociedad no debe permitir más, el uso del ardid utilizado  desde el poder cuando no se tienen mejores razones.
Quiero decir “más nunca” a eso de en vez de explicar las razones de un gobierno, prefieran señalar al adversario diciendo “tú eres más corrupto que yo”.
El Presidente cuando decide cual si fuese Rey Caribe, entregar “su programa en VTV” a los candidatos a diputados “de la patria” cae en el mismo delito de “peculado de uso” por el cual una vez castigaron a su antecesor Carlos Andrés Pérez.
Enrique Ochoa Antich, ahora desaparecido, acusó muchas veces al presidente Chávez, por ese delito. Nada sucedió porque en Venezuela no ha habido fuerza política capaz de convencer al elector de las bondades evidentes de tener un Poder Judicial Autónomo y no lo tenemos.
Un Poder Judicial serio, como el que separó del poder en USA a Nixon y en Venezuela a Pérez, ambos por delitos que en este mismo instante los cometen en nuestro país políticos de tercera o cuarta línea porque es bueno saber que en materia de excesos y abusos de poder, ningún gobernante anterior podría  acercarse a los hechos cometidos por los rojos de la actualidad y tampoco a la falta de castigo.
Pero, hay gente que me pregunta ¿por qué siempre critico al gobierno y a la MUD?
Soy liberal, pero jamás criticaría al Chúo y a su combo por ser socialistas porque eso es lo que son y punto.
Les critico el contubernio que mantienen los jefes de la MUD con quienes desde el poder han despilfarrado con su corrupción, la mayor oportunidad para que nuestra sociedad pueda ser libre, responsable y próspera.
Ninguno de los llamados Apóstoles que era el mote que les puso la izquierda radical a los nuevos ricos del puntofijismo, cayeron en los excesos y en el rastacuerismo que acostumbran boliburgueses, bolichicos y otros enchufados.
Ninguno compró la casa de un zilionario yanqui de la internet,  para impresionar. Ninguno alquiló un barco griego para alojar los invitados a una boda en Venecia. Ninguno viajó por el mundo regalando caballos de salto. Por supuesto que los Amos del Valle jamás dieron ese tipo de cómicas.
Termino porque es conocido que nosotros no leemos en exceso: Un Machado, en los años treinta del siglo pasado, encontró a las puertas del lujoso hotel Ritz de Paris, a otro Machado, Gustavo, el fundador del Partido Comunista Venezolano, muriéndose de frío, y el Machado rico le regaló al pariente pobre su abrigo. El regalo fue aceptado pero de vuelta al cuartucho donde paraba, Gustavo Machado le regaló el abrigo a un infeliz que dormía en un zaguán. Otro Machado, pariente de María Corina, siendo Ministro jefe de la entonces naciente PTJ a comienzos de la Democracia, sacó de una lista de compañías a ser llamadas para una licitación, a Cauchos General, por entonces una importante fábrica nacional… el argumento del ministro fue “no quiero que hablen mal si ganamos esa licitación” porque él era el Presidente de la empresa y mayor accionista de la misma.
Ustedes dirán si se puede citar un solo parangón en esta época de bolivarianismo de boca para afuera… y volviendo a la inhabilitación recuerdo que a pesar de que Maricory no es liberal, tampoco es socialista y vean que una vez en la Asamblea le espetó a Hugo Chávez aquello de “expropiar es robar” que dejó sin respuesta al Presidente más locuaz que hemos tenido.
O vean, cómo me dijo un chavista amigo… “los Amos del Valle no han parado de conspirar desde hace treinta años y María Corina es la cabeza de esa conspiración, no pueden estar dentro y fuera del sistema”… será, si así les viene en gana pero han podido buscar algo más creíble y menos miserable que el cuento de los cesta tickets… porque de ser como afirma un Contralor –el actual- del que nadie recordará su nombre, habría que inhabilitar a todo el gobierno, y no se asombren si en el circuito donde la Machado fue diputada la MUD postula la esposa de un dirigente adeco.


TWITTER: @DomingoAlbertoR

martes, 2 de junio de 2015

El camarada esquivel, por Domingo Alberto Rangel Jr.

Aunque en nuestro país abunden los presidencialistas, ni a punta de pistola me añado a quienes cobijados en tal manera de pensar, creen que los problemas del fútbol se resuelven con la destitución y encarcelamiento de Rafael Esquivel.
Si lo quieren más claro, ni en la FVF ni en Miraflores se van a resolver los problemas, graves, que los hay, cambiando de abusador.
No es cosa de “hombres con guáramo” o “mujeres con ovarios” porque sin cambios profundos en nuestra sociedad, que es lo vital, simplemente seguiremos en caída libre.
Y para quien crea boberías, aclaro que nunca me gustaron las historias sobre el “sobrado” Esquivel, evidente maestro del soborno a quien no estoy defendiendo porque recursos tiene para contratar abogados.
Rafael Esquivel, como todo embaucador, aparte de simpático, fue sobre todo especialista en conocer el precio de cada directivo de asociación que votó a su favor para gobernar la FVF durante 28 años.
Al borracho lo sobornaba con whisky, a quien gustaba hacerse acompañar de prostitutas, Esquivel le servía de celestino y al directivo que le gustaba viajar gratis al exterior, siempre lo invitaba.
Todos tuvieron su precio y todos lo sabían.
Esquivel es sin embargo la punta del iceberg en materia de la dirigencia deportiva y sus porquerías y vale la pena comentar ¿a ver cuando comienzan a flotar las cochinadas de la clase política que ha derrochado una oportunidad como la que le cayó del cielo a nuestro país y que no le ha tocado a ninguna nación de este hemisferio?
El país hipócrita ahora “si cree” que el compatriota Esquivel parece culpable, junto a otros directivos mundiales de la FIFA, de varios delitos como lavado de dinero, cohecho, soborno, venta de partidos y de torneos o copas. Sin embargo, durante todos estos años a nadie le extrañó la inmensa cantidad de dinero que manejaba, para ser el Presidente de una Federación de fútbol “majunche”, para decirlo con la palabra que su amigo del alma, Hugo Chávez, le endilgó a Henrique Capriles.
El país ahora “se entera” de que el camarada Esquivel, sinvergüenza hasta dormido, montó en Margarita, a contrapelo de lo que aconsejan los expertos, un centro de entrenamiento de alta competencia. Que el terreno se lo compró a un hermano. Con evidente sobre precio y que la FIFA lo pagó 2 veces, sin incluir la parte del presupuesto nacional que allí se ha gastado.
El país ahora comenzará a preguntarse, “un poco tarde”, cómo fue qué en pleno auge petrolero nos otorgaron la Copa América.
A un país sin estadios, liga profesional, clubes o un futbolista capaz de  provocar la envidia, digamos de Messi.
Se hablará de los sobre precios y la piratería, de constructores, de la FIFA, la CONMEBOL y la FVF, que permitieron juegos en estadios aún sin terminar, como el de Barquisimeto, plaza donde la LVBP, más seria, nunca permitió que allí se jugara una Serie del Caribe porque allí había muchas carencias.
Como estamos ante una elección saldrán a relucir las fotos de Esquivel abrazado con Hugo Chávez. Se darán cuenta los bobalicones de la milagrosa multiplicación de chavistas propietarios o jefazos de clubes de fútbol que dan pérdidas, pero que no se venden como para fortalecer las acusaciones de lavado de dinero que ahora afloran en un mundo hipócrita que no acaba de entender, que si eliminando la prohibición se acaba el lavado, la violencia y quizás los malos gobernantes, pero ese es otro tema.
Lo importante no sería que los aspirantes a diputados ahora “descubran” que el camarada Esquivel, que a lo mejor termina como “Patriota Cooperante” pero de Obama, era chavista. Como seguramente antes fue adeco o copeyano porque sus vagabunderías –también los éxitos- duraron 28 años.
Importante sería que nuestra sociedad, a raíz del escándalo Esquivel, aprendiera al menos aquella lección del Libertador que desaconseja los mandatos largos porque prostituyen al pueblo y facilitan que los gobernantes metan la mano en los presupuestos, adecuación de la frase a estos tiempos que corren, por cuenta propia.
Importante que aparte de lanzarse acusaciones que a nada llegaran, los aspirantes a dirigir este barco que se hunde, discutieran cosas más serias y le dejaran a Esquivel a los estadounidenses que fueron sus acusadores aunque hay quien dice que Blatter, otra joya, al saberse investigado, lanzó al pajón a sus compinches.
Cosa seria, por ejemplo que nuestro país solo ejercen 15 médicos patólogos, mal pagados.
Ocho en Caracas y siete para el resto del territorio y que eso afecta la aplicación de Justicia, sobre todo en los casos donde se involucran las leyes que protegen a las mujeres, los ancianos y menores.
Cosa seria y para espantarse, saber que la rama financiera de los seguros corre peligro mortal porque el gobierno rojito le debe a las reaseguradoras los dólares de al menos cuatro años.
Este último tema es para especialistas, obvio, pero, a nosotros nos basta con saber que en caso de un siniestro catastrófico, digamos un terremoto, las reaseguradoras no van a pagar y las aseguradoras tampoco porque irán a la quiebra… entonces quedarán los afectados “con el trasero sobre la tierra”… como les sucedió a los pobres haitianos pero por otros motivos.
Por supuesto que estos temas no le interesan a los gemelos polarizados, los del gobierno y los de las oposiciones que a fin de cuentas y concluyo, tienen mucha suerte y con ello cuentan: Por ejemplo, el diferendo entre Leopoldo López y la MUD “tapó” mediáticamente el escándalo de maese Blatter, pero el de la FIFA suiza “tapa” las tracalerías del camarada Esquivel y los videos, trucados o no, que el gobierno exhibe como si fuesen filmes dignos del Oscar, que versan sobre supuestas conversaciones íntimas de dirigentes de la oposición tachirense “taparán” lo que pueda venir en los próximos días.
Leopoldo y la multitud que asistió a una extraña protesta, donde no señalaron soluciones pero si franelas del equipo nacional español de Fútbol, cortes “de coleta” y otras depilaciones callejeras, logró de hecho dividir la oposición, quedándose VP con la mayoría del “piso” que es la antigua clase media ahora empobrecida.
Leopoldo gana, pero la MUD a costa de revelar su alma colaboracionista, se quita el chantaje de Leopoldo y también gana, poco es verdad, pero a fin de cuentas tampoco se le pueden exigir peras al olmo.
Pero Nicolás Maduro también gana porque en esta gallera y circo no solo se olvidaron del camarada Esquivel, sino que tampoco se discuten los verdaderos problemas y sus posibles soluciones.
Como en “el puente de Avignon” todos bailan, todos ganan… menos la sociedad venezolana que avanza “esperanzada” al precipicio…
Twitter: @DomingoAlbertoR

Email: doalra@yahoo.com

sábado, 18 de abril de 2015

Los socialistas y su batalla contra el tiempo, por @andresvolpe

La relación que existe entre el tiempo y el socialismo es extraña, por cuanto que el progreso en los órdenes socialistas es inexistente. Debido a esto, el socialismo, sumido en su ferviente morbo por las utopías, condena la idea de progreso y aboga siempre por el retorno del hombre a sus orígenes, quizás culpa de las creencias de Daniel Defoe, Colón, Rousseau y otros más sobre el hombre americano, del buen salvaje. 
¿Cuántos socialistas latinoamericanos hablan con una nostalgia empalagosa sobre la inocencia perdida en América? Este favor hacia el retorno del hombre ingenuo es lo que ha propulsado, en el imaginario de algunos latinoamericanos, la creencia de que la utopía de la izquierda puede ser realizable en los supuestos pueblos pobres de la América Latina. No obstante, nada está más lejos de la verdad, al ver cómo el ciudadano latinoamericano, tras sufrir el experimento reciente del estatismo y el autoritarismo socialista en Cuba y más recientemente en Venezuela, reniega de la idea de retroceder en pro de la idea de ir hacia delante. El latinoamericano pide democracia y progreso, y no estatismo y retroceso.
Allí radica precisamente el problema para los socialistas anacrónicos, porque ellos, aunque  se gasten el dinero que se gasten en ello, jamás podrán contradecir la concepción del tiempo lineal que ha logrado imponer la democracia liberal y el capitalismo. Cualquier persona piensa en el tiempo como la sucesión de acontecimientos. Idealmente, la noción de sucesión de acontecimientos lleva implícita la creencia del mejoramiento de las circunstancias iniciales. Esto, así mismo, conlleva a equiparar el transcurso del tiempo con la idea de progreso. ¿Cuántas personas ven el desmejoramiento de sus circunstancias como un retroceso? ¿Cuántas veces se ha acusado a Nicolás Maduro de liderar una dictadura retrógrada?

Este retroceso, o batalla contra el tiempo lineal, auspiciada por los socialistas puede verse en todos los ámbitos de la realidad. Es así como el retroceso ocurre en el área de los derechos humanos y hasta en la manera de hacer mercado, desde las nociones de la dignidad humana hasta en las maneras en que se sale de viaje. Y, ¿todo por la utopía que Hugo Chávez se metió en la cabeza?
El buen salvaje como idea puramente abstracta es benévola, pero cuando se toma como política de Estado en el siglo XXI es un crimen contra un pueblo, porque reducirlos a salvajes, quitándoles la oportunidad de progresar en el futuro, es precisamente lo que la dictadura de Nicolás está haciendo con la sociedad venezolana. El socialismo ha despojado al venezolano de su esperanza en el futuro, ya que lo ha condenado a vivir en un presente que amenaza con repetirse incansablemente y, peor aún, con empujarlo hacia el pasado y hacerlo sufrir el sufrimiento de desear un progreso que nunca más podrá venir.

@andresvolpe

retomando

Hemos tenido un largo break para organizar cosas inherentes a nuestras vidas. Por eso tenemos este blog un tanto abandonado aunque nuestra cuenta en twitter esté activa.
Amenazas, insultos, ataques y demás están a la orden del día cuando se busca promover las ideas de la libertad.
Retomaremos publicando artículos de nuestro colaborador y articulista Andrés Volpe.

y esperen nuestro próximo editorial en los próximos días